|
||||||||||||||||||||||||||
贺卫方罢招:启行政蒙昧是中国教授的“元责任”http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2005-07-03
文/曹林 陈丹青出走清华的风波尚未淡出公众视野,中国大学双子星座的另一端——北大,又传出教授“不与体制合作”的高贵声音:同样不满于招生体制的弊端,名教授贺卫方决定罢招。 在6月24日发出的《关于本人暂停招收硕士生的声明——致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》中,贺卫方解释了罢招的两个原因:现行法学研究生入学考试设计存在着相当严重的缺陷,这种撒大网式的考试严重抑制了考试时应有的专业倾向;保送制度存在很大缺陷,已经达到相当不合理的程度,严重影响到招考公平。贺就此事接受媒体采访时表示,罢招是“已经做了很多很多努力”后无奈的表达方式。 作为中国高等教育发展标杆、代表着中国大学改革方向的双子星座,短时间内先后发出教授“抗拒招生体制”的声音,可能表明僵化的研究生招生体制已经到了改革的临界点——自主意识越来越强的教授们,已经不能容忍一个如此僵化、蒙昧的招生体制束缚着自我传道理想的伸张。 可能大家注意到了,我在这种“声音”前用了一个高规格的形容词——高贵,这个词鲜明地表达了笔者对这种“不合作姿态”的赞赏,不仅赞赏两位教授的道德勇气、师道自尊和学者良心,更值得赞赏的是他们的“不服从”隐含的一种价值判断:教授要启人类之蒙昧,必先启教育行政、教育体制之蒙昧——在一个转型的国度里,教育行政之蒙昧不除,启蒙大众也就很难完成。 辞职也罢,罢招也罢,都是教授与招生体制的一种博弈姿态——当“已经做了很多很多努力”这些正常协商方式不奏效时,相对激烈的方式对于启蒙的推进是很有必要的。 说到教授的责任,很多人立即会想到“传道、授业、解惑”的传统界定,认为教授对于社会的责任就是“启蒙大众”:是社会灵魂的工程师,所谓“识高为师,德高为范”,肩负着传授知识文化和传播道德理想的责任,塑造知性人格和公民人格;是知识的积累者,认真的总结人类先进的成功的经验,为当代社会发展丰富与积累宝贵的精神财富,为后人超越前人奠定基础和备足后劲等等。 在一个现代化已经完成了的国度里,这种“传承知识,启蒙大众”的教授定位可能准确,但在一个现代化未完成、尚处于转型期的国家来讲,这种定位是很不够的,在“传承知识,启蒙大众”的普世责任基础之上,还肩负着一种甚至比这些责任更重要的“元责任”,就是“启教育行政、教育体制之蒙昧”,自下而上地革僵化教育体制的命。 所以将其放到“元责任”的位置上,在于我们特殊的国情:在大学与政治还高度关联的高教系统中,教育行政的主宰色彩还相当浓厚,许多制度还带着鲜明的行政指令色彩,不尊重教育规律,不尊重教授自治,不尊重大学独立。很多时候,大学和教授不得不在教育行政面前扮演“婢女”的角色,从招生体制到教师考核体制,从考试体制到大学评估,无不打着各种僵化指令的烙印。 确实,教授的本职工作是“传承知识,启蒙大众”,可是,在这样的体制基础上,如何传承?以何启蒙?手被僵化的考核体制束缚着,僵化的招生体制下招不到心仪的学生,“传承与启蒙”大打折扣甚至扭曲了方向——如此,为了“传承与启蒙”的健康,必须先促进体制的变革,也就是:教授要启人类的蒙昧,必先启教育行政、教育体制之蒙昧——清华陈丹青与北大贺卫方的“不合作”之举是“向上启蒙”的一种方式吧。 期待更多的教授能告别做“沉默的羔羊”,告别“私下的抱怨”,站到公共平台上,推动这种“不合作”的启蒙此伏彼起,给既有的教育行政与体制以持续的刺激,敦促其改革。
[博客网]
|
北京鼎正环保技术开发有限公司
Tel:010-62063238
自来水、循环水消毒系统改造,通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式,更能保障饮用水有利人体健康。 Tel:010-62063238
|
Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.
科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司
联合主办 |