本报讯本报连续追踪报道“重庆籍大学生山西集体退学”事件，已引起强烈反响，得到国家教育部有关方面的重视，昨天（9月8日），教育部有关人士向记者表示，将尽快调查处理退学事件。

　　昨天上午，记者电话采访国家教育部。该部办公厅一位工作人员表示，他们也接到学生家长的投诉，目前正在交办处理之中，教育部将从速将问题反馈给山西省教育厅，责成该厅对山西集体退学事件进行调查和处理。

　　记者昨天同时还获悉，山西大学、山西大学职业技术学院有关人员已经多次召开紧急会议，就集体退学事件善后问题进行商议。

　　现在，退学学生希望教育行政主管部门解决两个问题：一是退学学生到哪儿去上学，二是一些高职院校骗招，给家长学生带来的损失谁来赔的问题。

　　除了几十位重庆学生外，事件波及全国二十多个省市区，保守计算也有两百多人退学。据悉，他们报考填写的都是山西大学，但收到的却是职业技术学院的录取通知书。家长和学生愤怒的是，山西大学职业技术学院刻意隐瞒了恶劣的办学条件，绝口不提该院是山西大学与一所中专联合办学，并不归山西大学直接管理，“他们反复给我们传递一个信息，孩子考上的就是山西大学。”很多家长都说，在上学之前他们曾打电话到山西大学职业技术学院咨询过，接电话者都说自己就是山西大学。

　　据记者了解，绝大多数重庆籍退学大学生在乘坐了三十多个小时火车后，今天能够赶回重庆。他们中一部分将到重庆市招考办投诉，一部分无奈选择复读高中，或者选择自考。与此同时，今天还有六七位退学学生从太原起程返渝。(首席记者朱明跃太原报道)

　　法学家、社会学家谈“山西退学事件”

　　本报讯“山西退学事件”经本报连续报道后，在社会上引起很大反响。昨日，记者采访了一些法学家、社会学专家。他们认为，当地教育部门难辞其咎，退学的学生有权要求学校进行赔偿。

　　西南政法大学法学副教授范屡冰，曾参与我国《教育法》的修订和《学校法》的起草。他说，教育部出台文件要求，普通高校的二级学院都必须与母校进行分离，有各自独立的学籍，单独的管理，要以自己的名义进行招生。发生退学事件，首要责任在学校，本身不具备高职的办学条件，硬要打肿脸充胖子，而批准其设立并招生的教育行政部门也难辞其咎，他们在审批学校时，显然没有尽到应承担的责任和义务。

　　他说，在参与招生考试时，学生是非常弱势的一方，信息非常不对称。目前正在起草的《中华人民共和国学校法》将对学校的设立作出更加严格的要求，甚至会要求学校要像上市公司一样向社会披露相对详细的信息。对此事件，他认为学校已经损害到学生受教育的合法权益，学生有权要求学校赔偿。

　　重庆市社会科学院社会学所副所长孙元明认为，退学事件对很多地方流行的高校合并、资源重组发出了预警信息。而招生办作为政府服务性机构，也要起到监督作用。