国家发改委日前曝光了8所教育乱收费学校，此举引来了一片叫好声。然而，令人意想不到的是，被曝光的学校目前有一部分认错，也有一些学校极力否认。这些学校的“态度强硬”使得舆论大哗，许多人撰文激烈抨击，网友们也是百般挖苦。

　　在教育乱收费泛滥的今天，负有价格监管之责的发改委挺身制止，这无疑值得肯定和赞赏，从舆论的反应也可以看出，发改委此举也深得民心。但同时，对一些学校的申辩，我们不妨也以一种理性和宽容的态度看待。

　　任何一个人在面临外界指责时，他有权进行自我辩护，同样，任何一家单位或机构在面临外界指责时，它也可以自辩甚至是反驳。教育乱收费固然可恨，一些学校的“不认账”态度固然让人难以接受乃至反感，但公众可以不同意他们的意见，却有责任捍卫他们说话的权利。因此，学校与发改委的话语对峙，这其实是正常的现象，公众应以平和的心态面对。

　　不过，正常归正常，我们也要看到，这种正常现象也需及时化解，因为目前，质疑发改委的声音开始出现，一些公众对双方自说自话感到不解，甚至有人认为学校的“拒不认错”伤害了发改委的权威和公信力。一时间，很多人陷入了“迷惘”之中。

　　其实，对于涉嫌乱收费学校的调查，如果每一个步骤都能向公众公开，话语的对峙和公众的迷惘也许不会出现。设想一下，对乱收费的调查进展若能通过媒体进行动态的发布，那么任何一个学校受调查的理由，受调查的过程，被曝光或处罚的依据都将一目了然，公众因此看得明明白白，即使公众有一些迷惑，这些迷惑也会随着调查过程的深入和公开得以化解。此外，调查过程若公开，那么相关学校的自我辩解也将在第一时间被推向舆论前台，这些辩解将得到公众和法律的评判，最终它们是否能成立估计也不会引起争议。

　　套用一句名言：正义不仅应当得到实现，而且应以人们看得见的方式加以实现。推而广之：丑闻不但应当揭露，而且应该在公众看得明明白白的情况下进行揭露。面对某个丑恶现象，公众不仅需要一个最终调查结论，更要知道这个结论是通过怎样一个过程产生的，这个过程有哪些方面的调查介入，有具体哪些人或部门被牵涉进来，这些人或部门又扮演了怎样角色，应该承担什么样的责任等等。

　　近几年来，政府部门将一些丑恶现象以及政府内部的不法行为向社会曝光，这样的个案越来越多，对于这些揭丑者，公众理应向他们致敬。但是，也要看到，对于丑闻的揭露，不仅需要道义上的优势，更要有事实上的说服力，只有将事实毫无保留地公之于众，才能保证事实结论的无懈可击。

　　所以，针对目前一些学校与发改委的话语对峙，建议发改委进一步公布对这些学校调查的详情，向公众说明这些学校乱收费的依据；当然，如果有学校觉得是发改委“冤枉”了自己，也可以拿出自己的证据说服公众。可以相信，在神圣的事实面前，任何一个乱收费却不认账的学校将无言以对，同时发改委的权威和公信力将能得到良好维护，公众也将由此获得一个正确的判断。

　　□国华（北京职员）