近日,沈阳市人大开会邀请6名中小学生旁听,此举引起了许多争议。赞赏者认为,此举有利于从小培养孩子的代表意识,对提高全民的政治素质也有积极意义。反对者认为,未成年人心智和知识结构还有欠缺,所以他们不宜旁听会议(2月20《检察日报》)。
严格来说,因为中小学生没有成熟的判断力,缺乏系统的公民训练,所以旁听人代会,可能更多感受的是参政议政的气氛,并不能进行客观的评判。但不管怎样,邀请中小学生旁听人代会,这种形式是值得肯定的,因为现实中,让中小学生接受公民教育,参与公民实践的机会还不多,青少年真正的公民生活有些缺乏。
公民是现代民族国家的个体基石,但正如有学者所说,“建共和国易,造就共和国公民难”。现代意义的公民不可能生就而只能炼就,一个人只有从小开始接受系统的公民教育,参与丰富多彩的公民实践,他的内心才能形成以自主、公心、宽容、理解、同情、正义、责任、参与等为核心内容的公民伦理和品格,他才可能明确自己的权利与义务,知道如何保护自己的权利、自觉地履行义务。
公民教育是一项终生教育,其中学生时代的公民教育非常关键。但由于目前我国中小学普遍重视文化知识教育,忽视系统的公民教育,一些零散的公民教育多偏重于基本概念的灌输,这就导致大多学生公民素养、能力经验的欠缺,并最终影响到我国公民的整体道德素养和能力的培养。2003年非典期间,社会上出现的某些观望、自保、冷漠、拒斥等现象,都从一个侧面反映出现代公共精神和公民社会责任感的不足。目前社会上存在的许多不和谐的现象也说明,公民意识不强,不但影响一个人的成长,更影响到国家的进步。
其实,让孩子接受完备的公民训练,这不仅是国家长远发展的需要,也是许多中小学生的心声。在公共生活日渐丰富,公众参政热情高涨的今天,青少年的意识也在受着现实的影响,并发生着巨大的变化,他们愿意表达,也渴望表达。2005年“两会”后,曾有媒体作过调查,面对“你想参政议政吗”的提问,53.8%受调查的学生回答“想”,一些中学生抱怨,虽然我们没有满18岁,但我们应该有自己参政议政的方式。“大人们”总把我们当小孩,我们的想法得不到理解和重视(2005年3月22日《中国青年报》)。
可见,成年人不能低估孩子们的参政热情,而应清醒地认识到,在现代社会多元、动态、复杂状态下,公民权利意识的增强不可逆转,这最容易将发生在思想活跃,自主意识强烈的青少年身上,我们的社会应该提供一个氛围和机制,对青少年进行引导,使他们能深入了解国家权力运作体系,培养他们参与地方和社区事务,介入国家生活的能力。
对沈阳邀请中小学生旁听人代会,有反对者还提出,人代会旁听名额很宝贵,应该把机会留给成年人。其实,无论是未成年人还是成人,他们都需要公民实践的历练,因此,进一步拓展公民参政空间,逐步孕育一个公民教育的社会大环境,才是问题的根本解决方案。
[新京报]