昨日下午,通州区中等职业学校05级旅游专业教室,齐、宋两学生课桌无人使用。3月21日,宋某将同学齐某刺死。本报记者王贵彬摄
通州区中等职业学校附近,一网吧门前挂着未成年人禁止入内的牌子。因网聊纠纷引发命案受到专家关注。
本报讯 昨日,刺死同学的中专生宋某父亲称,宋某已被警方拘留。21日,因为在网络聊天时和同学齐某互骂,宋某持刀将齐某刺死。宋某父亲透露,通州警方称此案已上报北京市公安局。
宋某父亲通知派出所
宋父向记者出示了其儿子的拘留证明,并表示,他在得知案情之后,很快就劝服孩子自首了,现在,儿子已经进了通州看守所。
宋父回忆,事发前一天晚上,他看到本来就不爱说话的儿子神情不正常。谈话中,宋父得知儿子和同学打架了。宋父回忆,儿子说当天上学时,后桌同学说“网上聊天你骂我”,两人因此争吵起来,随后在教室外动起手来。“儿子当时踹了人家两脚。”宋父说,当时有同村的几名同学在场。
宋父当时劝儿子,“别人打两下就忍着,别再惹祸了”。当晚,宋某表示愿意上学,答应父亲不再惹祸了。
事发当天下午4时,宋父听本村的学生说,宋某用刀把同学扎了,急忙打车赶到学校。此时,他接到儿子的电话,“爸,我把同学扎了,现在在家里”。宋父嘱咐儿子:“一定呆在家中不要离开。”随后,他通知派出所,民警从家中将宋某带走。宋父对警车上的儿子说的最后一句话是,“这回惹大祸了”。
学校召开会议通报此事
昨天上午,通州区教委、司法局相关人员来到受害学生齐某家中,对齐某家属表示慰问。通州区成人教育中心裴志军表示,已经对受害学生家人做了安抚工作。
昨日下午3时30分,两学生所在的学校———通州区中等职业学校,放学铃声刚响,5位保安全站在了校门口维持秩序。
保卫科郝科长说,事发当晚和第二天早上,保卫科与中心党委一起,两次对教室、宿舍、办公场所进行安全大检查。
裴志军介绍,前日早晨,学校召开班主任紧急会议,通报此事,并让班主任们在各班召开班会,稳定学生情绪。“从目前来看,学校的教育教学正常进行,未受到此事的影响。”
他还透露,今日,学校将召开全校大会,对学生进行网络教育、安全教育、法制教育。周末,还要召开全体教职工大会,检查目前的管理办法是否存在需要改进的地方。
但裴志军同时也表示,考虑到学生心理承受能力,目前学校还未将齐某死亡、宋某被拘的消息告诉学生。
昨日下午,北京市教委办公室工作人员证实,市教委已经知道此事,但具体要由通州区教委和通州区政府协调处理。
通州区教委法制安全科王振祥表示,此次学生因网上矛盾导致实际冲突的事件,自去年9月以来还是首例。
学校否认“保安看到不管”
保卫科郝科长说,事发时学校保安并无“看到不管”的情况。因为两学生起冲突的地点在教学楼后,处于保安值勤地点的视线死角,当天只有一名保安在事发后看到一个男生捂着肚子跑出校门。保安队长发现放学后有群学生乱哄哄地围在一起,立即给他打了电话,但等他从办公室下楼时,事情已经结束了。
当事学生
肇事少年很内向
宋家准备卖房为儿子请律师
本报讯 “我在拘留证上签字,手都是颤抖的。”昨天下午,宋父在家中说,他正在张罗卖房为儿子请律师。
40多岁的宋父是村中的联防员,宋母做临时工,夫妻俩供17岁的女儿和15岁的儿子上学。宋父称,愿意承担相应的法律责任和赔偿,一直想和受害人家属见面,但怕对方情绪过于激动还尚未联系。
“两个都是未成年的孩子。”宋父眼睛通红,不停抽烟。
“他是个内向的孩子。”宋父说,儿子在家平时很少跟父母聊天,有什么事情愿意放在心里。家中没电脑,儿子有时去网吧玩游戏、上网聊天。
由于孩子学旅游专业,父母经常教育宋某,导游需要口才,不能太内向。宋某的卧室放着一张记分册,上面工整地写着全班同学的姓名。宋父说,儿子是班级特产课代表,每天拿着这张记分册,记录同学的成绩。
遇害少年生前很老实
家人称,齐某经常在家上网
本报讯 受害学生齐某家属称,齐某是个特别老实的孩子,生前经常在家上网。齐家有两个孩子,不满15岁的齐某和19岁的哥哥。本村村民对齐某的评价是,“不相信这小孩儿会打架”。前天下午,齐家围坐了10余名亲属,房间内烟雾缭绕,地上满是烟头。齐父40多岁,他称儿子特别老实,从没听他说过和班里的同学有矛盾。“很温柔,平时像个大姑娘似的。”齐某的姑父说,这个孩子学习中等,比较爱玩电脑,经常在家上网,父母很少能限制他玩。
“儿子死的不明白。”齐父哽咽地说,直到现在,他也不清楚儿子为什么被害,两个未成年的小孩怎么会闹出人命。
校内调查
近7成受访者曾遇网聊纠纷
有学生表示,在网吧玩游戏常与人互骂
本报讯 昨日下午,通州区中等职业学校内,记者随机采访了20多位学生。将近7成的学生表示,曾经因为网上聊天引发过纠纷。
一位03级的女生表示,自己平时也上网,但是大部分是在家,一般不去网吧,“乱,不喜欢”,她说,她不喜欢聊天,上网就是查点东西,看看天气预报什么的。她的很多女同学也表示,自己平时上网就是看看电影,看看网页。跟人用QQ聊天也有,但大多数都是同学。
一位03级的男生说,自己上网主要就是为了娱乐,游戏和QQ聊天比较多,但是没有去过聊天室。并说和自己聊天的网友差不多都是认识的人,大部分是同学;还有自己班建的群,有时在群里发个图片什么的,聊天的陌生人不多,但是也和陌生人聊,“反正就是见什么人就聊什么呗”,他说。这位同学还说,有时和陌生人聊时也会因为聊得不高兴了就说些难听的话,“就直接踢他们了”,他说,“有时也和他们对骂,但是最后还是加黑名单了。”
“其实在网吧里跟人发生摩擦的事也有。”一个男生说,虽然自己在网吧里没有跟人发生过这类事情,但却看见几次。这个男生表示,发生摩擦的大多数都是在网吧局域网玩游戏的,比如CS等等。有时候打游戏不太顺,玩着玩着就会在网上跟人骂起来,打起来的事也不少。
专家观点
网聊宣泄仇恨容易走极端
皮艺军教授推测,事件起因与网络游戏有关
本报讯 对于这场因少年网聊引发的命案,中国政法大学教授、青少年犯罪研究所所长皮艺军表示,通过网络宣泄仇恨很容易走极端,他怀疑,矛盾的引发与网络游戏有关。
皮艺军分析说,网聊在当今的城市青少年中,已经成为了一种独特的交往方式,由于网络的虚拟性,使得很多青少年都把其当作了缓解压力、交流情感的重要“管道”,尤其是对于这些处于青春期,不愿与父母和外界交流的学生而言,更是如此。
两个少年当时的聊天记录无从了解,但皮艺军推测,事件起因不像单纯网聊那么简单,很可能与流行于学生之间的网络游戏有关,比如因游戏中虚拟财产的争端形成了矛盾的导火索。
皮艺军说,与现实中的矛盾相比,网聊中的矛盾没有人帮忙缓解,完全在两人之间日益积存,最终到了“非出这口气不可”的地步。
因此,皮艺军建议,对于青春期心理不稳定的孩子,家长一定要注意引导有节制上网,完全禁止是不可能的,但起码要实现“网络脱敏”。另外,家长和老师也要注意多主动和孩子们沟通,及时发现其不良情绪,避免其通过网络解决,最终造成越积越深,走向极端的后果。
统筹:本报记者 张剑锋 耿小勇
采写:本报记者 耿小勇 相丽丽 龙婧 张剑锋 实习生 夏欢
[新京报]