上海青少年性心理研究“第一人”、中华性学会理事樊民胜教授说，性教育的对象涵盖全体人群，但成年人、青春期少年、儿童，乃至中老年人，在不同年龄段，他们对性教育内容的需求和可接受程度也大相径庭。他说，性教育不是大众食品，“老少咸宜式”的性教育行不通，只有分级，才是出路。

　　著名性学专家刘达临也证实，由于性教育内容尚未分级，引发了外界对其主持的“性博物馆”能否向未成年人开放的争议。原址位于上海外滩观光隧道的“中国性文化博物馆”，如今已迁往江苏同里。刘达临认为，一旦分级明晰，性博物馆可作为青少年性教育基地。

　　中国内地首家连锁性“成人商店”的创办人粟卫国则表示，性教育音像制品也是成人用品产业的组成部分之一，内地的一些成人用品经销商，自己也为难以区别成人用品与“黄色淫秽品”而感到困惑。因此，推行“内容分级”势在必行。

　　对此，樊民胜建议，参考海外的“电影分级制度”，中国内地也应即时立法，确定区分“性教育宣传片”、“成人电影”、“色情电影”、“淫秽音像制品”的不同标准，并对其公开宣传和放映的时间、地点进行界定。他表示，对部分科学性、艺术性强的“成人电影”也需给予适当的发展空间。

　　与会专家表示，一旦性教育内容分级在内地施行，不能仅限于电影领域，还需涉及广播电视、印刷品、出版物、互联网传播资讯等。