本报讯(记者葛倩)“近年来，我国科技评价体系不完善的问题已显得非常突出”，在昨日于重庆举行的第11届中国科协年会开幕式上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德对目前中国科技界所遭受的种种诟病直言不讳。

    重政府奖励，轻学术共同体奖励

    韩启德说，中国科协曾进行过一些调研，发现部分科技工作者对现行评价体系的不信任感和挫折感相当强烈。如在政府科研经费资助和项目管理上，官员的权力过大，直接指定和左右评审专家，致使评审的科学性、公正性失去保证。在人才评价和科技成果、资助项目评定上，缺少严格意义上的同行评议，而常常简单将论文发表数量、引用率等量化指标作为唯一标准。而在科技奖励上，则重政府奖励、轻学术共同体奖励，致使一些政府奖励的同行认可程度较低。从而导致目前科研资源配置不合理、科技经费使用率不高。

    建议科研经费委托社会组织分配

    而造成上述一系列现象的关键原因就在于学术共同体没有能够在学术评价中发挥应有的作用，其自身主动性、责任性、积极性和能力不足。因此韩启德建议，“要发挥学术共同体在学术评价中的基础作用，当前重要的就是要做出必要的制度安排”。他建议，政府科研经费的分配可委托以学术共同体为主体的社会组织进行；高校和科研机构人员的职称应完全由与行政管理分离的学术委员会评定；遴选院士要听取候选人所属专业的学术共同体的意见；国家科技奖励应该在获得各学术共同体所设奖项的人选或者项目当中来遴选；并建立和完善同行评审人员的信用制度，开展科研项目后评估和追溯评价。

    同时，学术共同体的成员也需在接受社会公众监督的同时加强学术道德建设。一旦违背学术道德，则需受到严厉惩罚，或被淘汰社会公众的监督。

    34位科学家分获科技奖

    第十一届中国科协年会8日至10日在重庆举行，包括近150名两院院士在内的6500多名科技工作者云集山城。本届年会由中国科协和重庆市人民政府共同举办，主题是“自主创新与持续增长”。

    昨日，34名工作在一线的科技工作者分别获得香港求是科技基金会求是杰出科学家奖、中国科协求是杰出青年奖、周光召基金会应用科学奖和临床医师奖。