当“江苏首名由校长实名推荐上北大学生产生”的网络新闻爆炸一般的出台以后，中国教育的畸形发展依然在继续，所谓的不提倡“公平”其实更不公平，或许这是一个精英年代，也许草根们只能躲在一边偷偷哭泣，但哭泣的背后其实也没能引来太多同情，确实中国的草根们太懦弱无能了，爆炸不出什么愤怒来。

当然，我对于“北大实行校长推荐制”的看法是否定依然大于肯定，至少目前来说这项制度出台是否能带来创新、创意，我们谁也不能肯定，但我唯一可以肯定一点的是，我此刻没有什么酸葡萄心理，毕竟出人才，国富民强，那是新一代人追求的事了，对于普通百姓的我来说，一碗饭，一张床，就这样开心的过就很好了，因为人生短短几十年，潇洒过自己那才是最重要的，所以何必想着那些“公平与不公平”呢？虽说其他百姓孩子需要高考，但我不高考，至于我的孩子，那是那是下一代的事情，可以说儿孙自有儿孙事了，好与坏也不是我等P民所能说的。

不过，校长推荐上北大的制度倒让我想起了一个笑话，“某日一农夫听到人落水，于是奋不顾身跳下去把人救上来，结果发现救的不是别人，而是当朝宰相秦桧，而秦问农夫要什么赏赐，农夫竟然什么都不要，秦很是奇怪，于是就问，农夫回答说早知道是你，我就不救了，要是我爸爸知道我救的是你非打死我不可。”

确实，所谓的校长推荐制度其实是把双仞剑，对于每个所谓的校长其实也是一种考验，但这样的考验存在着一种“道德”的考验，但中国的校长是什么样的呢？我估计百姓不用看大多都知道，没有办法，这是一个表面一套，背后又一另套的年代，所以校长的道德能保证自己推荐的人才之前，必须保证自己是高尚的人先，可中国有高尚的人吗？或许有，但高尚的人估计都进棺材了，所以依靠校长人格道德保障中国教育出人才，这有点可笑。

只是这项制度既然已经开始实行了，哪是百姓再议论，我估计上面也不会改变，因为中国的教育不会因为百姓的议论改变，而中国的贪官也不会因为百姓的怨恨减少一点点贪污，哪怕是一点点那都不可能，毕竟谁怕天下百姓呢？只要权力在手，亿万P民不过是蚂蚁一般罢了，说穿了，这是一个百姓无力，也没有办法的年代。

可要是这样没有办法的话，那么我们百姓倒可以换一种方式来纪念这些事情，百姓可以修书，修碑文为这些推荐“人才”的校长们立文，记录每个校长推荐的人的名字，看看是否真的是人才，假如这些校长推荐的不是人才，而是“文强”一样的英雄人物，那么我们亿万百姓可以为此写下史记，记载一切，为这些推荐校长的高尚歌功颂德，因为既不能骂，那么我们就让其“名垂青史”好了。

因此推荐上北大，校长可名流千古，也可遗臭万年，究竟谁会名流千古，谁会遗臭万年，那就让百姓拭目以待吧！

    [凯迪网]
　

文/郭宇宽

http://view.QQ.com　 2009年11月19日07:26 　 南方网

因北大自主招生改革中由中学校长推荐免试录取一事，央视记者采访北大的干部，结果那个接电话的招生办公室的人，闪烁其词，居然拒绝接受采访。此画面实在让人感慨，现在的大学领导干部怎么心理素质这么差？自己出台的政策，都好像做贼一样，一点儿底气都没有。

在我看来，北大完全可以对这次改革理直气壮一些。

网上有人议论，无非是围绕此举会不会成为某些人“走后门”的捷径？在我看来这种担心纯属多余，或者说要担心早就该担心了，中国当前的大学招生体制，有的是 “走后门”的捷径。中国的各个重点大学几乎都有“特招”和“保送”的渠道，这些都是“走后门”的捷径。几乎每个学校，调查跟踪一下，都能找出不少平庸的 “保送生”。而且就算经过了高考，也一样可以“走后门”。在我们的官体制下，名牌高校拿学术和权力做交易，是不可能避免的事情。在2001年，上海交大曾冒出一项丑闻，有一个招生的内部照顾名单不知怎么的被披露到网上，里面列举的人都是很能体现中国地方权力生态的人物：“电力局纪委书记的女儿”、某医院 “干部病房主任的侄子”，还有“教育部人事司”某人所托……那次上海交大也是面对汹汹舆论，做缩头龟，高挂免战牌，不接受任何采访。渐渐拿它没辙，大家发 发火，看热闹的也就散了。不过我注意到对此事，上海交大不表态也就算了，教育部也没有任何表态，对它的直属院校，如果也有人民群众的认识水平，知道那是不 正之风，这种证据清楚的事情要调查一下还不是很简单？至少也是有则改之，无则加勉嘛。不过当年这件事整个教育体系都保持了沉默。唯一的解释是，高考大坝从 来就只是能拦住寒门子弟。有特权的子弟，就有“后门”可走，这是心照不宣的潜规则。

而平头百姓，就算觉得不公平也没处说理去，因为这是一个黑箱，是一个相互照顾的利益共同体。最要命的是，这个共同体，很多圈内人都是受益者，却没一个人可以 站出来为它负责。因为所有的程序都是以一个“组织决策”的名义作出的，“组织”这个概念在当代中国就像过去小说里描述的咒符，谁贴上它，就可以刀枪不入。

北大这次推荐制度改革最棒的一点，就是明示为校长实名推荐制，虽然是北大小心翼翼迈出的一小步，确是对中国当代升学制度改革的一大步。

它最高明的地方，就是把有名有姓的校长推出来作为对保送程序负责的背书人。一个中学里，稍微有些常识的人都明白，推荐保送生这种人人眼红的大事，校长不拍板，难道让体育老师、音乐老师说了算？

每年重点高中都有很多的免试推荐名额的安排，都是以“组织”的名义作出的，这个“组织”是怎么回事，那是心照不宣的。像上海交大的那种照顾名单，也从来没有 说主动把推荐者的名单公示一下，只要他们纠正保密环节的漏洞，以后公众再也没有监督的可能了。而北大的改革终于找出了一个有名有姓的责任人——中学校长。 只要经过公示程序，这个校长不仅要经受北大招生办的监督，而且要接受所有没有被推荐的孩子及其家长的监督。他要是稍微有些猫腻，做了不公道的事情，如今互 联网时代，他要冒着斯文扫地、千夫所指的风险。

相较而言，有人负责的体制比由“组织”来负责的体制，更让我放心。

[凯迪网]