文/熊丙奇

　　5月19日，河北省省长陈全国前往河北工业大学调研，并与学生共进午餐。事后，一位自称与省长共餐的学生，写文章称被安排在食堂特定区域等省长吃饭，且当天食堂菜品比平时好，价格却更低。27日，该校多名学生予以证实。学校宣传部否认故意安排一说。(《新京报》5月28日)

　　与省长共餐，事先要集体接受培训；提前集合在食堂等候；其他学生清场；然后省长到达，大家装着是偶遇的样子，领导做亲切状嘘寒问暖。这样的情景说出来很有喜感———这哪里是考察，分明就是演戏。

　　但是，在上级领导来听课，课堂都要事先“埋桩”让学生提问演戏的时代，以及经历过上一轮的“教学评估实战”之后———这次评估中，有的学校将学生安排成“提问组”、“情报组”、“调查组”，担起课堂积极提问、校园随机回答问题以及收集专家评估情况各种“重任”——— 一省之长(以及更大的官)到大学考察，上述情景发生在大学校园，实在太正常不过了。河北工业大学宣传部的断然否认当然可以理解，如果承认，这不是招认欺骗领导吗？不是把领导的考察意义大为降低吗？

　　有很多网友认为这根本不是新闻。领导没有一众随行人员，事先不给学校打招呼，真正随意走进大学食堂，看菜价，和学生一起吃饭，这样的考察才是来真的，提前打招呼，一大队人马跟在身后，食堂师傅一看就说省长好，领导们自己也该怀疑这一考察有啥意义。至于说学校，有多少有勇气接受“原生态”考察？万一砸锅，头顶上的乌纱就可能不保。上一轮本科教学评估中，真正原生态接受评估的大学只有一两家，其中一家就是朱清时先生当时所在的中国科技大学。

　　培训学生怎样和领导共餐确实不是新闻。但这事件被学生说出来，在笔者看来，却是一大新闻。要知道，这类事件在大学里确实不少，这样说出来的却不多，属于“只做千万不能说型”。学校领导肯定对此很恼火，认为是这些学生惹是生非，也可能会找相关老师问责——— 这些学生是怎么挑的，是怎么教育的，怎么能把这个写出来、贴出去？

　　挑出来接受培训的学生，这么不配合地把事情过程说出来，这让大家看到的，不仅是当今大学在权力面前的迷失和堕落，也有大学未来发展的希望。有人说，这些学生应该在领导视察时就揭穿学校的把戏，告诉省长，自己是被安排来和他就餐的，怎样回答问题都演习过，学校食堂的饭菜昨天还很贵，今天价格就降低了等等，这是站着说话不腰疼，学生们还不至于胆大到这种地步。他们能在事后把这一过程写出来，已经是很大的进步。但我相信，假以时日，这样的场景绝对会在大学校园发生，而且，可能会被微博直播，好戏才刚刚上演。

　　这告诉做权力奴婢的学校领导和老师们，他们的行为其实被学生不齿；而且，他们的所作所为不是天衣无缝，不留痕迹的，而是会被记录下来，迟早会被曝光的。学校下次如果再有这样的考虑，当“小心谨慎”。当然，学校完全有可能变本加厉，更严厉地管教学生，甚至对学生“穿小鞋”，但已经萌芽的权利意识，是难以遏止的。

　　最近有学生针对大学改革遭遇阻力在我的博客上留言，让我深为感动，他说，中国教育改革的希望，不在政府官员，也不在于个别教育家，而在学生。(作者系21世纪教育研究院副院长)