http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-10-22
这篇造假的批评文章，把北大、清华等中国大学统统作为批评对象，将会极大地负面影响中美高校关系，甚至会引发耶鲁中国留学生的抵触情绪。
邓建鹏
中央民族大学法学院副教授
这两年，网上广为流传一则新闻，题为《耶鲁大学校长：“中国大学是世界最大的笑话”》。
此新闻的主要内容是，曾任耶鲁大学校长的小贝诺·施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，他认为：对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”
新闻还说，对中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切。”“文科的计划学术，更是权力对思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”
然而，此文事后被证明是假新闻。也许是因为其影响太大，耶鲁大学负责公共事务与新闻的机构不得不早在2009年9月29日就专门在网上澄清事实。这则避谣的消息题目为《耶鲁大学关于所谓评论的声明》，其主要内容为：
耶鲁大学校方就此谣言与前校长施密德特（Benno C. Schmidt Jr.）联系，施密德特说：“我从未在耶鲁的出版物上对中国大学做过任何评论，最重要的是，这些引用的话并非我的评论，它们也不反映我的观点。
显然，谣言“原创者”借用了“耶鲁大学”及该校“校长”两个在中国极易耸动的名头，把谣言制造者自己对中国大学的批评，通过张冠李戴的手法，达到将其批评性意见广为传播的目的。事后该新闻在网上广泛传播。
耶鲁大学前校长到底有没有可能说过这番话？仔细想想，施密德特就算已经退休，以他曾经的身份，也不宜说这番话。
中国学生是包括耶鲁大学在内的美国高校重要的海外优秀生源之一，耶鲁大学与北京大学等中国名校有着广泛的合作与联系。比如，美国驻华大使馆的新浪微博提出，去年年底一份报告显示，留学美国的外国学生人数呈增长趋势，2009-2010学年比前一学年增加了3%，总人数69万；其中来自中国大陆的留学生人数增长最快，达30%，在校人数为12.8万，占在美外国留学生总数的18%，中国学生留美人数排名全球第一，令人印象深刻。
因此，这篇造假的批评文章，把北大、清华等中国大学统统作为批评对象，将会极大地负面影响中美高校之间的关系，甚至会引发耶鲁中国留学生的抵触情绪。
说回来，中国高校存在的问题，对耶鲁大学并无负面影响，相反，还会使得更多对本国大学失望的中国年轻人选择到海外尤其是美国留学。比如在2011年，北京文理科高考冠军均放弃北大、清华，选择香港高校就读。实际上，指名道姓地批评中国大学，并不利于耶鲁的长远利益。
但，这则新闻之所以被鉴定为假新闻，是因为其原创者是假的。这种造假本身，就是不严肃和不负责任的，以此为基础得出的观点，其可信度自然丧失。
事实上，网上关于中国大学负面评价的新闻很多，涉及诸如学术造假与学术泡沫盛行，有的高校给有钱有势者批发学位，不少核心期刊编辑私下收费发表论文，部分高校官员贪腐，教学评估弄虚作假现象严重，学术在一些人手里成了谋利的工具。但是，诸如此类的批评性文章都不及这则“假”新闻流传之广。
因此，这则假新闻的出炉，虽应予批评，但也令人深思。显然，当国人关于中国大学的批评已经屡见不鲜，以至于不得不借助于“耶鲁大学”和“前校长”这样两个耸动性的头衔，才能再次引起大家的广泛关注、刺激国人的神经时，问题显然更严重了。
[新京报]