到过重庆的人没有不知道“红岩村”，也没有不知道“渣滓洞”和“白公馆”。前者是抗战国共第二次合作时期中共驻重庆办事处，后者是国民党审讯和关押政治异己包括共产党党员的监狱。

    重庆作为中国抗日战争时期政府临时所在的“陪都”，当年枭雄云聚，风疾雷动，变幻莫测，各路政治力量与派系勾心斗角，明争暗斗，竭智尽勇；且上有日本帝国主义飞机狂轰滥炸，疯狂肆虐；下有黎民百姓妻离子散，颠沛流离；流血流泪的战场情报一时飞报，那时候中国的苦难和凶险由此可以一观。

    勾起往事，心绪总是一时难宁。不过，发生于“陪都”的事件大抵多不值一书，别的史实也似乎太多忘记，但唯其不能使人忘却的恐怕是依据重庆“渣滓洞”“白公馆”而写就的《红岩》了。自“渣滓洞”功能报废成为证据史馆算起，距今已有58年了，重庆的变化是巨大的，历史似乎也只有“渣滓洞”和“红岩村”算是证明重庆特色的历史料子了。

    天有不测风云。今年，老天在川渝地区制造有气象纪录以来严重的旱灾之后，最近又突发淫威制造了重庆有气象纪录以来最严重的洪灾。滔天洪水，滚滚而来，以至于“渣滓洞”“白公馆”呲牙咧嘴了，尤其“渣滓洞”笑得最惨。那些个整治过刑犯的铁索脚镣，那些个烧烙过犯人肉皮的铁砣，那些个抽打过犯人肉体的结实牛皮鞭子，那些个老虎凳、绞首架、扎指竹签等等令人见之发指的刑具，能冲毁的冲毁，不能扫荡的尽其掩埋于淤泥之中。老天为何要如此毁灭暴政证据呢？因其人恶之所致，还是天道之所示，我始终不得其解。不过，事实就是这样：“渣滓洞”“白公馆”58年后呲牙咧嘴大笑了一回，只是不知道这更是否为痛感执政党深重腐败所致。

    历史就是历史，证据就是证据，真有天所不容乎？如以后世不断进化之新新人类的立场来看，要论道形如“渣滓洞”“白公馆”一样的历史样本，恐怕就不只有如此的惨绝人寰可言了。共产党也没有从“渣滓洞”迫害仁人志士的腐恶意念中彻底觉醒过来。有事实依据么？！那个祖籍浙江嘉兴、出生成都、长驻重庆的“巴金”，算是个人物，至死仍要求中共开恩允许建立“文化大革命历史博物馆”，然而，层层害怕见得天日，有恐于第二个“渣滓洞”存在，相之和国民党历史比较，于今依然不一而而。

    我们知道，中共文革时期的“辉煌”是灿烂异常的。两条道路斗争，界线泾渭分明，文攻武卫，人人危机，行走世间，“道路以目”，非桀纣之英明举止莫可比也。大官儿如贺龙、彭德怀、刘少奇之辈被斗倒、关押、饿病交加吞茹棉絮而死；小字辈如遇罗克、张志新等等不分男女处死以割喉咙；再无名的更有一大批饱受棍棒交加断手折足死于不知所名......那个时期，脚镣手铐何止“渣滓洞”“白公馆”才独有呢？全国泛滥得很呢。就是前些年，注毒残害，冤案连连，收监毙命，酷刑致死的也不是只发生在“渣滓洞”“白公馆”，这又有多大异同呢？我们还能说什么呢？！更有恐尤不及的人性人道毁灭行径！就是如国民党一般的严密监听志士仁人行踪之伎俩，现今不是更有极势大发展、演绎得炉火纯青么？当然，“渣滓洞”“白公馆”这些害人精虽各为其主，但最终还是受到了惩处，被推翻反动暴制的共产党追查并处死掉了。不过，我又多想了，假如依然是国民党继续统治大陆又会怎么样呢？会不会像我们的文化大革命一样区区“渣滓洞”“白公馆”立不了史馆呢？！这个问题不知道共产党的官儿们想过没有，但是后来的人们肯定是会这样去想的。因为，尽管我们伟大的党善于极尽正面宣传、隐匿那些史实之能事，但总是不可能控制住继续进化的后来中国人！此也近乎孔子所云：“后生可畏也！”

    历史就是这样，翻手为云覆手为雨，入道者昌，离道者亡。中国从来就是在演绎“成者为王、败者为寇”的血腥命题。想想现今层层官商勾结、行贿受贿、营私舞弊、奸尻为党、卖官鬻爵、窝藏祸心、贪赃枉法的流行表演，哪里还只是一个惹动“渣滓洞”“白公馆”发笑的情形呢？！当年建国初期，毛泽东在被一民主人士追逼急促解决“历史周期率”时表态云：“我们找到了一条路，那就是民主！”然而，58年来，民主在中国仍然是执政党解释、需要的民主，不是人民需要、拥有的民主，这种情况下要避免一个政治垄断集团不在历史中消失是万难的。前苏联就是明证！造致毛泽东中风的《“五七一”工程纪要》就是事实！

    在中国，执政党一搞腐败，二十四史就发笑。当一个国家控制不了党派大员们随心纵欲，不知各大部门甚至号称司主改革的委员会随意匿藏私挪动辄几百亿国民资金要达到何种不可告人之目的，再发展到控制不了军队官员联合地方进行诈骗活动，更有严重到连装甲车任人随意开赴各地进行恐吓讹诈的境地，当腐败成为潮流、不觉羞耻之时，怎么可能不让二十四史忍俊不禁呢？腐败继续发展，何止是区区“渣滓洞”“白公馆”这样的史料发笑呢？！

    已经发生的，每天发生的，正在发生的，都将成为历史。请记住，历史并没有打盹儿！任何公正判决都不是哪个当代的党派和个人能有所主宰的，历史的述评总是由活人来实施，而不是靠死人来张嘴。对历史无所尊重、无所畏惧的任何政治集团，最终只会受到历史最无情地嘲弄！受到历史最公正、最严厉地审判！

    [巴人]

　

相关报道

渣滓洞灾后开放 修复方案存争议

www.thebeijingnews.com · 2007-7-28 2:41:57 · 来源： 新京报

　

方案上报国家文物局待审批；大水冲刷使渣滓洞洞口重见天日

昨天，重庆渣滓洞监狱旧址文物修复室，被大水淹过的镣铐在等待修复。

工人在露出真面目的“渣滓洞洞口”前施工。

　　昨日，重庆渣滓洞和白公馆部分水毁后重新开放。对于如何修整，北京专家和遗址管理方各提出一套方案，上报国家文物局待审批。虽然清淤工作已结束，但因整修方案存在争议，部分修复工作已搁置数天。

　　本报讯 昨日，被洪水部分冲毁的重庆渣滓洞和白公馆等历史遗迹，自水灾后首次开放。北京的文物保护方面工作人员到重庆，初步确定渣滓洞的修复方案。对其中有分歧的修整部分，北京专家和遗址管理方各提出一套方案，上报国家文物局待审批。此前，清淤工作已结束，因对方案有争议，部分修复工作已搁置数天。

　　7月16日至19日，重庆红岩革命历史博物馆所属渣滓洞、白公馆等文物旧址遭受特大暴雨、山洪、泥石流袭击。在这场115年一遇的大暴雨中，渣滓洞文物旧址受灾严重。渣滓洞景区当班的景跃馨主任回忆，一股巨大的水流挟着泥沙从山上冲下，瞬间将渣滓洞后院围墙冲垮，刑讯室、女牢的所有物品被席卷一空。

　　渣滓洞损失300多万元

　　昨日上午，歌乐山，通往白公馆和渣滓洞的路上，积着厚厚一层泥土，十来名工人用铁锹正在费力清除，两旁不时可见路基塌方。

　　当天是水灾后两馆第一次开放，不少游客早上7点多就在门口等待。渣滓洞工作人员介绍，因正维修，游客只能远远观看外景，不能进入院内。

　　实际上，院子已经不存在，原来的围墙荡然无存，只有院墙底座的条石。左边是残损的女牢和刑讯室，刑讯室只剩一个骨架和部分墙壁，几名工人正在屋顶重新放置青瓦。

　　1.5公里外的白公馆也已开放，由于该馆受损相对较轻，游客很多。导游刘帅介绍，为保证游客和文物的安全，每小时限量100人。在曾关押过小萝卜头的牢房外墙上，搭着脚手架，工人正在对墙壁进行加固。

　　洪水退去后，勘察的专家发现，对渣滓洞造成巨大破坏的泥石流，来自非传统洪水道，由渣滓洞侧面从未形成过山洪道的山顶而下，冲刷出两道崭新的山洪道，最终汇集到渣滓洞。

　　在半山腰的白公馆前，洪水夹石块将泄洪涵道管壁击穿，冲走路基垫层，最终造成白公馆停车场路面塌陷成巨大坑洞。这个洞昨日仍在维修，直径约25米、深约10米。

　　最新的统计，这次水灾中，渣滓洞损失300多万元，整个红岩连线景区12个景点损失1700多万元。

　　而文物的损失主要有两方面：建筑物本身以及展览的文物。

　　洞口修复后将对外开放

　　另据重庆红岩革命历史博物馆馆长厉华介绍，这次大水使真正的渣滓洞洞口暴露出来，这也是上世纪50年代建馆以来，这个洞口第一次出现在公众面前，博物馆计划将洞口也修复，开放供公众参观。

　　厉华介绍，渣滓洞这个地名就是因为山后有个煤渣洞，上世纪50年代复建男牢房的时候将其堵上了，此后一直没有人见到，他到这里工作23年，也不知道洞在哪里。

　　18日，水退去后，他无意中看到院内冲出很多煤渣块，目测有两箩筐。厉华说，他一直也很好奇，渣滓洞这个洞到底在哪里？是什么样子？顺着煤矸石冲出来的痕迹，在中正室（位于女牢和男牢的连接处）下发现洞口。

　　善后

文物修复的工作人员在用毛笔临摹荣世正烈士给姐姐的信。1949年，重庆解放前三天，在敌人进行的大屠杀中，荣世正在渣滓洞牺牲。

　　渣滓洞受到破坏后，修复工作也在紧锣密鼓地进行，包括建筑物和文物的修复。另外，如何防止渣滓洞再受大水侵袭，也是专家们关注的问题。

　　文物

　　书信可复制 镣铐需消毒

　　昨天，在工作人员孙传丽的办公室，她正在一笔一划地复制一封书信。这封信是烈士荣世正给他姐姐写的。孙传丽介绍，渣滓洞展览的文物基本都是复制品，尤其是书信和手稿等，但脚镣手铐不好复制，一般是原件。

　　据统计，这次受损的文物有100多件，主要是书信和手稿的复制品，被水冲走或者浸泡不能使用，需要按原件复制出来。至于从泥水中捞出来的脚镣、手铐等，孙传丽称，这些金属要清洗消毒，才可展览。另外，老虎凳等木制品，已经将图样给木匠，按照原样做出来，再将其处理成旧的样子。

　　重庆红岩历史博物馆馆长厉华介绍，刑讯室里展览的物品都是原件，如脚镣、手铐、竹签、火盆等，一共几十件，这次都被冲走，后来找回来绝大部分。

　　建筑物

　　原样或加固 修复存分歧

　　昨日中午，北京建工建筑设计研究院的两名技术人员赶到渣滓洞，商议抢修方案。此前，他们已经在渣滓洞勘测现场，并将意见带给相关专家。目前，方案部分内容存在分歧。

　　北京两名专家不赞成加固修复

　　其实，渣滓洞去年已经开始做维修方案，今年6月已完成。但仅一个月后，却遇上水灾，维修方案改为紧急抢修方案。

　　据介绍，这次受损严重的都是当年国民党建的穿透式青瓦房，是该区域特有的，墙壁为夹壁墙，中间是竹子，两边糊上泥灰，没有抗击洪水的能力。相反，白公馆没有房屋被冲毁，因为它是砖石结构，地势也较高。

　　另外，渣滓洞中，男牢房系解放后重建，里面打上了钢架，受损较轻，而作为原件保存下来的刑讯室、女牢等受损严重，刑讯室基本被冲毁。

　　据此，重庆红岩历史博物馆馆长厉华认为，建筑物修复时不但应遵重“修旧如旧”的原则，还应该加固。

　　这一点，北京建工建筑设计研究院的专家有不同意见。昨日，两名专家表示，不赞成加固修复。

　　渣滓洞主管方认为需因地制宜

　　后院200米围墙，是分歧的关键，修复时是否需要考虑防洪。

　　建工院专家提出按照原样修复。原样是条石上面砌上砖块和泥灰，抗洪水冲击能力不高。

　　博物馆自己提出的方案是，在条石及其上方用钢筋水泥加固一圈。这样做的结果是可以防洪，但文物本身的信息被改变了。

　　馆长厉华表示，这两个方案各有优缺点，关键是能否考虑南方特别是重庆的实际情况，如雨水太多，如果每次发水都要重修一遍的话，代价太高了。

　　昨晚，厉华表示，经过商议，两种方案都将上报给国家文物局，待专家审议后决定。院子前方部分如牢房等维修方案不受这一点的影响，估计下周可以开放牢房，9月份全部修复完工。

　　按照博物馆提供的数据，截至25日，受损景点善后维修的资金已基本解决，维修的费用预算为3097万（包括市政设施）。这笔费用一部分来自政府拨款，另一部分来自社会捐助。

　　排水

　　源头治理难 先修泄洪道

　　昨日，重庆红岩历史博物馆馆长厉华表示，这次发大水，曾经有一股水从渣滓洞背后冲下来，导致围墙倒塌，但到目前为止，仍搞不清楚水从何而来。

　　“首先是治水”，厉华称，治水是从源头治理，还是从遗址旁边治理，目前还没有统一意见。因为山脊地形复杂，歌乐山背面还有村民、工业设施等，况且治理森林的水难度很大，花费的人力物力很难承受。

　　目前能解决的是院墙外泄洪道的修复以及院内的排水系统，按照初步的修复方案，因院内只有一个口径约20厘米的阳沟，排水不畅，容易积水。而在院外，将疏通管道并加固，让山上的水流能从渣滓洞两则顺利流走，不至于对院墙造成大的威胁。

　　另外，白公馆两边两条沟也需要治理，这次的洪水下泄时，把围墙和建筑物前的基石都冲蚀了。厉华认为，让两条沟形成回水面，可以让水流减速减缓。

　　本版采写/本报特派重庆记者 李立强　　本版摄影/本报特派重庆记者 王申