澄清历史本原 还原琉球群岛自由之身
我国史书最早记载琉球的是隋史，“陆大业3年（公元607年），炀帝派朱宽招抚琉球未成，带回一人，衣甲一付，”《隋书》记载是“三月，类丑，遣羽骑尉朱宽使于流求国”，《资治通鉴》也记载有"三月，突丑，帝使羽骑尉朱宽入海，求访异俗，至流求国而还"。后来倭国（日本）使臣看了带回的衣甲，说“此夷邪久国人所用也。”隋大业6年炀帝又派陈棱、张镇周率兵从义安（今潮汕地区）出发征讨琉球，虽然军事上胜了，但以后600多年几乎中断了官方交往。
1969年《琉球新报》的文章提到，琉球“在唐代向萨摩和中国进贡，好不容易才独立，但不也是个堂堂的独立国家吗？”。直到明洪武5年（公元1372年），朱元璋派行人杨载出使琉球，那时琉球是中山、山南、山北三国，三王都愿意接受中国皇帝册封，正式成为中国的藩属国。洪武16年（公元1383年）三国间发生战争，明朝皇帝派内史监及梁民专程去调解，后来中山国还是统一了琉球，此后明清两代，中山国的历代新国王登基都奏请中国皇帝册封，保持藩属关系。
近来，日本表面上大力鼓噪着东海划界，其真实目的是琉球群岛问题，想把琉球群岛在法理上属于中国的事实淡化，让中国永远也不要想起琉球群岛属于中国。那么我们就应该把台湾事务和琉球群岛捆绑在一起解决。
古代琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛，在百年前日本武力吞并前，事中国500年余，是事实上的父子国，用中国的年号，使用中国的汉字。由于清廷的积弱，1875年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本明治年号。虽然大清软弱无能，但在琉球主权问题上始终坚持其为中国所有，没有让步。
1880年9月迫于日本的压力，按日本的二分法（而非清廷的三分法）草签分界条约，包括宫古、石横、八重山群岛在内的先岛群岛属于中国。但清庭拒不签此约，这就意味着中国不仅拥有南琉球的主权，而且仍然拥有琉球北部的主权----此后，日本干脆装聋作哑，即不再提归还先岛群岛，也不再提条约签署一事，继续窃居着中国领土至今……
所以，从法理上说，琉求群岛至今仍然属于中国。
琉球要求独立的呼声在近十年再度高涨起来，在琉球的书店里，醒目的琉球历史书中印着:“琉球曾是中国的附属国，我们不是日本人”。美国在1972年只是把琉球和钓鱼岛的管理权一并“转给”了日本，但未触及主权问题。残弱的清廷从来都没有承认琉球归属日本，现在的中国就更不能放弃。而且，靠近台湾约五十海里的先岛群岛（南琉球），即使是在日本政府强权压制清政府二分琉球时，日本自己也承认是中国的领土，理当首先归还中国，至于北部琉球问题，在适当的时间，应由琉球人民自主投票决定其归属。
从上述事实看，琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，那么何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，日本政府是在痴人说梦！不现实也不可能！因此首先应该解决的事务恰恰是琉球的归还问题。如果日本坐下来和中国先谈这个问题那才是合理的。其他的，如需划界，应该是以奄美大岛和吐嘎喇列岛之间的界限，东海整个是中国大陆的延伸线，日本你操个什么心。
有作者在新加坡《联合早报》撰文指出:“鸦片战争以来，华夏积弱日久，数十年来只知诉诸‘台湾自古是中国领土’，而未采取正当的手段以攻为守，应积极挑战，因为日本所掠夺的琉球决非其‘固有领土’，正因为忘记了琉球的历史，才会在台海问题与日本讨价还价的路越走越窄，最终的结果仍然可能被迫诉诸军事手段。
既然日本依靠美国不惜与现在的中国叫板，为了台湾，战争早晚不能避免，我们应该把琉球群岛的归属问题和东海划界一事联系起来，一战而全部解决之。琉球群岛是中国的藩属国历史有证，而且日本的历史记载也印证了其一钓鱼列岛属于中国，其二琉球群岛不属于日本。1768年，林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国区分别着色表示，而琉球是中国的藩属国！
因为日本人怕中国再提琉球，希望我们永远把琉球的历史抛到爪哇国去，那我们有什么可怕的，不是你的你要也没用！这是日本的心病！既然它可以和俄罗斯谈北方四岛，和韩国谈独岛，和中国谈钓鱼岛等等，为什么中国不能向它收回琉球群岛，难道我们就应该抛开与琉球的历史渊源而和着日本的舞曲在子无虚有的东海划界上来和日本共舞吗？
（附史料:1945年，日本二战失败投降，无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》，据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”，其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来，1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本，使日本再度窃据琉球。尽管如此，美国也自知理亏，因此宣称转移的是“施政权”，从而回避了主权问题。时至今日，日本占据琉球依然没有任何法理上的基础，既不能由武力攫取而获得琉球的主权，也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权，更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权，那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的，是根本站不住脚的，更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说，在解决琉球问题之前，东海问题根本就是一个假问题。）
[环球网]
专家访谈：如何看清“钓鱼岛”真相？
钓鱼岛远景
钓鱼岛地理位置示意图
日本“不愿意屈从中国之下”的情绪流露
刘刚（日本冲绳大学教授）：钓鱼岛问题对中国来说非常难。首先它由日本实际控制着，其次是日本社会有一点“穷途末路”的感觉，不是说日本要掉下来了，而是日本这个民族的“岛根性”很强，不愿意在东亚屈从于中国之下，这就是明治维新以来的问题。但是，实际上日本的经济已经掉在中国之后了，日本人就非常不愿意。他们最终找到了钓鱼岛问题。他们炒作钓鱼岛问题不仅仅是海域的问题，或资源的问题。就右翼来说，他们是想扭转日本的政治方向、国家方针。很明显的，钓鱼岛炒作中都有一个影子在晃，就是日本的国粹主义、民族主义在泛起。日本民众在这个方向上走得非常快，情绪流露得非常饱满。
本质上是中美之间的较量
彭光谦（中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将）：我们要思考一个问题：怎么认识钓鱼岛的问题？钓鱼岛问题不是一般的历史遗留问题，也不是一般的领土主权和海洋权益纠纷的问题，它有更深的或者更全面的战略内涵，是我们要把持的战略底线。至少有三个问题可以跟大家一起探讨。
第一，它为什么不是一般的主权问题？钓鱼岛问题是二战胜利成果的维护与否定的问题。如何对待二战胜利成果，美国起了不好的作用。当年美国把钓鱼岛私相授受给日本，留下了今天的祸根。美日在这个问题上是有共同利益的。在这个问题上我们要争取国际正义，不光是我们的领土主权问题。
第二，钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量。钓鱼岛问题凸显，很重要的大背景就是美国的军事战略重心的东移。石原也是看到了这个大气候。美国战略东移对日本来说，为他们找到了一个机会或靠山。美国也乐于把日本放出来牵制中国，把它作为东移的棋子。钓鱼岛问题也是美国对中国的试探。
第三，钓鱼岛是台湾管辖的，钓鱼岛问题是台湾问题的一部分，钓鱼岛问题不解决，台湾问题不能最终解决，它跟中国的统一和民族复兴大业统一联系在一起的，它不是不长草的地方，就算一根草都不长，我们也不能丢。
李杰（中国海军研究所研究员、大校）：钓鱼岛问题的实质，是美国既想利用日本牵制中国，也想利用中国牵制日本。美国在亚太地区的总体战略是美日联手拉拢周边小国，搅乱海洋局势，遏制中国。它是想把所有国家调动起来，都来互相牵制，使整个西太平洋地区都不得安宁。认清钓鱼岛问题的实质在中美非常重要。最后的解决恐怕就是需要中美双方坐下来谈。
保卫钓鱼岛就是维护雅尔塔体系
李薇（中国社科院日本研究所所长）：日本现在不愿意跟我们谈其他的，说到钓鱼岛的性质，日本就强调是个法律问题，在官方的公开场合还特别强调。我们说它不仅是法律问题，或者说它不可以单纯的从法律的角度解释这个问题，它是历史遗留问题，要靠证据解决。但日本人非常害怕证据，在他们的官方梳理或者是一些退休官员写的关于领土岛屿之争的论文中，都可以看出他们非常害怕谈这属于历史问题，他们就要求用法律解决，而且他们认为国际法支持实效支配。
我们在宣传上要注意，这不是单纯的法律问题。因为日本是在1895年1月份窃取的钓鱼岛，而在此之前它已经窥视了多年，一直不敢动手。为什么到了1895年1月份才动手，那是因为甲午战争中国的败局。在废除《马关条约》将台湾归还给中国的时候，钓鱼岛可以不归还吗？说不过去。所以我们要强调这是在同一个甲午战争的时段，在同一个战争的区域内，在同一个掠夺性的战争内，它是同一个整体行为，是不可分割的，必须随着《马关条约》归还中国。钓鱼岛问题发生的本源在哪儿？是法律问题吗？是历史问题，是战争造成的。
我们还要强调有关日本人战败处理的国际政治文件不支持日本对钓鱼岛的主权主张，这要说得非常充分。明年是《开罗宣言》签署的70周年，我们应该利用这个机会。我们要重申世界反法西斯战争的成果，要从这个高度来处理战后遗留的问题，包括钓鱼岛。我们可以引用宣言里的很多东西，即便是美国对日占领的时候，1946年1月发表的一些文件，都证明了钓鱼岛不是日本的。
在世界反法西斯战争问题上，我们跟美国作为战胜国，是在一条战线上，美国在钓鱼岛问题上不选边就已经是有问题了，我们在开国际会议的时候要把美国拉过来。美国现在一再表态《美日安保条约》适用钓鱼岛，我们可以说这是他们的双方条约，不应该适用于第三国，这有损于世界反法西斯战争的成果。我们在著书立说的时候，要说明，对钓鱼岛问题的判断是对历史问题和世界反法西斯战争的判断，上升到这个高度更有利于我们争取更多的国际支持。（环球网评论频道整理/本文为“专家谈保钓”系列文章之一）
[环球网]
相关评论
郁志荣：对日斗争也要讲究“黄道吉日”
【环球时报综合报道】中国民间自古婚丧嫁娶，都讲究要挑个“黄道吉日”。其中的迷信成分当然不足取，但“择日”本身显示了老百姓对此事的重视程度，包含了对人生的一些主动设计。这种主动设计的意识在我们的对外斗争中，是非常需要的。比如昨天顺利回到香港的“启丰二号”的保钓活动取得了近年来少有的影响力，其中有个细节功不可没，那就是与以往不同，这次保钓活动选择在8月15日，这个众所周知又令人刻骨难忘的日子。
67年前的这一天，即1945年8月15日中午，日本天皇向全国广播了接受《波茨坦公告》、实行无条件投降的诏书。至此，第二次世界大战宣告结束。67年后，保钓人士选择在这个日子抵达钓鱼岛海域和登岛，无疑是一个聪明之举。因为在这一天，大家都会自然而然地想起，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降的情景。《波茨坦公告》第八条规定，《开罗宣言》之条件必将实施，“日本之主权必将限制在本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。1943年12月1日中美英三国发表的《开罗宣言》规定：剥夺日本自1941年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得或占领的一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中国。选定8月15日展开保钓行动，就是再明白不过地向世人宣布本次行动的目的和意义，宣示钓鱼岛作为二战胜利成果归还中国乃是天经地义、顺理成章的事。此时无声胜有声。
“择日”在对外斗争中虽然称不上决定性因素，但往往起到增砖添瓦、事半功倍的作用。实际上在这方面，日本走在我们前面，是我们学习的榜样。2001年12月22日，日本海上保安厅巡视船将一艘不明国籍船只击沉在距离舟山以东大约300公里的我国管辖海域，经过数个月的探摸查清了沉船的情况，但是日本将打捞沉船的日子有意选在2002年9月11日，企图借助“9·11”这个非常的日子，增加海上反恐色彩，以达到扩大影响，增强宣传效果。又如2004年，日本以中国开发“春晓”油气田距离其所谓的“中间线”太近，有可能损害日方的利益为借口，不顾中国的强烈反对，决定强行对东海海底资源进行探测。为此，日方耗巨资租用世界上最先进的挪威籍物探船“胜利”号进行为期一年的东海海底资源物探调查作业。他们把物探船“胜利”号从冲绳起航时间，故意定在7月7日这个中日两国极为敏感的日子，以刺激中方。无独有偶，今年野田内阁呼应右翼分子石原慎太郎的“购岛”闹剧，宣布将钓鱼岛“收归国有”，也是选择在7月7日日本发动全面侵华战争的日子，也有很大的“择日”嫌疑。而从效果上说，中国媒体很敏感地注意到并在报道中强调这一点，事实上也因此激发了中国民众更多的抗议情绪。
“择日”同样可以鼓舞国内民众情绪，据香港保钓人士介绍，每到“九·一八”、“南京大屠杀”等纪念日，他们收到的募款就明显增多。恰当选择日期在某些对外斗争中能起的作用不可小视。在面对与中国具有相似东方文化思维、但至今在历史问题上没有正确认识的日本右翼，这种战术可以经常用、反复用，且务必打到其痛处。▲(作者是中国海洋发展研究中心研究员)
[环球网]
港媒：马英九向日输诚以求与美日站同一阵线
香港《东方日报》8月23日文章，原题：台日关系再保证 在钓鱼岛波谲云诡之际，马英九接受了日本媒体NHK的专访，就台湾对钓鱼岛问题作了重要的表态。马英九除了重申钓鱼岛列屿是台湾附属岛屿，台湾拥有主权，并强调台并无意与中国大陆联手对抗日本，强调希望避免因对于钓鱼岛列屿主张不同而使台日关系恶化。
由此可见，在对中美日的关系上，马英九的战略布局是倾向美日。事实上，台湾在《美日安保条约》涵盖范围之内，故台湾不希望与日本交恶，也不希望和中国大陆联合保钓，从而失去了美国第一岛链重要战略棋子的位置。然而，作为中华民族的一员，两岸不能为保钓站在同一阵线，共同维护领土主权，实在令人遗憾。
马英九提出「东海和平倡议」，希望以和平方式解决钓鱼岛争端。不过，他其实没有必要保证决不会与中国大陆合作，因为在中美日的博弈中，采取中立态度，不倾向任何一方，或许更有战略价值。
马英九对钓鱼岛的立场更着重于渔业的利益纠纷，希望与日本重启渔业协商，合理解决，以减少冲突的机会。可是，今日钓鱼岛的问题是涉及主权的最高国家利益，而非仅仅渔业利益的纠纷；同时，钓鱼岛的海域资源比渔业资源更重要。当然，台湾在三强之间难为小，但亦不必明确地选边站，毕竟政治倾向美日，经济倾向中国，这是难以达致平衡的取态。
对于香港保钓人士登岛后挥舞青天白日旗，马英九非常在意，向日本解释事前不知情，为保钓船补给乃出于人道立场，表明台方不准保钓船出海，撇清关系，向日本输诚，以求与美日站在同一阵线。这番表态乃经过衡量之举，一方面因为两岸关系不至于恶化，大陆仍会继续对台让利；另一方面，台湾追求与日本签订自由贸易协定，强化台日经济合作，向外多元发展，不能过度依赖大陆市场。
[环球网]
一个老朽绑架不了两个民族
有人还嫌钓鱼岛不够乱，还嫌中日关系不够紧张。22日，东京都政府向日本政府重新递交申请，拟在“8月29日”登钓鱼岛。这后边有个老推手，叫石原慎太郎。
在中日关系里面，有一种毒素叫“石原慎太郎”。名中有“慎”，而其对中日关系没有任何“慎”言、“慎”举，相反却极尽搅局、挑拨、破坏之能事。许多热爱中日友好的人们，谑称其为“石原混太郎”。
今年4月16日，年近80岁的石原又在美国华盛顿做出“混事”，发出“购买”中国钓鱼岛的建议。此后又是募捐，又是张贴宣传画，又是申请上岛调查，又是批评日本政府“软弱”。不仅把那几个小岛搅得平静不再，更给中日邦交正常化40周年带来浓重阴影。
石原曾多次向媒体表示，其关注钓鱼岛远非始于今日。数十年前，他就与日本右翼组织“青岚会”一起到钓鱼岛安装灯塔，此后一直呼吁日本国会议员都去登钓鱼岛。吵吵嚷嚷，始终没消停过。
钓鱼岛争端风波虽屡有出现，对中日关系时有影响，但没像今天这样难以收拾。究其原因，应是1972年中日恢复邦交以后，不仅中国领导人作出各种努力，日本历届首相也知道把握日中关系大局，知道日中两国之间有许多比那几个岛屿更重要的事，知道恪守日中高层就此达成的默契，能够尽力化风波为涟漪。
“不畏浮云遮望眼”。日本几个政客为博人眼球、耕耘“票田”而表演的政治秀，终究不能绑架中日两国人民的民意和感情，更影响不了中日关系发展的大局。
日前，笔者前往日本新潟县三条市，参加中国驻新潟总领事馆向当地汉学家纪念馆赠送纪念品活动。当天，盛夏酷暑。数十名五六岁幼儿园孩子奋力扬槌击鼓，用“太鼓”表演欢迎中国客人。每次表演结束，汗流满面的孩子们都用中文高喊“欢迎，欢迎，热烈欢迎！”在场的中日客人无不为之感动。在场的中国文化部前副部长刘德有感慨：“这几天，中日之间有一些不顺畅的事情发生。但是，今天看到日本小朋友为中国客人表演如此卖力气，我非常感动。这就是中日之间的草根交流，这就是中日友好未来的力量。”
中日两国相互交流历史悠长。郭沫若曾形容中日关系是“两千年友好，五十年干戈”。看待中日关系，不能为一时一事所困，更不应为日本某些“老朽”政客所左右。
中华民族是一个优秀的民族，日本民族也是一个优秀的民族。亚洲两个毗邻的优秀民族，理应能在未来携手，共同创造出不同于西方文明的东方新文明，共同打造出具有地域特色的合作模式。（蒋丰
作者系《日本新华侨报》总编辑）
[新华网-人民日报海外版]
相关报道
是谁在挑衅？看看日本在钓鱼岛上的非法建筑！
钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。但是1895年日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。并在签订前的三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。图为日本右翼组织在钓鱼岛上非法修建的灯塔。
1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。其中日本政府却将附属于台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口由美军占领，并私自交给了美国托管。图为日本在钓鱼岛上建造的另一个灯塔。
1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，并将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。图为日本在钓鱼岛上建造的灯塔。
60年代末，
联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏著大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本自己名字。图为1996年9月6日，东京右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛装卸物资。
图为1996年7月14日，“日本青年社”在钓鱼岛北小岛设置了一个高5米、重210公斤的铝合金灯塔。该团体最早曾于1978年在钓鱼岛上修建了第一座灯塔，1988年再次重建，后来在风暴中毁坏。
台湾爱国青年及海外华人由此还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。图为1996年10月17日，“日本青年社”头目Toyohisa
Eto向媒体展示建设在钓鱼岛群岛上的灯塔。“日本青年社”盘算，如果灯塔得到承认，并登载到航海和灯塔表上，国际上就会承认钓鱼岛是日本的领土。
1972年中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对中国在钓鱼岛列岛海域作业的渔民进行监视。图为日本在钓鱼岛上建造的灯塔基座。
1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛。1996年7月14日，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。8月18日，日本右
翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。
其实日本在钓鱼岛上修建的非法建筑并不止灯塔一处。图为日本右翼势力在钓鱼岛上设立标志。
日本曾在钓鱼岛上建造尖阁神社，后被爱国保钓人士拆除。
日本在“尖阁神社”被拆除后又设置小型木质神龛。
旧照片展示日本当年侵占钓鱼岛后在钓鱼岛上开设手工作坊。
[环球网]
日本天皇家族与二战历史无关乎？日方称韩应就“要求天皇道歉”道歉
首相称李明博要求天皇道歉“脱离常识”；韩媒称日政府已切断同韩方所有对话渠道
23日，因为韩国总统李明博登上日韩争议的独岛（日称竹岛）引发的两国外交风波进一步升级。日本首相野田佳彦当天要求李明博就“要求日本天皇就殖民史道歉”的言论道歉。
日相要韩总统收回发言
14日，在登上独岛后数天，李明博“罕见”地要求日本天皇就殖民史向韩国道歉。李明博当时说，若日天皇要来韩国访问，不真诚道歉就毫无意义。此言论立即给本已十分紧张的韩日关系再添了一把火。
23日，野田佳彦在出席众议院预算委员会会议时，要求李明博就“要求日本天皇道歉”一事道歉，同时撤回这一发言。
野田还表示，李明博要求天皇道歉的言论脱离了常识。
“不是天皇陛下要求访问韩国，而是韩国总统发出的邀请，在事实关系上就搞错了，发言的内容非常脱离常识。”野田说。
野田当天还就日本的领土和领海问题表示，对日本来说，包括离日本本土较远的岛屿在内，所有领土和领海都非常重要。在领土和领海问题上，日本将会果断采取严厉措施。
至于将独岛问题诉诸国际法庭一事，野田佳彦说，将通过国际社会的多种渠道阐明日本的立场。
此前，韩方已经明确拒绝了日本要韩国一起上国际法庭解决岛屿争端的要求。如果韩方不应诉，国际法庭将无法就争议问题做出裁决。
日拟专设部门应对岛争
日本内阁官房长官藤村修23日表示，为有效应对竹岛问题，日本政府将考虑设置专门负责研究竹岛问题的部门。
另据报道，日本执政的民主党已确定了批判李明博登竹岛及其要求日本天皇道歉的决议案草案。
据悉，这份决议案草案猛烈批判李明博登竹岛，要求日本政府尽快对竹岛进行实效支配，并对韩国从政治和法律方面进行严肃回应。
草案还称，李明博要求日本天皇道歉“极为无礼”。
据悉，民主党将与自民党等在野党就决议案草案进行调整，于本周内提交众议院和参议院全体会议表决通过。
近期日韩高官会均取消
目前，韩日关系已经陷入冷战结束以来罕有的紧张状态。韩国媒体称，日本政府已经切断了同韩国的所有对话渠道。日本政府已拒绝参与原定25日举行的韩日财长会谈和29日至30日在东盟经济高官会议期间举行的韩日双边会谈。
除此以外，由日本政府主办的韩日间各种工作会议和会谈也被推延或中断。下月5日至6日亚太经合组织首脑峰会期间的韩日双边高官会谈也被取消。
另据日本媒体报道，日本外务省亚洲大洋洲局长杉山晋辅22日在华盛顿会晤了美方官员。杉山称，美方对日本要求通过国际法解决竹岛问题的立场表示支持。（宗和）
■ 相关新闻
日外相一句话惹恼韩国
称韩“非法占据”竹岛，韩称无法容忍
韩国外交通商部发言人赵泰永23日在例行记者会上表示，强烈呼吁日本政府立即停止对韩国固有领土独岛的不正当主张。此前一天，日本外相玄叶光一郎说，韩国实际控制的竹岛为“非法占据”。
赵泰永23日说，日本政府若不反省过去犯下的错误，持续错误的言行的话，韩方将无法容忍，此种言行对两国关系将“非常不利”。
此前一天，日外相玄叶光一郎在谈到竹岛问题时表示，目前日本无法行使对竹岛领土的管辖权，因此说韩国“非法占据”竹岛并无不妥。
韩国媒体称，这是民主党执政以来外相首次在公开场合就独岛问题使用“非法占据”一词。（宗和）
[新京报]
