http://www.sciencehuman.com
科学人
网站 2012-11-05
从基辛格的“瓶盖论”到放虎归山——警惕日本军国主义东山再起
二战结束初期，美国对日本的政策确是企图使之非军国主义化，以阻日本军国主义东山再起。时任驻日盟军最高司令的麦克阿瑟曾宣称美国占领日本的终极目标是“确保日本今后不再成为美国的威胁，不再成为世界和平与安全的威胁”，并为此采取了一系列具体政策，其中最主要的是替日本制定了一部《和平宪法》，尤其是其中第9条规定：“日本永远放弃以国家权力发动的战争，以及武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”这是从宪法的高度限制日本拥有军队以及国家交战权和集体自卫权。即使在1950年美日签订《日美安全保障条约》时，美国虽然主要是为了利用日本参与冷战，但仍有控制日本的意图。这一系列措施后来被基辛格称作美国对日政策的“瓶盖论”，犹如潘多拉盒子一样把军国主义的魔鬼关在瓶子里。
然而，美国为了冷战、反苏、反共的需要，乃至今天为了遏制中国等新兴大国崛起的需要，美国对日政策不断地进行了根本性的调整，从遏制转为扶植。首先，美国不但不去彻底清算日本军国主义的侵略罪行，还释放了包括7名甲级战犯在内一大批战犯，甚至让甲级战犯岸信介当上了首相，同时从上世纪50年代就开始一步步地重新武装日本。正是在美国的扶植、纵容和默许下，战后60多年来，一群粘附着军国主义阴魂的右翼势力以及他们在日本政府中的代理人一直在千方百计地突破《和平宪法》的约束，走向政治/军事大国，要求成为“正常国家”。日本的所谓“正常国家”并非我们一般意义上理解的正常国家，而是旨在彻底否认侵略战争罪行，否定二战后依照日本投降书无条件接受的《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日本的各项安排和国际秩序。如今日本右翼势力已膨胀到基本顶开了基辛格所说的“瓶盖”，表面上“瓶盖”似乎还在上面，但原来被盖住在瓶里的种种军国主义阴魂的魔鬼已一个一个地跑出来了，所剩无几。且看以下事实：
——快速膨胀军力，军事装备远超自卫需要。
日本宪法禁止日本拥有海陆空三军，然而，始建于1954年的日本自卫队在《日美安保条约》的掩护和美国的纵容和支持下，经过半个多世纪的不断扩充实力，如今已成为亚太地区装备最精良的一支武装力量，其海军实力位居世界第三和亚洲第一。去年以来，日本政府更是借配合美国全球战略重心东移之机，大肆增购先进军备，已决定拨巨款购买美国最先进的F-22和42架第五代战机F-35。这些均已远远超出了自卫的需要。
——突破向海外派兵禁区，自卫队已涉足亚洲、中东和非洲。
按照《和平宪法》的精神和原则，日本被禁止向海外派兵。但是，从1992年初起，日本政府通过制定各种法规如《关于联合国维持和平活动合作法》（PKO法）和《关于派遣国际紧急援助队法修正案》等突破了这个禁区。从那时以来，日本自卫队不仅参与联合国名义下的维和行动，且以各种方式参与了海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争。如今在亚洲、非洲和中东地区都有自卫队的存在，而且还在非洲吉布提建立了首个永久性基地，也早已突破了《波茨坦公告》的规定专守日本本土的限制。
——不断提升自卫的地位，叫嚷要升格为“国防军”。
日本政府逐步提升自卫队的地位。先是在组织体制上于2007年1月1日正式把防卫厅升格为防卫省，即从厅级提升到部级单位，这就使得军方可以直接参与内阁的重要决策。日本右翼势力近年来不断叫嚷要把自卫队改为“自卫军”，最近又叫嚷要将其升格为“国防军”，这将是突破《和平宪法》又一重大步骤，目的是为行使宪法禁止的集体自卫权和交战权铺平道路。
——修改日本防卫战略定位。
2011年修订的日本防卫大纲，在战略定位上将自卫队从“基础防卫力量构想”改为“动态防卫力量”。按照日本国家防卫研究所的解释，所谓“动态防卫”就是“不仅要保卫日本主权，而且要使日本的防卫力量在进一步稳定亚太地区的安全环境中发挥重要作用，并能在改进全球安全环境中发挥更积极的作用。”
——摒弃武器出口三原则。
1967年提出的“武器出口三原则”，是指日本不得向社会主义国家、联合国决议禁止的国家、冲突当事国出口武器。1976年该原则适用范围扩大，全面禁止日本武器出口与研发合作。但从2006年以来，几届政府都提出修改武器出口三原则，也从那时以来，日本开始向菲律宾、印尼等国提供武器。修改的目的不仅是要通过武器出口获得巨额收入，更主要的是要与美国等第三国共同研发尖端武器，从而提高自主研发先进武器的能力。现在日本已与美国联合研发反导系统等先进武器，而且已自主研发了如F-2战机等一批先进武器。近日美国媒体披露，日本计划在5年之内自行研制比美国的F-22和F-35更先进的F3战机。
——修改“无核三原则”，准备向核武装迈进。
“无核三原则”是指日本佐藤首相1967年提出的“不制造、不拥有、不引进”核武器的一项核政策，中国媒体常常将其称为“佐藤无核三原则”，给人们的印象似乎佐藤是反对日本拥核的。这是极大的误解。佐藤荣作是甲级战犯岸信介的亲弟，他不但不反对日本拥核，而且主张拥核。1965年1月，他担任首相后首次访美时就向美国总统约翰逊提出“为了对抗中国的核能，日本也应该持有核武器”。约翰逊听后立即表示反对，但又表示美国可以提供核保护。这就是核保护伞的来历。正是在此背景下，加之当时日本国内民众反核声浪很高，佐藤才被迫提出了上述三原则。况且“三原则”只是日本政府的一项承诺，本身不是法律，不受法律约束。因此，长期来日本政要和右翼势力从未停止过拥核叫嚣，日本政府也一直秘密地在技术和原材料上做好准备。
据日本NHK电视台披露，日本与联邦德国外交人士曾于1969年2月举行秘密会谈，日本外务省官员表示了日本拥有核武器的可能性。如今日本储备了90吨的钚，远远超出核电站的需要。日本多年来一直致力于发展增殖反应堆，既是为了提高核电站的效能，更是为了生产可用于制造核武器的高纯度钚。朝鲜进行核试验后，日本政客拥核的叫嚣声更甚。如今日本政府不仅已把三原则中的“不引进”改为“不部署”意即随时可以引进，而且日本议会今年6月21日对保障国家安全的核能条款提出修正案，删除了“仅限用于和平目的”的提法，同时还删除了太空研究限于和平目的的提法。这显然是为核武装和太空军事化打开绿灯。值得注意的是，以往只要日本在拥核问题上稍有动静，美国就要出来阻止，但这次迄今未见美国有任何反对表态。这是否证实了近年来日本媒体不时发表关于美国在日本核武装问题上出现松动的报道？！
——扭曲解释宪法第9条，使之名存实亡。
今年7月发表的日本2012年度《防卫白皮书》对宪法第9条中禁止的“自卫权”、“交战权”和“集体权”逐一做了新的解释，宣称：“我国既然是主权国家，在国际法上自然拥有集体自卫权”；“在行使自卫权时，未必限于我国领土、领海和领空”；第9条中规定的“日本不承认国家的交战权”，“不是交战权力的意思，而是交战国在国际法上所享有的各种权力的总称”,因此，“我国行使自卫权时，破坏和杀伤彼国兵力时，和行使交战权不同”。这些解释即使不对宪法第9条进行文字修改，实际上已被架空，名存实亡。
以上列举的事实足以表明，“瓶盖论”实际已经破产。数十年来，在美国的扶植下，不仅日本已重新武装起来，而且粘附着军国主义阴魂的日本右翼势力和极端民族主义和民粹主义思潮不断膨胀，实际是在放虎归山。中国外交部副部长张志军近日警告说：“这样发展下去，历史悲剧重演不是没有可能，这不仅会把亚洲甚至世界拖入灾难，最终也将祸害日本自身。”在笔者看来，恐怕连美国自己也难以幸免！（新华社世界问题研究中心研究员
钱 文
荣）
[新华网]
相关报道
中方钓岛取证日本侵权行为
据新华社电
记者从国家海洋局获悉，10月28日，中国海监50、15、26、49船编队继续在钓鱼岛我领海内维权巡航。
我海监编队对在我领海内发现的日方巡视船和其他船只连续进行喊话，申明我主权立场，责令日船立即离开我国领海，并对日方侵权行为进行监视取证。
■ 相关新闻
日本中止与美联合夺岛演习
有分析认为，此举表明日方不希望中日紧张态势继续下去
据央视报道
据日本媒体报道，日本政府日前已正式决定中止日美夺岛演习。分析认为，日本政府此举表明，其并不希望看到中日间的紧张态势继续下去。
日本自卫队和驻日美军原定于11月上旬举行大规模联合军事演习。据日方称，演习旨在加强西南诸岛的防卫态势，而其中的重要一环就是在距离冲绳本岛以西约50公里的渡名喜村入砂岛，进行以夺回被占领离岛为假定情景的登陆训练。
日首相官邸的消息称，中止这一次联合演习的最主要原因，是因为美军士兵强奸冲绳女性的事件发生后，冲绳地方政府和县民坚决反对使用这一个无人岛实施军事演习，政府又未能找到可以替代的岛屿，因此决定中止演习。
26日，日首相野田佳彦召集防卫大臣森本敏和外务大臣玄叶光一郎进行了专门的协商，最终做出了“中止演习”的决定。消息人士称，日本自卫队和美军虽然不再实施夺岛演习，但是会在11月上旬，改为在海上实施联合模拟演习。
据报道，日美两国政府中都有意见认为，如果推迟此次演习，将向外界发出日美同盟出现动摇的信号，因此要求如期进行。但最终日本政府还是决定推迟该计划。
有分析认为，连日来，中国公务船频频出现在钓鱼岛周边海域展开巡航活动，宣示主权。日本政府担心日美联合夺岛演习会使得本已紧张的中日关系进一步恶化。日本舆论普遍认为，美日两国的这一次联合夺岛演习是假定钓鱼岛遭到中国军队“占领”后，如何夺回岛屿而组织实施的。
[新京报]
法国主流媒体称钓鱼岛之争使日本陷入孤立
法国主流大报《世界报》在刊登中国驻法大使孔泉阐述中方有关钓鱼岛问题立场的署名文章后，日前又发表该报驻日记者的一篇分析文章称，钓鱼岛争端成为日本外交衰弱的征兆，日本的立场似乎陷入孤立并遭盟友抛弃。
该报1日刊载这篇题为《日本的外交退却》的文章，列举各种事实说明日本当前的外交窘境，并从经济内政、历史问题等各个角度入手解读日本在钓鱼岛问题上的政策失当，并借日本专家之口指出：“政客和舆论主张对抗中国，然而唯舆论风向是从的外交往往有悖于国家利益。”
文章说，美国虽然宣布钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但拒绝介入争端。而且美国已决定放弃原定于11月初在冲绳举行的登岛演习，以免引起北京反弹。日本外相玄叶光一郎最近访问德国、法国和英国，在钓鱼岛问题上寻求欧洲国家支持。但该报认为，日本得到的仅仅是欧洲方面希望“和平解决争端”的礼貌回应。
该文分析说，上世纪七八十年代日本曾经取得经济辉煌，但如今光环褪去，世界第二大经济体的地位由中国取代。日本内政外交均缺乏明确方向，经济停滞只是导致其丧失国际影响力的因素之一，缺乏政治领导力也是一大原因，与中国交恶即是明证。
文章称，在东京都知事石原慎太郎宣布购岛计划后，软弱怕事的野田佳彦政府不是像前驻华大使丹羽宇一郎那样告诫石原不应插手外交事务，而是决定对钓鱼岛实施所谓“国有化”，从而落入石原的圈套，引发危机。（龙剑武）
[中新网]
中国驻英国大使刘晓明撰文批驳日本
人民网伦敦11月3日电 (记者 李文云)中国驻英国大使刘晓明2日在英国《金融时报》发表题为《来而不往非礼也》的署名文章，批驳日本政要参拜靖国神社及在中日领土问题上玩火。刘晓明称，中方在钓鱼岛问题上被迫采取必要措施维护国家领土主权，完全是正当的，是任何一个负责任的政府都必须做的。事实证明真正企图否定世界反法西斯战争胜利成果、挑战战后国际秩序不是别国，正是日本。
刘晓明指出，不少史学家将战后的日本与德国进行过深入比较，结论惊人一致，那就是日本对二战缺乏真正的反省和诚恳的认错。日本至今仍在靖国神社供奉二战甲级战犯牌位，日本政府高级官员经常前往参拜。日本部分领导人曾对二战表示过歉意，但从未令其邻国信服。
文章称，参拜战犯性质是严重的，在领土问题上玩火更是危险。近来，日本一些政客又在中国领土钓鱼岛问题上大做文章，背弃中日两国领导人在两国邦交正常化时达成的“搁置争议，留待以后解决”的共识。日本外相玄叶光一郎上个月访问英国时还宣称，“应将有关问题与历史分割开来”，但历史是不容分割的。
刘晓明指出，钓鱼岛自古以来就是中国领土，这有充足史料为据。早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛，十六世纪中国将钓鱼岛划入中国海防范围。而日本“发现”所谓无人居住的钓鱼岛并声称其为“无主地”是在1884年。1895年甲午战争期间，钓鱼岛随台湾一起被日本窃取，二战中发表的《开罗宣言》和《波茨坦公告》均明文规定“日本将其窃取于中国之领土归还中国”。
文章指出，1951年，美国等一些国家排除中国与日本缔结“旧金山和约”，规定美托管琉球列岛(即今日冲绳)。之后，美托管当局擅自扩大托管范围，将中国钓鱼岛划入其中。1971年美日签署“归还冲绳协定”就钓鱼岛管辖权私相授受。这些都遭到中国政府强烈反对。1971年10月，美国政府不得不表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。”今年9月美国国会研究部发表的报告再次确认，当年“将钓鱼岛行政管理权转交给日本并不意味着对该岛屿的主权主张有任何倾向”。
刘晓明指出，此次钓鱼岛争端骤升起因于日本政府非法“购岛”，由日方一手挑起。中方曾在各个层次反复向日方表明立场和关切，但日方置若罔闻，一意孤行。值得注意的是，日方“购岛”不是一个孤立行动，近年日方一直处心积虑地强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”，企图将其单方面主张强加给中方，先后采取了“命名”、登岛、调查、修法、巡视等一系列单方面行动，“购岛”也是其中一个环节。如果中国不作出必要反应，日本势必还有进一步升级行动。日本所谓“政府‘购岛’是为了防止东京都知事‘抢购’而导致事态更加不利”，这完全是自欺欺人的说法，谁能相信这不是在演“双簧”？
[人民网]
日本将发射新型固体燃料火箭 搭载小型卫星
可用作装备洲际导弹
中新网10月29日电据日本共同社报道，日本宇宙航空研究开发机构29日称，计划于明年8至9月在鹿儿岛县的内之浦宇宙空间观测站发射新型固体燃料火箭“Epsilon”1号机。
宇航机构致力于压缩“Epsilon”的研发经费，1号机的发射费用预计约53亿日元(约合4亿元人民币)，仅为H2A火箭的一半。
“Epsilon”的各项检测工作由计算机自动进行，可大幅缩短发射的准备时间。宇航机构希望使用“Epsilon”低成本、灵活地发射小型卫星，提高国际竞争力。1号机将搭载绕地球观测金星和火星的小型卫星。
[中新网]
