不出所料，国家烟草专卖局迅速否认了一份国外的预警报告。

　　这份报告主要由美国和加拿大的研究机构完成，提交给8日在澳大利亚召开的亚太烟草或健康会议。美加研究人员从2005年开始耗时三年，对照检测严格、公开备案的加拿大同期标准，检验了几乎所有的中国产香烟品牌，其主要结论是，白沙、大前门、都宝、红双喜、黄金叶、H appiness、红河、红金龙、红梅、红旗渠、红塔山、石林、壹枝笔等13种畅销的国产香烟中含有的铅、砷和镉等重金属严重超标，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。国家烟草局以不存在国际标准为由，质疑报告援引加拿大的烟草标准作参考有失客观公正。国家烟草专卖局副司长指出，加拿大香烟中特有的致癌物亚硝胺的含量是中国香烟的8-10倍，甚至30倍。

　　国外的调查报告遵循的是国际通行的检测技术与程序，我们没有理由质疑该数据恶意诋毁国产香烟。国产香烟的真实成分究竟包括哪些？是一般的质量缺陷还是隐藏致命毒物？国民对这些公共信息一无所知，对烟草产品的不安全风险缺乏数据判断。因此，报告的意义不在于重申吸烟有害健康的常识，而是首次以局外人的身份向国人揭露事关公共健康的关键信息。

　　即便是垄断行业的产物，香烟仍旧是商品，公众有权知道自己消费的香烟质量处于何种风险级别。行政主管部门不应该偷换概念，将国外的技术报告错误地理解为指控或污蔑，应该反省的是：为什么这次烟草产品的安全警示是由国外披露？在承认这是一个严重问题并予以正视之前，不要急急忙忙地抨击国外的研究报告，否则只会让严肃的公共卫生警告沦为单方面的口水战。

　　国家烟草局及属下制造商的回应非常潦草，显然没把那份国外报告当回事，在烟草供应者与控烟责任人的双重角色上严重失衡：咄咄逼人地护卫前者而放弃了后一个角色的担当。国家烟草局科技司认为没有国际标准或中国标准，潜台词是可以不必理会人体对致命物质的承受极限。同时，将重金属超标推给种植烟叶的原料产地。土壤乃至于气候都有罪，监管部门反倒是无辜。

　　香烟制造商的敷衍之词近似麻木不仁。他们有的认为空气导致超标，有的认为接受检测的香烟已经停产，不会受到重金属超标事件影响云云。就像产品质量事件屡屡证明的那样，国产香烟的制造者和监管者是二合一的，在丰厚的利益上高度重合，无怪乎对国际谴责的反应立场如此一致。可不管如何狡赖，他们无法否认重金属超标的事实，国内不检测不控制并不代表它们不存在。

　　香烟重金属超标一事上反映出的死结并非孤例。中国输美宠物饲料含三聚氰胺，在2007年引爆两国间的贸易风波。此事同样最先由国外预警传至国内，在这之前，国内毫不知晓。即便在平息本次国际贸易丑闻后，有关部门也未有警醒，很快就爆发席卷大陆的三聚氰胺毒奶粉事件，余孽至今未消。这就是国外预警、国内冷淡、国人受罪的致害模式。

　　产品质量问题，关系公众的健康权，不能通过不承认国际质量标准，甚至抬出阴谋论来抹黑安全警示的动机，这不是对公众健康负责的态度。

　　第九届亚太烟草或健康会议10月7日在澳大利亚悉尼召开。会议发布的一项中国与其他国家烟草的对比研究表明：中国产的13个牌子卷烟检测出含有重金属铅、砷和镉等成分，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。笔者认为，对于这些香烟重金属超标，公众大可一笑了之，没有必要当回事。

　　时下，在“超标”成了一个热门词语的今天，人们生活中的食品都超标频频。看看我们的周围，从避孕药黄鳝，到瘦肉精猪，再到注水牛肉、洗衣粉油条、苏丹红辣酱、香精大米……人几乎成了一个超级试验场。在这个现实语境下，几包香烟重金属超标其实也不是什么大不了的事。

　　“吸烟有害健康”，这是妇孺皆知的，而且，在烟盒外面都有警示语。既然吸烟者选择抽烟，就选择了不要健康，来点重金属超标又何妨，反正吸烟者健康都不要了，尼古丁、焦油等都是有害物质，还怕这重金属超标？

　　现实总是这般的诡异，曾经为避免鸦片荼毒国人，国内发起轰轰烈烈的禁烟运动，今日中国却成为世界上最大的烟草生产与消费国。不可否认，烟草业的发展带来了不菲的税收与就业人口，但世界卫生组织的调研曾指出：烟草业对经济的贡献远远不抵它对公共健康、环境和国民经济等所造成的损失。当下国内每年因吸烟而造成的死亡人数逾百万，随着烟民数量的继续增加及老龄化趋势快速到来，这个数字在将来肯定会快速攀升。虽然中国已经签署《烟草控制框架公约》，但实际上，国家烟草专卖局与中国烟草总公司在实质上是“两块牌子，一套班子”。根据《烟草控制框架公约》，其一方面负责控烟工作的立法与督促执行，而另一方面又负责促进国内烟草业的生产销售。显然，我国的禁烟得不到有效的推进，相反，烟民的数量却在稳步攀升。主管部门为利益牺牲健康的态度尚且如此，企业又何尝不是呢？为了利益，让香烟中的重金属超标在他们看来，其实并不伤大雅。另外，此次香烟重金属超标是集体“作乱”，按照惯例，只要戴上“集体”的帽子，一半都会不了了之。这不同于金浩茶油含致癌物等之类的公共事件，舆论矛头的指向基本都没有针对性，缺乏“战斗力”。

　　态度决定一切，如果政府部门、企业、个人都不重视，那么，香烟中多点重金属真的算不了什么。只不过，如果任其发展，哪天香烟中再多来点“猛料”也是必然的，到那时，恐怕就后悔莫及了。显然，我们时下要抓食品安全，但其他诸如香烟安全也不能忽视。 □陈丽华