为期两周的十渡西太平村古生物化石发掘工作日前暂告一段落，考察队在该地区又发现了一个藏有古生物化石的新洞。而当地村民表示，考察队新发现藏有化石的山洞还不是他们所指的那一个。同时，进行初步发掘的旧山洞所出土的化石将该处地点指引向了早于周口店田园洞的地质年代。

【疑团一】 大量鸟类化石从何而来？

　　这次考古挖掘出大量古生物化石，出土化石量达十余公斤，动物化石种类初步鉴定近20余种，数量最多的为岩羊、麝等和鸟类化石，详细品种和种类还需要进一步鉴定才能知道具体结果。

　　在考察队从洞口向洞内整体挖掘推进过程中，考察人员在1米深的层面挖掘出大量鸟类化石，其他动物化石量很少。这种现象令考察人员疑惑，中科院古脊椎动物与古人类研究所专家同号文说，在这个地方为什么有这么多鸟类化石，这还不得而知。

【疑团二】 野猪牙化石年代更早？

　　7月29日中午12时，在从洞口向洞内挖掘清理时发现了一枚野猪下M3牙齿化石。当日下午4点挖掘出一块野猪下颚骨化石，这枚化石长有6厘米，宽近3厘米，化石上野猪牙齿和牙槽清晰可见。

　　中科院古脊椎动物与古人类研究所专家表示，这块化石炭化较严重，掂起来很重，看上去比周口店田园洞出土的野猪化石还要早，估计年代更为久远，但具体年代还要经过鉴定。这位专家还说，发现野猪化石，说明过去这里的动物结构很完整。没有发现类似牛等大型动物的化石，是正常的，因为过去这里森林密布，悬崖峭壁，大型动物不适合在这里生存。

　　因为这次考古现场在十渡西太平村，专家将挖掘洞命名为“十渡太平洞”。

【疑团三】 古生物化石新洞究竟多大？

　　据村民介绍， 7月30日在对“太平洞”考察即将结束时，考察队派两名队员前往离此洞直线距离约0.5公里的西侧山上一座山洞。初步探查发现，洞内也存有大量古生物化石。

　　考古人员用地质锤凿开洞口堆积物，扒开土层，用强光手电打进洞内，看见洞内很深，约有20米远。洞内也很狭小，高处也就1米多，矮处也就0.5米左右，洞下边是沉积层。考古人员为了进一步搞清洞内情况，匍匐爬进洞内，在离洞口5米处就发现了动物化石，裸露在地层表面。又往里走了10余米，又发现了一节完整的胫骨和一块椎骨，胫骨约有20厘米长。越往里走洞显得越大，开始是趴着能容一人，后来蹲起来可以并排两个人，用手电往远处照，能看见30米远，而且是越来越开阔，人基本能站起来。

　　由于洞内较深，队员没有再往深处走。没有挖掘，洞内土层究竟有多深，还不得而知，但可以肯定有化石存在。考察人员从洞内带回3件化石标本。同号文表示，这是鹿的胫骨和椎骨化石，具体年代还需要进行鉴定才知，基本与“太平洞”相似。

　　考古队在下山的途中遇见一个村民，他说这个洞还不是村民们所指的那个洞，该洞在山的背后，洞口比它要大，也很深，里边也发现过骨头。令考古队疑惑的是，西太平村附近为什么有那么多洞，而且洞中都藏有化石。

专家观点 古人类遗址仍难确定

　　同号文告诉记者，目前进行的工作还算不上是正式发掘，考察人员主要是对已翻出的渣土进行清理并挖好了探槽。

　　“目前没有发现能够证明此处为古人类活动遗址的人类骨骼化石、工具、新的灰烬层等直接证据。”但他表示，由于是小规模的初步考察，暂时无法对古人类遗址的问题做结论。而且，从最后两天的考察情况来看，出土的野猪化石有可能表明该洞有着更早期地质年代的沉积层。“我们还无法肯定这个山洞的沉积层有多深，由于野外发掘的偶然性，也无法否定下面土层存有更有价值化石的可能。”

新洞挖掘要待明年

　　另一方面，新发现的山洞藏有古生物化石一事可能对今后十渡地区的发掘工作产生重要影响。考察队显然对当地其他洞穴发现古生物化石也非常感兴趣，“当地众多的溶洞很可能是存有大量古生物化石的天然储藏室”。