亚特兰蒂斯的确切位置是距离塞浦路斯海岸7公里，位于水下1000米处？

　　这是一个古老的故事，几个世纪以来人们在不断寻求，试图找出故事的答案。

　　迄今为止，有2000多本书描述过古希腊哲学家柏拉图所谈到的亚特兰蒂斯岛文明。科学家、狂热者、神秘主义者和机会主义者等许多人都一直在苦苦追寻有关失落的亚特兰蒂斯岛文明故事的答案。

　　传说中沉没的亚特兰蒂斯岛位于大西洋中心附近。柏拉图曾经说过，在大西洋西部的直布罗陀海峡（古代被称为赫喀琉斯的砥柱）有一个名为亚特兰蒂斯岛的大岛，然而，就在这位哲学家所描述的大海区域，海底已历经冲刷，不复原样。

　　许多人都对柏拉图的描述持怀疑态度，然而，却有一人一直对此深信不疑，他就是39岁的伊朗籍美国人罗伯特·萨马斯特，他深信自己已找到了亚特兰蒂斯。本月，萨马斯特在其网站上刊登了多张亚特兰蒂斯的三维照片，他宣称这些照片可以证明亚特兰蒂斯卫城的存在：距离塞浦路斯海岸7公里，位于水下1000米处。

　　萨马斯特劝说总部设在洛杉矶的美国主流记录片制作商“TMC娱乐”前往塞浦路斯进行实地拍摄。“TMC娱乐”准备投入数万美元对萨马斯特最后一次探索进行两个小时的现场特别报道，并于明年对“水下建筑”进行拍摄。TMC娱乐公司称：“这种特别节目将让全世界观众参与此次令人吃惊的发现之旅，他们可以在自己的电视屏幕前观看潜水艇拍摄水下潜水器将沉淀物轰开，全方位揭示消失了1.2万年的遗址全貌。”

　　探险家说，矗立在亚特兰蒂斯上的卫城将令埃及金字塔相形见绌。

　　萨马斯特对他将揭示的神秘世界的描述是如此的生动，令人们感觉就站在它的面前。他认为塞浦路斯只是亚特兰蒂斯西北角的一块高地，古老的陆地本身向东即如今的叙利亚方向移动。

　　他说：“拉纳卡下面正好是淡水湖，阿伊亚（如今是塞浦路斯东南部一个旅游胜地）就是亚特兰蒂斯平原的西端，而亚特兰蒂斯平原与叙利亚海岸相接。亚特兰蒂斯的卫城距离塞浦路斯只有7英里。”萨马斯特向人们保证，矗立在亚特兰蒂斯上的卫城将是现代人所见过的最古老的建筑，甚至会“令古埃及的金字塔都相形见绌”。

　　与几经天灾人祸，历尽人间沧桑，遭受严重损坏的雅典卫城帕特侬神庙不同，亚特兰蒂斯是在强有力的海啸轮番冲击下沉入海底的。然而萨马斯特相信亚特兰蒂斯仍旧在海底，而他的水深图也支持这一观点。如果柏拉图的话是真的，那么亚特兰蒂斯的建筑将十分壮观：处于中心祭祀波赛冬的神殿十分雄伟，神殿墙壁都镶有银子，内部以金、银、黄铜和象牙装饰，里面则到处是黄金打造的神像，最雄伟的是波赛冬的神像，这位希腊海神坐着一辆“飞马”拉的战车上，周围是100个骑着海豚的仙女。

　　如果亚特兰蒂斯的发现属实，它有望成为最伟大的考古发现。

　　萨马斯特宣称所有这些古老建筑都保存得相当好。他说：“亚特兰蒂斯城沉睡在数千英尺的海底，这也确保了这一座庞大遗址保存完好。我们最终的目标是找到它的位置，并给石庙、宫殿、道路、桥梁和原始工具进行拍摄。整个世界都将开始关注这片土地，这将是历史上最伟大的考古发现，并将令宗教、政治和科学随之改变。塞浦路斯将成为未来500年世界的热门话题。”

　　为什么当众多探险家在亚特兰蒂斯城是否存在的问题上一直错误不断时，在考古学和古代历史方面没有任何资历的萨马斯特能说服一个重要电视公司相信他的话？在这方面，萨马斯特自有其主张。他在互联网时代提出了这一理论，这种媒介以一种令人难以置信的方式酝酿了新世纪的梦想。一方面，当今世界都对生动、能引起好奇心的记录片十分感兴趣，另一方面科学家也在急切寻找能令他们名垂青史的重大发现。但事实上，截至目前，参与萨马斯特项目的美国海洋与大气管理局专家也只限于向他提供了2500页海底地图。

　　萨马斯特目前面临的挑战是不确定性。他没有理论，只有一系列“前所未有的发现”，他对成功并不抱有希望，因为他已取得了成功。萨马斯特的发言人本月早些时候宣布，“在今天‘塞浦路斯亚特兰蒂斯探险’官方网站向全世界媒体和科学界公布的最新海底照片中，成功的探险家美国人罗伯特·萨马斯特对照片相当自信，这其中包括一堵3公里长的墙，与另一堵墙正好相交。这些证据将最终令那些对萨马斯特先生长期以来有关现代塞浦路斯就是一块如今部分已沉陷大陆一部分的理论持怀疑态度的人保持沉默，这块大陆与柏拉图对亚特兰蒂斯远古陆地的描述完全吻合。”

　　外界批评声仍不绝于耳

　　当然，也有人对萨马斯特的发现表示质疑，他们指出，塞浦路斯既不在“赫喀琉斯的砥柱”之外，又不在海洋中，同时也不比利比亚和亚洲面积的总和大，这显然与柏拉图所描述的亚特兰蒂斯岛相矛盾。有一些人对此的反对之声甚至更为强烈。去年10月份，生活在塞浦路斯的一位名为米歇尔·莫里森的法国地质学家向萨马斯特提出了挑战。莫里森博士说：“我对萨马斯特宣称他发现卫城的消息感到震惊。因为这与地质事实没有任何相符之处。你有什么证据能证明一座据猜测建在海平面之上的神秘城市如今却沉睡于海平面下1800米处，而且竟然毫发无损。它是如何毫发无损地沉没的？如果是迅速下沉，那方向也不对，你不可能认出任何东西，也根本不可能识别一堵墙。一切可能都已被摧毁。”几天后，德国地理学家、海洋地质学家乌尔夫·埃林森在佛罗里达的家中阐述了他的批评意见。埃林森博士指出，萨马斯特的亚特兰蒂斯岛既不位于“赫喀琉斯的砥柱”之外，又不在海洋中。他说，萨马斯特并不是发现了亚特兰蒂斯卫城神殿的墙壁，而只是海底下面的火山。埃林森博士和另外两位科学家在2003年碰巧对该区域进行过调查，他说：“萨马斯特推断的真正漏洞是该地区如今存在着一座有10万年历史的泥泞的火山。它怎么会在1.2万年前成为干涸的土地？”