英国两位心理学者日前在英国《卫报》上公布了最新的研究结果。该结果的调查报告用精神分析法，比较了精神分裂症患者、艺术家、普通人的日常行为，发现艺术家与精神分裂症患者在基因上的相似之处。

　　纽卡斯特尔大学心理分析学家丹尼尔·奈特尔(DanielNettle)博士联合海伦·克雷格(HelenClegg)共同得出结论：精神分裂症让人困扰不已，导致社交困难，维持一般人际关系和再生能力比常人要低；而且，精神分裂的基因在人群中的拥有率非常高，差不多有1%的人带有这样的基因。

　　心理学家发现，艺术家和精神分裂症患者在某些方面都具有“不寻常的认识”，最明显的一点，就是容易模糊现实和梦幻间的界限，或在自己的思想中“没顶”。但是艺术家和精神分裂症患者区别最大的在于，精神分裂症患者缺乏情绪起伏与情感的表达能力，没有活力，缺少冲动；而与此相异，根据奈特尔博士的论断，艺术家的某些精神分裂基因被转而用于激发创造力，精神分裂的艺术家的症状就跟一般精神分裂症患者不同，能把创造力发挥到艺术项目中去。

　　此结果一出，立刻有人提出质疑，英国当代艺术代表人物查普曼首先质疑这一研究过程的科学性：“那些所谓的心理学家只是做了425个人的典例分析，简单地用进化论分析了艺术家所携带的基因。”他称这个研究结果是“基于极端的自负和短视，不具有任何说服力。事实上艺术家并不是那么奇特的，所有的特别只是出于人们的想象。”

    [深圳特区报]