http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-02-19
中国雨人测试结果出炉：智力56情商11
“中国雨人”周玮
周炜在上海接受专家测试
周炜在上海接受专家测试
新快报讯 记者曾乐报道 前段时间，江苏卫视《最强大脑》的“中国雨人”周玮成为话题人物，他究竟是天才还是智障？近日，周玮前往北京、上海接受了上海交通大学、华东师范大学等机构和专家的行为及脑测试。结果表明，周玮的智商和情商都显著地低于常人，并非自闭症；算术能力在多方面测试上与常人一致，但乘方、开方的算术能力远超成人。
对于周玮是否是自闭症患者的质疑，专家们通过检测结果表示，周玮并没有患自闭症。他只是在发育的阶段出现了偏差。智力测验得分56为智障，情商测试得分为11分，也就是说他在智商、情商上他的表现均显著低于常人，但在数字能力方面完全正常，甚至超出正常。这表明他在数学能力这一项上，的确存在天分。
尽管在《最强大脑》节目中，周玮有近乎天才的运算能力呈现。在不借助电子计算器以及其他外部设备的情况下，他三次完美完成了心算数目较大的乘方和开方运算。然而，节目播出后，不少质疑声音认为：周玮可能靠的不是心算，而是记忆。据悉，华东师大心理与认知科学学院副教授李先春、上海交通大学数学系和自然科学研究院特别研究员徐振礼等专家，在华东师大一起对周玮进行了运算测试。在完成两个简单的运算任务时，周玮无论是脑区的激活强度还是大小，都远远大于在进行复杂的乘方开方计算的脑区的激活强度和大小。一个可能的解释是，周玮把一定范围内的乘方开方计算已经变成自动加工，不需要或者只需非常少的心理资源就可以完成。换而言之，周玮的大脑中，似乎有一个固化的乘方开方的专用CPU,使得他成为乘方和开方的超级天才。
[新浪网-金羊网]
“中国雨人”磁共振检测报告发布 是在计算不是在回忆
山西籍“中国雨人”周玮登上《最强大脑》后，引起了大家的激烈讨论。为此，江苏卫视节目组专程带周玮到北京和上海，北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室、上海交通大学Bio-x研究院、华东师范大学等科研机构对周玮进行了行为及脑测试。19日，《最强大脑》科学顾问团发布周玮核磁共振检测报告，其中，最重要的核磁共振检测结果清楚说明：周玮是在计算，而不是在回忆。
通过磁共振脑成像区分“记忆”和“计算”
周玮无疑是《最强大脑》中最有魅力的选手。他的大脑因为低血糖症而受到了永久性的损伤么？他是自闭症患者么？他展现出来的乘方和开方是怎么做到的？除了数学，他还会什么？现在亡羊补牢，给予他充分的支持，他会成为“中国的霍金”么？他的世界是如此的奇特，以至于我们在感叹之余又多了几分疑惑。
疑惑之一就是周玮在乘方和开方的时候，他究竟是真的在计算，还是在回忆事先记下的答案？
我们大多背过九九乘法表，所以在看见9乘以9时，我们可以直接根据九九乘法表的口诀，回忆出答案为81。再如因为计算机知识的普及，看见2的10次方，我们也无需计算而直接通过回忆给出1024这个答案。周玮在完成乘方和开方的时候，是不是也采用了类似的技巧呢？如果是，也许周玮在记忆上有一定的天分，但是他就不能被称之为数学天才。
但是要在行为结果上区分“计算”还是“回忆”，却是近似于不可完成的任务。一方面，周玮可能会撒谎，明明是通过回忆得到的答案，却报告成是通过计算得到的答案。另一方面，任何一个人的能力都是有边界的；周玮也一定有不能完成的乘方和开方题目，但这并不能证明他依靠的是回忆，而不是运算。
所幸的是，有了磁共振成像仪，而磁共振成像中的周玮不能撒谎。这是因为不同的认知功能通常是在大脑的不同部位完成，参与长时记忆提取（即回忆）和参与计算的脑功能区在解剖结构上是分离的。
所以，这里的逻辑非常简单：如果周玮是通过计算来完成乘方和开方的，那么他大脑中参与数学运算的脑区会激活，而不是参与记忆的脑区激活。
磁共振脑成像的结果表明三个方面
因为不同的认知功能通常是在大脑的不同地方完成，而参与回忆和参与计算的脑功能区在解剖结构上是分离的。所以，我们可以自然而然地推测：如果周玮是通过计算来完成乘方和开方的，那么他大脑中会激活的是参与数学计算的脑区，而不是参与回忆的脑区。
首先，需要定位周玮参与数学计算的脑区。这是因为周玮可能因为幼儿时期的低血糖导致了脑结构的异常，从而他的参与数学计算和参与回忆的脑功能区，与常人不一样。
这里采用经典的数学计算脑区定位的实验范式：周玮需要判断下左或下右的数字哪个与正上方的数字在数字距离上更接近（在图一上的例子中，下右的72与正上方的56在数字距离上更接近）。周玮完成这个任务的正确率是100%。
磁共振脑成像的结果表明
周玮在进行数字计算时，他大脑的内顶沟和上额叶激活了。这两个脑区是正常人进行数学计算时通常激活的脑区，表明周玮也是在用与常人一样的脑功能区进行数学计算。下面，就是我们面对真相的一刻了：周玮在进行乘方和开方的时候，这两个脑区：内顶沟和上额叶，是否会激活？
怎么来验证呢？在科学研究中，任何一个实验设计都至少需要两个条件：一个是实验条件（对假设进行验证），一个是控制条件（作为实验条件的基线）。这里我们采用metric Design，设计了简单的乘方（如5的三次方）和开方（如36开平方）作为控制条件，而复杂的乘方和开方作为实验条件。实验流程为Event-Related Design，控制条件和实验条件随机混合。
周玮在控制条件 （即简单的乘方和开方）下，正确率为100%；在实验条件（即复杂的乘方和开方）下，正确率是84.3%。
周玮在进行复杂的乘方和开方时，他大脑的参与数字运算的内顶沟和上额叶激活了。这两个脑区与数学计算定位实验中看到的内顶沟和上额叶在位置上重合，表明周玮是通过计算来完成乘方和开方的。同时，参与回忆的脑区没有任何激活。
周玮在进行简单的乘方和开方运算时，除了视觉区域的激活之外，他的高级脑功能区（包括数学计算脑功能区）没有显著地激活，表明这些运算对他而言过于简单，基本上不需要太多的心理能量，符合我们的预期，即复杂的开方和乘方需要更多的心理能量。这和我们在行为上观察到的结果是一致的：在简单的乘方和开方题目上，他仅用了1分6秒完成了15道题，正确率为100%，平均每4.4秒正确完成一道题；而在复杂的乘方和开方题目上，他用了17分59秒完成了40道题，其中正确33道，错误1道，6道题没有做，平均32.7秒正确完成一道题目。
因此，磁共振成像的结果表明：周玮是在计算，而不是在回忆。
古希腊三圣之一的苏格拉底曾经画了一个圆来表示我们知道的和我们未知的事物。已知的在圆内，未知的在圆外，充斥了整个世界。更重要的是，随着已知的增加，圆周的扩大，于是我们又不得不面对更多的未知。
为什么周玮在进行乘方和开方计算的时候，参与计算的脑功能区的激活强度要小于判断数字距离远近的任务？周玮的开方和乘方能力的边界在哪，究竟是什么认知因素在制约？除了乘方和开方，周玮还拥有哪些数学能力？他是数学天才么？天才的定义是什么，智商高就一定是天才么？天赋和成就之间是平坦大道还是有坎坷不断？“问天才，谁是天才？”有时间我们再聊聊这个话题。
[新华网-山西晚报]