http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-03-21
日核危机引发全球大讨论
本报记者 刘霞 综合外电
3月16日，在日本大地震重灾区岩手县大船渡市一个避难所，灾民在阅读《岩手日报》头版刊载的日本核泄漏报道。3月11日发生的里氏9.0级大地震重创日本，日本福岛核电站接连爆炸引起核泄漏的消息引发民众高度关切。新华社记者任正来摄
日本福岛核电站事故在全球闹得沸沸扬扬，各国对此反应不一。有的国家叫停了新建核反应堆的计划；而有些政府则宣称，虽然日本核电站事故的教训值得汲取，但不会因噎废食，此次事故不会影响本国发展核电的计划。
谈“核”色变
美国《科学》杂志3月14日称，瑞士首先宣布将冻结原先规划的核电站更新计划。瑞士能源联邦办公室（OFEN）与瑞士核安全联邦监察署（IFSN）召开会议后宣布，瑞士政府决定中止正在进行的核电站更替计划所需的批准程序，同时，为3个新核电站选址的计划也出于安全考虑被暂时搁置。另外，瑞士政府要求IFSN负责分析此次日本突发核电站事故的确切原因，并负责制定更为严格的核电安全标准，特别是地震安全性和冷却技术的标准。
英国表示不会建造新核电站，同时也将开展安全评估。日本正在发生的核事故也让意大利那些反对兴建该国第一座核电站的人更加坚定了自己的主张。意大利将在下个月举行全民公决，投票决定是否重启核电项目；1987年，意大利进行了一次全民公决，同意到1990年之前，逐步关闭意大利所有的核电站。
美国静观其变
据美国《纽约时报》3月14日报道，在日本核事故之前，美国总统奥巴马、主流环保组织以及很多议员都同意，核能是稳定的能源，也是解决全球气候变暖的措施之一，奥巴马政府也打算投资数十亿美元兴建新的核电站。然而，现在，美国国会议员纷纷要求美国核电厂发展计划紧急刹车，直至弄清楚日本核电厂危机的真相为止。
美国国会参议员、参院国土安全和政府事务委员会主席约瑟夫·利伯曼说：“我一直都是核能的拥趸，因为它不依赖国外，它是清洁的，是真正属于我们的能源。但是，现在我认为，当务之急是我们必须踩下刹车，静观其变，直到我们完全搞清楚日本目前所面临的危险。”
美国众议员爱德华·马基呼吁政府暂停在地震活跃区建设核电反应堆，美国需要为核电站的选址和运行制定更严格的标准。他说：“我们必须确保美国的核电厂能经受大灾难的考验，并且遵循最高的安全标准。” 并表示，政府需要对国内使用日本技术的31座核电站安全情况进行严格论证。
核电发展势不可挡
据《科学》杂志报道，波兰总理唐纳德·塔斯克表示：“波兰不在地震活跃带”，因此不会取消第一座核电站的建造计划。波兰政府负责核能事务的高级官员汉娜·特罗娅诺夫斯卡3月15日表示，波兰将在听取其他已拥有核电站欧洲国家意见的基础上继续发展本国核能，并将于今年下半年启动波兰第一座核电站的供应商招标工作。按计划，波兰第一座核电站将于2020年投入使用。到2030年，波兰还将建设2座核电站。据法新社报道，波兰副国务卿、环保部部长雅努什·扎勒斯基称，日本发生的核事故也将促使波兰对兴建核电站的计划进行深入探讨。
据美国《纽约时报》3月15日报道，印度原子能委员会主席、原子能部部长斯瑞库马·班纳吉14日在印度孟买举行的一个新闻发布会上表示：“印度是一个极度缺乏能源的国家，印度12亿人中有40%左右的人还无法享受正常供电，提升发电能力对印度来说非常必要。”
印度共有20座核反应堆正在运行，而且，印度计划投资1500亿美元兴建12个新的核电站。印度政府预计，到2050年，全国四分之一的电力将来自于核能。
印度总理曼莫汉·辛格14日表示，该国原子能部门将对所有核电厂进行安检，“（安检）将特别着眼于确保印度的核电站能够抵御海啸和地震等自然灾害的冲击。”
核能利用大国法国超过80％的电力供应依靠核能，核工业也是该国的主要出口工业。据英国媒体报道，日本核电站事故让法国人开始关注国内核电站的安全性，法国总统萨科齐认为，法国核设施的安全性、可靠性与透明度在全世界居于领先地位，不会因为一次事故就将核工业完全否定。
马来西亚能源、绿色工艺和水务部部长陈华贵表示，日本核电站事故不会影响马来西亚兴建首座核电站的计划。陈华贵强调，建造核电站的技术是安全而且成熟的，另外，马来西亚地理位置优越，地震、海啸并不常见，不会发生类似日本的事故。
俄罗斯和捷克共和国都表示，他们将坚持自己的能源政策。国内遍布容易发生地震的断层线的土耳其周一也宣称，该国兴建两座核电站的计划将继续进行，其中一座核电站将会使用日本东京电能公司和东芝公司提供的核技术。
中东也有很多国家争相兴建核电站，以应对日益剧增的人口对能源庞大的需求。阿拉伯联合酋长国一马当先，计划在2017年之前兴建4座核电站，希望这些核电站到2020年能为该国提供四分之一的电力。
科威特、卡塔尔、巴林和埃及也都在研究核能技术，对兴建核电站跃跃欲试，石油丰富的沙特阿拉伯也在考虑“变身为”一座核能之城。
世界核协会的数据显示，全球目前约有443座核电站，未来15年，核电站的数目可能会翻倍。
[科技日报]
世界能源理事会主席呼吁对核安全进行“全球化管理”
据新华社巴黎3月16日电（记者李学梅）世界能源理事会主席皮埃尔·加多内16日表示，核安全已经成为一个国际问题，应该对其进行“全球化管理”。
加多内当天就日本地震引发的核事故接受了法国BFM新闻台的采访。他说，与其他工业一样，核电业的安全性已经超越国界，成为一个国际问题，所以应该对这一领域进行“全球化管理”。
加多内表示，目前各国在核安全监管方面处于各自为政的状态，他们根据自身情况制定规则，并对核电站进行检查。他认为，这种做法已不符合核电业的发展趋势，各国应该效法航空业，建立“共同安全目标”。不过他也承认，此举可能与各国自主发展核能的愿望相互矛盾，因此具体措施还有待进一步商榷。
法国总统萨科齐也于当天发出了类似呼吁。他在内阁会议上表示，希望各国共同努力，在欧盟乃至全球框架下协调并完善核安全标准。作为二十国集团轮值主席国，法国将于近期召集成员国经济和能源部长，共同就这一问题展开讨论。
[科技日报]
日本的核危机是一场噩梦 但并非孤例
日本的核危机是一场噩梦，但它并非孤例。事实上这只是一连串核反应堆熔毁、爆炸，火灾和冷却液泄漏事故的其中之一———而且这些事故在正常运作和紧急状况下（比如干旱和地震）都可能发生。
为此我们首先要明确与核安全有关的一些概念。美国核管理委员会（Nuclear RegulatoryCommission）将意外发生的核“事件”分为两个级别：“事件”以及“事故”。其中事件指的是在核电站日常运行中出现的意外情况或者技术问题，但不会造成辐射外泄或者设备严重损坏；事故则是核辐射泄漏或是核电站设备严重损坏。
而国际核与辐射事件等级标准则将核与辐射事件按其严重性分为7级：1-3级为“事件”，4-7级为“事故”，其中第7级“重大事故”定义为“辐射物质严重泄漏并造成广泛的人体健康和环境影响，需要实施有计划以及持续的应对措施”。
按照这样的分级标准，即便将福岛第一和第二两座核电站的熔毁事故包括在内，真正的核“事故”其实不多。但倘若将“事故”的定义修改为造成人员死亡或者财产损失超过5万美元以上的话，整个情况就大不相同了。
在1952年至2009年间全球至少有99场核事故符合上述定义，合共造成205亿美元损失———或者说在过去30年间平均每年发生超过一起核事件并损失3.3亿美元。当然，这个统计尚未将目前的福岛核灾难计算在内。
事实上跟其他发电能源相比，核能的恶性死亡事故发生率高于燃油、燃煤和天然气，仅次于水电大坝。自1986年切尔诺贝利事件之后总共发生了57起核事故。虽然只有其中少数几起造成人员死亡，但造成的总死亡人数却比自1982年起死于美国商业航空事故的人数还要多。
另一个评定核能事故的指数———该指数将死亡以及财产损失以外的成本（比如受伤或者遭受辐射的工人和未导致反应堆关停或者泄漏的事件）也包括在内———在1942至2007年间共记录了956起事件。另外一个指数则记录了从1979年美国宾夕法尼亚洲三哩岛核事故到2007年期间超过3万起美国核电站轻微事故，其中许多都可能导致严重的熔毁。
这些失误可不仅仅发生于反应堆所在地。比如位于美国南卡罗来纳州的瑟维那河核废料再处理厂就曾释放出比三哩岛事故高十倍的辐射强度，而1972年在纽约海湾联合钚燃料转化工厂发生的一场火灾则引发了数量不明的钚元素泄漏，直接导致该厂永久关闭。
在核反应堆停机补充核燃料或者移除核废料进行储藏的过程中也不乏事故。在1999年的美国俄勒冈州特洛伊反应堆，正在将核废料进行干储藏的操作人员发现由锌碳材料制成的保护罩开始产生氢气，并随后引发了一场小型爆炸。
不幸的是，引起关注的不仅仅是那些在核反应堆以及核燃料设施现场发生的事故。2003年8月的美国东北部大停电期间，美国和加拿大两地有超过12个核反应堆的柴油后备发电机组暴露出未有适当维护的问题。其中位于加拿大安大略省的反应堆只能自动切断与电网的连接并保持待机模式（而非完全关闭），因为所有12个反应堆里只有2个能正常运作。
正如环境问题律师理查德·韦伯斯特和朱丽·勒门斯在2008年指出的那样：“核工业……就像（今年）金融危机（爆发）前的金融业……许多风险都未得到恰当的处置或者监管。”
考虑到一场事故所可能引发的严重后果，目前的状况至少是令人担心的。一座位于市区30里外的500兆瓦反应堆一旦发生熔毁将导致4.5万人迅速死亡，7万人受伤，经济损失170亿元。
如果位于纽约市的印第安角核电站遭到袭击或者发生事故（这似乎是基地组织9·11袭击的原计划之一），那么将有4.37万人当场死亡，51.8万人死于辐射所引发的癌症，而清洁残留物质的费用估计高达2万亿美元。
按照笔者即将出版的新书《对核能前途的争论》中的数据，如果1000万人在一场彻底的核反应堆熔毁（外围保护结构完全失效，内部反应堆直接暴露在空气中）事故中遭到核辐射，其中10万人将在6个星期内死于急性辐射病，大约5万人会出现急性呼吸困难，24万人会发生急性甲状腺机能减退症状，35万男性出现暂时性不育，10万妇女停经，并产生10万名有大脑认知功能缺陷的新生儿，还可能产生数千例自然流产和超过30万例癌症。
近年来核能的鼓吹者在全球范围内获得相当大的政治支持，并将核能吹嘘成一个安全，洁净和可靠的化石燃料替代能源，但历史的经验却向我们展现了核能的另一面。
本杰明·索瓦库尔，新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授。
Project Syndicate供稿
[南方都市报]