如果北极冰层不断融化，北极熊的生存环境将极其恶劣，今后人们只能在动物园看到它们。新华社图片

　　晨报记者 韩小妮

　　北极冰层不断融化导致“游泳健将”北极熊被溺死，这一景象被看作是全球变化最恶劣的影响之一，推动了全球应对气候变化的运动。然而近日，最早揭露这一现象的美国科学家查尔斯·莫奈特却因“诚信问题”被停职。这使得气候变化理论的真实性再次遭到质疑。环保人士称，美国政府是在故意迫害莫奈特，以便为开发北极地区能源“开绿灯”。

　　科学家因诚信问题被调查

　　2004年，莫奈特在与另一位研究者杰夫里·格里森对北极露脊鲸进行空中调查期间，在一场暴风雨后意外发现北冰洋中漂浮了4头北极熊尸体。2年后，一篇详细描述两人观察的文章被发表在《极地生物学》期刊上。那是科学家首次发现漂浮在海上的北极熊尸体，他们由此推断北极熊是在长距离游泳后，体力不支而溺死。他们认为，随着全球气温升高，北极周围冰层融化速度加快，北极熊淹死的情况未来可能会越来越多。

　　这一报告引起了广泛关注，北极熊也成了应对气候变化运动的“招牌”。美国前副总统戈尔获得奥斯卡最佳纪录片奖的《难以忽视的真相》一片中，有幅画面就是快要融化的冰块上站着一只表情悲哀的北极熊。

　　然而最近，供职于美国海洋能源管理规划执法局的莫奈特却被停职，以等待有关他“诚信问题”的调查结果。美国环境责任公职人员协会称，美国政府从2010年便开始调查莫奈特的科研工作。当局并未告知莫奈特被停职的原因，以及调查关注的重点。不过之前两次对于莫奈特和格里森的问讯，焦点都集中在2006年发表的那篇论文上。

　　引发气候“两论”间争论

　　继IPCC(联合国气候变化政府间专家委员会)曝出“邮件门”、喜马拉雅冰川融化相关数据出错等“丑闻”后，莫奈特被停职一事使得气候变化“威胁论者”和气候变化“怀疑论者”之间的争论更加白热化。科学家的诚信再次遭到质疑。美国竞争企业协会的麦伦·伊波尔称，这一事件加深了该团体的立场，那就是对于气候变化领域科学家的研究要持更加怀疑的态度。

　　环保人士指出，其他一些研究印证了莫奈特的发现。世界自然基金会上个月发布的一项研究报告指出，随着北极冰雪地不断融化，北极熊幼崽将不得不与母亲一道，长途跋涉，远寻新的栖息地。而这一过程使得幼崽的死亡率大幅上升。

　　美政府被指旨在能源开发

　　环保人士认为，美国政府是在故意迫害科学家。莫奈特有关北极熊的报告，正是美国2008年将北极熊列为受威胁动物的依据。相关决定限制了对于阿拉斯加的资源开发。海洋管理局针对北极圈野生动物与生态方面的研究，多由莫奈特负责协调，他的职责包括管理价值5000万美元的研究计划。政府实行的调查，仅仅是为了打个幌子，用来阻止科学家在北极进行科研工作，同时给大型石油公司“开绿灯”，开采这块生态脆弱地区的能源。为此，美国环境责任公职人员协会决定向海洋能源管理规划执法局做出投诉，要求该局公开道歉并让莫奈特复职。

　　这一争议使得美国海洋能源管理规划执法局再次陷入尴尬。去年英国石油公司漏油事件发生后，该局就曾因政府与企业关系过为密切遭到质疑。莫奈特被停职一事被媒体报道后，该局才告知其在阿拉斯加的员工，称调查行动与莫奈特关于北极熊溺水的文章以及他的科学研究都没有任何关系。莫奈特本人则于7月29日收到美国内务部监察长办公室的来信，称调查重点与一项他与加拿大阿尔伯塔大学合作的研究有关，要他准备好8月9日继续接受问讯。