非国家工作人员受贿是一种商业贿赂，国家工作人员的受贿是滥用了公权力，所以说，国家工作人员受贿罪的标准应当低一些，比如可以考虑起点设为2000元。

　　《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》日前发布。根据规定，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员受贿数额在5000元以上的，将被立案追诉。

　　事实上，最高检、公安部此次出台的关于非国家工作人员受贿罪立案标准为5000元，并不是新的。2001年，最高检、公安部出台的追诉标准中，作为非国家工作人员受贿罪的“前身”———公司、企业人员受贿罪的立案标准同样是5000元；而根据《刑法》，国家工作人员受贿罪的立案标准也是5000元。

　　但网民们对于这个规定却反响强烈：非国家工作人员受贿5000元就追诉，在有些地方，国家工作人员受贿几万元却没被追诉。

　　去年11月，最高人民法院副院长张军在做客中国人民大学法学院、为该院师生作题为“宽严相济刑事政策的司法适用”的演讲时，透露“在目前的司法实践中，许多涉案金额为几万元的案件，并没有被移送到法院；但一旦移送过来，法院又得依法判处”。还有许多事实可以印证张副院长的话，比如一些地方纪检、检察机关内部规定，5万元以下的贪污受贿不追究刑事责任。几年前，黑龙江绥化市就出台了“对5万元以下不再追究”的反腐措施，并美其名曰“人性化执法”。

　　如果非国家工作人员受贿5000元就追诉的规定能够严格执行，那么对国家工作人员受贿立案的规定更应该严格执行，不能造成任何的落差，甚至更应该降低立案追诉标准。

　　按理说，非国家工作人员受贿是一种商业贿赂，它侵犯的是市场经济秩序和诚信准则，当然应受到惩处；但国家工作人员的受贿却是滥用了公权力，更应当打击。所以说，国家工作人员受贿罪的标准应当比非国家工作人员标准低一些，比如可以考虑2000元，现在法律规定两者都是5000元的标准，已然对国家工作人员受贿有所“照顾”了。但有些地方居然还提出要提高国家工作人员受贿罪的立案标准，这说明执法环节的“宽松”，会反向制造立法环节的不公。

　　□杨涛(司法工作者）