炒股、炒房、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金……中国青年报社会调查中心通过题客调查网对11557人进行的一项调查显示，88.1%的人认为，身边存在“炒钱族”，而更有76.8%的人声称，现在依靠踏实工作很难致富。受访者构成中，“80后”占59.3%，“70后”占25.4%。

　　劳动致富，也就是依靠踏实工作致富的观念，一直植根于中国人的内心。现在看来，这一传统致富观已经被日益边缘化，尤其是在中青年群体中。炒股热、炒房热等，既不妨认为体现了社会进步、多元的一面，也可以说折射了经济发展的困惑。多数人认同踏实工作致富难，则反映出了一种群体性的焦躁心理，值得认真对待。

　　“很多长辈辛苦工作一辈子就积攒下几十万元。相反地，很多根本不踏实工作的人，仅仅靠炒房、炒股就成了百万富翁”，报道中一位“80后”的感叹特别震动人心。稍稍留心一下就会发现，年轻一代对踏实工作很难致富的抱怨情绪，更多地缘于对现实的体验和认知。胡润的富豪榜早已昭示，楼市股市是造就中国富豪的“梦工厂”，这一致富“路线图”与其他国家迥然不同，堪称特色鲜明。当被国家寄予重望的央企按国资委官员的话说，都已经“不务正业”去蜂拥炒房的时候，年轻人紧紧跟上又有什么奇怪呢？

　　有人说，人类社会发展到今天，先后出现了劳动、创办实业、投资等三种创富模式，其实还有另一种隐形模式，即依靠权力寻租致富。在这四种创富模式中，劳动即所谓踏实工作创造价值的速度已经被远远抛在了后面。根据有关专家的研究，中国改革开放前20年中，劳动力的价值增长了20倍，而资本的增值是2000倍。至于权力寻租致富，虽然是一种隐形模式，但其暴富的效率，已经从一个接一个的贪腐大案中显露了尊容。可以说，无论是哪种致富模式，权力这块砝码的作用已经近似于一览众山小。进入资本市场的黄光裕要寻找靠山，投身于实体经济的人们，为了获得丰厚的回报，也更愿意从事采矿等资源性或垄断性行业，原因均在于此。

　　几种不同的创富模式，效率却天差地别，不能不说人们放弃踏实致富的想法相当理性，站在个人选择自由的立场，无可厚非。但如果把目光放得远大一点，思考得更深一些，我们又无法释然。从经济上讲，一个国家过度依赖非生产部门，缺乏实体经济的支撑，无疑是在累积泡沫；而从社会的角度讲，如果一个国家的多数人热衷于虚拟经济，都寄希望于在资本市场一夜暴富，投机、浮躁的心理成为社会的主流意识，这样的民族前途何在？

　　创富的渠道越来越单一，青年一代的出路越来越窄，这是当前非常紧迫的问题。本次调查中的多数为“80后”，今年2月，另有媒体专门针对“80”后进行了一次调查，结果显示八成“80后”存款不足10万元，“买房结婚”成为他们的第一恐慌。两个调查合而观之，以房地产为驱动力的经济发展模式的危害彰显得十分清晰。“80后”一代，如果不幸没有先天的任何凭借，必须自己打拼，在劳动力报酬很低的现实下，当下似乎就只剩下了两种命运，一是踏实工作，但沦为“房奴”，二是如本次调查中的多数人一样，争取在资本市场博一把，终结“买房结婚”的恐慌。尽管谁都知道当“炒钱族”也有巨大风险，但对一个没有其他资源的人来说，资本市场毕竟具有相对公平的特点。面对这样的仿佛看不到向上希望的青年一代，谁又好意思和其奢谈“理想”呢？

　　创富渠道单一非社会之福，因为它将吸附所有资源，逼使人们都去挤一条独木桥，最终形成的是一个畸形的社会，哪怕它绽放着表面的繁荣。要让几种创富模式都发挥作用，引导人们尤其是青年一代选择最适合自己的发展路径，只有加紧做好三个工作：改变权力失范的现状，让权力在规范中运行；提高劳动报酬，使踏实工作也可以致富，至少是“小富”；推动经济转型，那种加剧部分群体的被剥夺感、拉大贫富差距的发展模式早该摈弃了。

　　海南省海口市拟建6124套“限价房”项目五源河公寓，只针对公务员等特定人群公开销售，房价约为每平米3000元，附近商品房均价达每平方米2.5万元。海口市直属机关事务管理局有关负责人说，建设五源河公寓的初衷是方便公务员上下班。决定建第二办公区后，办公区离市区十多公里，“公务员上下班很不方便，来回要花费很多油料”。

　　“为节省油料”纯属“泼皮”理由

　　“可节省很多油料。”这还真是一个令人笑掉大牙的理由。照此推理，所有的公款吃喝、公款铺张浪费也就完全有了依据和理由。譬如日前媒体曝光一份山东省粮食局的天价餐费单，12个人一顿总共吃掉14810元。照此理由，有关方面也完全可以声称是为了给“辛苦”的公务人员“增加营养”，毕竟担忧公务员“营养不良”也是组织应当的嘛！针对公车采购屡屡创新高问题，有关方面也完全可以推托为：公务员下基层很辛苦，“以车代步”嘛！照此理由，所有的“腐败问题”都可以完全找到理由。公款出国旅游可以称为“散散心”；赌博可以解释为“陶冶身心”、活动大脑；包二奶、养情妇还可以找到节约“家庭资源”、“带头扩大内需”的理由！然而，这样的理由叫理由么？这样的“泼皮”理由公信力何在？又如何取信于民？ □毕晓哲

　　“节省油料”是假 与民争利是真

　　政府为什么要推出“限价房”？显然是为了解决城市低收入家庭、经济困难家庭的住房问题。可是，公务员算是城市低收入者吗？算是经济困难家庭吗？放在国内任何一个城市，说当地的公务员是低收入者，恐怕都没人相信。海口市直属机关事务管理局这位负责人自己也不相信，所以他没有说把这些限价房卖给公务员是因为他们没钱，买不起商品房，而是因为这样可以方便公务员上下班，“可节省很多油料”。

　　在“限价房”数量有限，而城市低收入家庭尚不够分配的前提下，当很多市民几代人挤在一间房屋里，当住房问题已经严重影响到了他们的生活幸福感的时候，公务员却仅仅因为上下班方便，仅仅为了节省油料就可以购买“限价房”，这不是一种赤裸裸的与民争利又是什么？买不到限价房的百姓去挤公交车，甚至是骑自行车上班，而我们的公务员们却嫌住在原来的房子里上下班太费油料，我就想不通了，难道有私家车的公务员比挤公交车的百姓上下班更不方便？ □苑广阔

　　海南特权房戳破了多少权力面具？

　　中央的保障房政策遭到严重异化。报道提供了这样一个细节：据有关部门提供的数据，海口今年计划建保障性住房16208套，其中“限价房”7600套。也就是说，海口今年建设的保障房约有46%将面向财政供养人员。保障房，保障谁？国家出台保障房政策最主要的目的就是让那些低收入家庭有房住或者有房租，但海口权力房告诉我们，鸠占鹊巢，保障房保障的是财政供养人员，这真是一种令人黯然的错位。

　　前不久，笔者和一朋友谈到保障房建设，朋友即称，不少地方的政府福利房占的就是保障房的份额。更让人糟心的是，这些地方官员不仅得到了实实在在的住房好处，还能赢得看得见的光鲜政绩，原来他们把自己兴建的福利房也统计到了保障房建设之中。

　　海南限价房戳破了这么多的权力面具，我们看到了真相在裸奔，但当事人似乎丝毫不知，振振有词，民意又能奈他何？□王石川