http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2010-09-11
安平县漂亮的节能减排数字之下,却是政府行政导致的民生疾苦。
河北安平县政府为确保完成节能目标,对全县98条线路实施有序限电,即使居民用电也要供电50小时停电22小时,限电措施将持续到今年年底。(9月5日《新京报》)
节能减排事关国家未来,严格数字考核当然很有必要。而要完成节能减排目标,压缩高耗能产业,减少能源浪费才是正途,但要求民众基本生活为节能减排作“牺牲”,明显是念歪了经。
每次停电前要赶紧洗澡,要把家里所有的盆都接满水;市中心红绿灯随着限电定时熄灭;医院停电,病人无法就诊……安平居民的生活状态,实在令人恐惧。
更令人诧异的是,随着限电方案实施,当地的发电机热卖,这些发电机都是使用汽油和柴油作燃料,所产生的大量污染和能耗与节能减排的初衷背道而驰。至此不难看出,当地政府所谓的节能减排,不过是看得见的、在有关部门统计数字上的节能减排,而于真正的节能减排不搭界,相反,却有可能更多消耗能源和排放污染物。
社科院学者潘家华在一次演讲中说,我们有两个指标,第一个指标是看生产力达到一个比较高的水准;第二个指标是人们生活品质达到一定的水平,在此基础上的低排放、低消耗才是低碳经济。潘家华质问某些错误观点:“我们50年以前,100年(以前),中国就是低排放、低消耗的,这就是低碳经济吗?”这种掷地有声的质问,确实应该转给安平有关部门,县域经济发展因停电受限,居民生活品质因停电倒退,如此节能减排意义何在?
大规模限电,或许能让当地节能减排的数字变得很漂亮,但是,漂亮的节能减排数字之下,却是政府行政导致的民生疾苦。要数字不要民生,可谓安平限电节能减排最直白的描述。现在临近年终,各地政府为了完成本年度节能减排目标正快马加鞭,还有多少类似安平这样,政府为了考核目标而“不择手段”的节能减排,无疑值得警惕。
□令狐飞(教师)
[新京报]
相关报道