http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2010-09-27
“子弹逼迁”是暴力拆迁的一个缩影
通知上所说的“王XX”，到底是什么样的际遇，也需要舆论对此予以高度关切。
9月24日下午，内蒙古呼和浩特市赛罕区原第三毛纺厂，面临拆迁的刘老汉接到限拆通知，通知除了威胁说“拒不搬迁者，王XX就是你们的榜样”外，还称“对抗政府指示、拒不搬迁的钉子户，本公司将为每位住户赠送一份礼品”，通告下方用透明胶带贴着一颗枪弹。（《潇湘晨报》9月25日报道）
这是一个匪夷所思的新闻。拆迁通知里附带一颗子弹，其嚣张狂悖之态，让人震惊。当然，我们不能据此就认为这一定是拆迁公司所为。据报道，通知上所署名的公司，已经否定了这种说法。
这有三种可能，一种确是该公司授意，指使手下人所为。但当事态扩大之后，不敢认账了。二是公司要求通知到位，手下人自作主张，以黑社会的手法来进行威胁，以达到逼拆之效。这是最有可能成为最后事实的举措：因为这符合逻辑，也可以找一个替罪羊来买单。三是被拆迁户玩的反拆游戏：以非常之举吸引眼球，而将事态扩大，引起舆论关注，进而获得权利救济。
不管是哪一种手法，我们所看到的，都是被拆迁户处于被逼迫的境地，其权利得不到法律的有效保护。即便是后一种，也是无奈之举，虽然此举涉嫌违法，但不惜以一种违法之举来捍卫自己风雨飘摇的房产，其可怜之态也令人心有悱恻。
当务之急，需要当地警方雷厉风行，将其作为一重要案件，进行侦查，迅速还原事件真相。值得一提的是，通知上所说的“王XX”，到底是什么样的际遇，也需要舆论对此予以高度关切，或许据此可以看出该公司对待被拆迁户，使用了什么样的混天手法。
一句话，“子弹逼拆”，威胁的不只是拆迁户的悬空之权利，威胁的是整个社会秩序。如果在一个法治社会里，公民的权利得不到应有的保障，会出现以子弹相胁或者借子弹相胁来放大事态，进而才可以获得权利救济，这同样是不安全，也难以稳定的。
小事件，大问题。子弹逼迁只不过是暴力拆迁的一个缩影而已。
□肖余恨（南京 大学教师）
[新京报]
《限拆通知》里的子弹来自曹操墓吧？
内蒙古呼和浩特市58岁的刘老汉接到《限拆通知》，这份充满火药味的“通知”除了威胁说“拒不搬迁者，王××就是你们的榜样”外，还称“对抗政府指示、拒不搬迁的钉子户，本公司将为每位住户赠送一份礼品”，通告左下方用透明胶带贴着一颗枪弹(9月25日红网)。
关于暴力拆迁，开发商用过的手段多了。有手持砍刀棍棒硬闯的，有往院子放毒蛇逼迫的，有从窗户里扔没点着的炸药包恐吓的，可谓五花八门。《限拆通知》里附上一颗子弹，其实算不上什么特别的“创意”。但一般暴力逼拆都是“冤有头债有主”，谁做的谁都承认。这一次拆迁户收到子弹，却至今不知道是谁干的，倒是第一回听说。
据当地派出所一位副所长说：“具体是谁干的，警方已介入调查，并会给居民一个交代。”怎么给居民交代呢？派出所的做法是“挨家挨户调查院子里的住户，问谁当过兵等”。而据房地产公司的工作人员称，该公司“还没接到警方的调查”。拆迁户收到了恐吓信，开发商当然是第一怀疑对象。警方把房地产公司排除在外，只对收到恐吓信的居民进行调查，也难怪查了两个多月也查不出头绪了。如果北京警方在查方舟子遇袭案的时候，只想着去方舟子家找锤子，甚至调查方舟子以前是不是做过木匠，恐怕到现在也查不出个所以然来。
据说，《限拆通知》中落款的房产公司称其公司被陷害，公章系伪造。既然如此，先检查一下公章的真伪应该并不难。以现在的技术手段，别说是一个公章的真假，就是那些《限拆通知》是从哪台打印机打出来的，又是从哪台复印机上复印的，都可以鉴别清楚。而通知中提到的“王××”，是一个什么样的“榜样”，这更是一条重要的线索。放着现成的证据不用，却挨家挨户去问谁当过兵，简直就是在磨洋工。
老百姓心知肚明的事有关部门却总是搞不明白，这是我们的特色。也许，在警方做出调查结果之前，某些人的目的已经达到，老百姓的房子早就被拆光了。一颗小小的子弹，警方查了两个月都查不清来源，不知道这算哪门子“给居民一个交代”。也许有朝一日会告诉居民，那些子弹是曹操墓出土的，和任何人都没有关系。
□刘昌海
[南方都市报]