湖南湘西凤凰，一个美丽的小城，一个因沈从文的小说而闻名遐迩的地方。但近段时间以来，这个惹人遐想的美丽小城正在被蒙上阴影甚至污垢。

　　9月4日，两个来自农村的打工姑娘小丽和小红一起来到了凤凰古城游玩，当日下午小红从当地一家四星级酒店的楼上跳了下来当场死亡。涉嫌先给受害者服下药物，又继之施暴的人中包括凤凰县交警大队法制股股长和一名协警员。10月22日，该案在凤凰县人民法院进行了不公开审理，5名嫌犯被控“强奸未遂致死”，法院未当场宣判。尽管目前还没有传出一审的结果，但按照常理，一个案件进入司法程序直至宣判，通常意味着基本已画上句号。然而这一次有些出乎意料，公众关注的热情丝毫没有减退，媒体依然在执著地寻找真相，随着近日央视《今日说法》栏目独家公布事发现场的监控录像，公众的情绪再次被点燃，而且这一次不仅仅是愤慨和痛惜，还掺杂着无奈和焦灼。

　　央视公布的录像显示，一个施暴者目睹了小红跳楼的整个过程，但其未进行任何阻拦，之后几名男子慌张逃离了现场，没有一个人对小红采取任何的抢救措施。严格说来，和我们已经知道的案情相比，这段录像并未传递更多具有新意的东西，只不过再次验证了施暴者的全无心肝而已。那么，公众为什么还会给予这段录像如此之高的关注度？在我们看来，央视在当地审理此案之际公布录像，所表达的信息是：此案还远远没到终结的时候，而正是这一点契合公众的期待。

　　也正是在这一点上，公众和当地政府已经形成了公开的博弈。在案发之初，从当地警方9月8日破案却迟至21日才对外通报一点看，当地政府很不希望此案暴露在公众面前，而一旦这一点无法实现之后，则又寄望于尽早了结。

　　一个地方发生了极不光彩的事件，希望尽快翻过这一页，此种心理可以理解。而凤凰少女跳楼案的特殊在于，凤凰本是一个旅游胜地，涉案者中又包括警方人员。于是公众又容易窥出当地官方另一种隐秘的心理：希望公众在看待这起事件时，不要把它与当地政府工作人员的整体素质挂钩，更不要把它与当地的治安、人文环境挂钩。可以说，从案发到现在，凤凰官方处理此事的要点，均是在这一隐秘心理的驱使下，围绕尽早了结的目标进行运作。他们努力想要澄清的是：少女跳楼是一起不幸的事件，但它只是个案。如果上述判断不错，那我们不得不指出，凤凰官方的实际作为是与这种初衷背道而驰的。他们越想澄清，实际效果却是澄之不清，甚至可能愈见混浊。

　　案发后，报道此案的记者感叹“当地有关部门对媒体采访的封锁和不配合达到前所未有的程度”，这种对媒体的嫌恶和封锁正是导致“澄之不清”的原因之一；当地组织的几次尸检显示没有强奸的证据，却对家属多次提出的尸检死者阴道润滑油等物质成分的申请漠然置之，同时又搬出莫须有的法律条文欺骗家属，逼其同意火化，这是导致“澄之不清”的原因之二；开庭审理，居然连受害人家属都不通知，这是导致“澄之不清”的原因之三……类似的原因还可以继续罗列下去，所有原因背后都站着一个大大的问号。比如，起诉施暴者的罪名是“强奸未遂”，而还原现场，几个预谋施暴的成年男人在客房内和服了药物的死者一起呆了36分钟，这种情况下要让人相信“强奸未遂”的确需要无与伦比的想象力；又比如，施暴者中既有当地警方人员，为什么最后还能由当地警方来参与调查？

　　一方面是竭力地澄清，一方面是事实上的澄之不清，谁也不知道这种局面何时终结。这种局面持续下去，后果如何其实是清清楚楚的，问题只是公众可能根本找不到一个为这种后果负责的人。在开庭审理的法院外，一位年近九旬的老者、凤凰县资格最老的离休老革命为不能进入法庭的记者不平，他说了一番平实的大白话，“对这个惊动世界的典型案件的处理，应该公开审理，让广大群众受教育！它不仅事关妇女的权益维护，而且事关社会公正公平，处理不好，不仅会在全国范围内造成坏影响，在世界舆论方面都会有不良影响。”聆听此言，没人会怀疑凤凰美丽的基础已经动摇，只是我们不知道除了记者，当地还有哪些人听到了这种声音。