在我们身边，有这样一群人，他们生活在社会的最底层，经济收入、社会地位低下，话语权不足。这群人，我们通常称之为弱势群体。人民日报记者最近调查了弱势群体生存状态。有弱势群体称，苦累都不怕，最怕的是没机会。

    不怕吃苦，只怕没机会；换句话说，所有的吃苦，只为了求得一个机会。面对这样的弱势群体，再桀骜的心灵都会柔软下来。

    今天，缩小贫富差距已经成为社会共识。缩小差距，必须明确差距形成的原因。到底是什么原因，造成中国的贫富差距节节拉开？最大的贫困，最根本的贫困，是权利贫困，即获取社会权利的机会和渠道不足。一方面，对于有些人来说，他们一生下来，就注定了弱势群体的角色，他们无法或难以享受其他群体所能够享受的机会，包括教育机会、工作机会、投资机会等等。另一方面，对于有些人来说，他们的权利常常处于得而复失中，他们并非生而贫困，而是由于各种原因导致他们日益贫困。

    权利的贫困，意味着机会的稀缺，正是在这样的背景下，社会阶层分化逾来逾严重，财富积累日渐呈现马太效应。当机会没有时，他们能不能吃苦，已经变得并不重要。因为，无论他们怎么样吃苦，等待他们的都是贫困。“不怕苦就怕没机会”，当这样的极致境遇落到一个人身上，无疑是个体的最大悲剧；而这样的极致境遇成为社会普遍现实时，无疑是社会的最大悲剧。

    当我们感慨“不怕苦就怕没机会”或“吃苦只为机会”时，无疑已经承认我们的社会存在一些问题。而解决这样的问题，显然需要社会努力，这也是包容性增长的内涵。

    在消除权利贫困上，既需要权力掌舵者做加法，即给弱势群体更多权利，让他们拥有主流话语权。更重要的是，还要做减法，即给那些既得利益者，约束甚至剥离部分权利。对于既得利益者来说，由于他们处于资源链的顶端，他们更轻易攫取各种各样的资源。甚至都不需伸手，就可以轻易获得一切。在社会总资源有限的情况下，任由他们的优越地位存在，那么弱势群体的权利贫困必将进一步加重。就像当年美国的解放农奴，不从控遏农奴主权利入手，单纯谈解放，只是空想家面前一杯加过糖的咖啡。

    我们今天已经在大的方向上确立了公平正义。但在实际中，在相当领域，公平正义还只停留在会议中文件上；在一些具体领域，公平正义甚至还被有意无意地忽视。这样的背景下，我们有必要对所有的权利，进行一次全面的盘点。看看，到底哪些应该给弱势群体的权利，没有给；哪些本不应该给优势群体的权利，给了。做好这样的加减法，也就是推行包容性增长，弱势群体的权利贫困当得到缓解，而机会也就自然会纷至沓来。那么，弱势群体所有的吃苦受累，也就有了价值，化为希望。（毛建国）

    人民日报记者近日调查了弱势群体生存状态。“苦累都不怕，最怕的是没机会。”贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县贫困农民张中周的这句大实话，引起了不少人的共鸣。有专家认为，弱势群体之所以弱势，一个重要原因是社会权利表达不畅甚至不通，主流的话语体系中没有他们的地位。

    专家说出的道理并不难理解。相关专家学者、业界精英和大众媒体，在各种场合通过公共媒介平台，一再重申强调这一最基本的道理。可令人沮丧的是，现实并未有太大改观。“吃亏的永远吃亏，占便宜的永远占便宜”，这是社会学者孙立平教授总结近年来一大令人忧心的现状。

    “最怕没机会”这句拙朴的话何以引人共鸣？如果想找类似的新闻案例做注脚，仅凭记忆就可开列出一大串名单。为了方便举例，我们再缩小一下范围，集中一下素材，单看看“上大学”和“考公务员”这两个领域里的人才流动现状。

    在价值衡量和实现途径还比较单一的语境下，高考和公考被视为目前实现个人价值的两大最重要路径。就高考而言，早前的冒名顶替的罗彩霞事件，曾将底层青年向上流动的艰难描摹得淋漓尽致，见者无不动容。而随便点击鼠标，就能看到类似的辛酸遭遇，比如“陕西省属事业单位招考现漏洞，父亲主考儿得头名”、“江西武宁事业单位被曝只招正科级干部家属”……凡此种种，不胜枚举。

    拓展个人人生空间的高考，选贤任能的公务员或事业单位招考，对一个来自底层的仅凭个人奋斗的孩子来说，意味着什么，不言自明。从生活经验和概率学上讲，此类不公事件能见诸报端、能侥幸被网友曝光的机会，是多么偶然和稀少。虽然近年来高考和公考领域改革取得的成绩有目共睹，但综合而言，仍未达到民众满意的状态。经济贫困，并非没有翻身的机会，若权利贫困，正当诉求屡屡表达不畅甚至不通，那就不得不让人忧心忡忡了。

    权利贫困需要制度救济，否则，社会阶层就可能板结固化，社会正常激励机制就面临失效，能上能下的多孔性流动的理想社会结构也难成形。“苦累都不怕，最怕的是没机会。”农民张中周这句质朴而内涵丰富的话语，令人动容。当务之急是，社会各界应该形成一个基本的共识，那就是：实现“权利扶贫”，是比经济救助更彻底的救赎之道；如何在最短的时间内实现“权利均衡”，值得我们共同努力。□李晓亮（四川）