我有一个长辈亲戚，为人贤良方正，更希望伟大祖国的发展欣欣向荣。举个例子，他最喜欢的事情之一，乃是阅读总理在全国人代会上所作的政府工作报告。因为从报告中，他可以看到“全面的发展”和“宏伟的蓝图”以及“从胜利走向胜利”。每次读这样的报告时，他总是禁不住啧啧赞叹，一脸欣慰。此外，他每日观看中央一套的新闻联播，数年如一日，万一偶尔因小事未能看到，便有“与中央失去联系”的失落感。

　　他的孩子们虽然也和他一样希望听到一个接一个的好消息，但一方面为生计奔波极其匆忙，另一方面也常受周围“下里巴人”的消息和感受之影响，故而对各级政府工作报告虽然“心向往之”，却不能时常阅读，所以偶尔也希望能有简洁朴素的“民间报告”，借此一解鸟瞰国家和社会的渴望。就在昨天，《南方都市报》还真的推出了一份《2010深圳政府工作民间报告》。大意是从民间视角来看待政府工作得失，并提出一些愿望，以表达市民们“作为深圳一分子”为这个城市建言献策的一片赤诚之心。

　　虽然从帽子来看，一为官方，一为民间，不过阅读了报告的人还是发现，这两类报告不乏一致的地方。比如都对经济建设成就赞叹，都关注民生问题，都关心深圳未来发展的定位，都关怀新生代外来工。正所谓“英雄所见略同”，颇有皆大欢喜的味道。

　　不过，民间报告毕竟来自民间，起码语言就更加生活化。可以理解，官方的报告因为要有“权威”，哪会有“嬉戏”之态呢？所以流行于大街小巷、写字楼和菜市场的那些俚语，便为民间报告独享。再如，指出问题时，民间报告语言更泼辣，构思未来时，内容也更具体。这也可以理解，我们的传统之一便是，官方的东西要求四平八稳，需要观者揣摩。所以直接的、泼辣的东西倒成了民间的专利。

　　当然，如果说“趋同”的方面尚不能体现民间报告的独特价值，那不同的地方就正是民间报告存在的理由了。换一个角度讲，倘若中国读者都如我那位长辈亲戚那样有看文件的时间和功夫，那么民间报告就可以休矣！如果还有很多市民，因为忙碌，因为无法揣摩官方报告的高深，或因为要了解一些官方报告不载的实事和逻辑，那就来读民间报告吧。

　　也许正是从这一点出发，这份民间报告一出，深圳便有人大代表和政协委员称赞，说是借此“开阔视野”，了解“民间的关心点”，让政府更好地了解民间期待和看法，促进市民参政。不无道理。试想，倘若政府工作报告只是给官员和专家阅读，市民非经过通俗化的解释就没法领会，那么众多怀有“赤子之心”又“报效无门”的公民就会希望看到更多的民间报告———毕竟，现在都讲执政为民嘛。　□张冲