法国罗兰·加洛斯球场红色土地见证了传奇的诞生：在这里，中国姑娘李娜直落两盘，荣获法国网球公开赛的女子单打冠军，从而成为第一个捧起网球大满贯赛冠军奖杯的亚洲女选手。

　　网球运动因其高度的职业化和市场化而具有巨大的国际影响力，历来为欧美人所主宰，作为在这一项目上的新势力，人们把李娜创造历史的光荣与中国乃至亚洲紧密联系有充分的理由。但正如李娜在接受记者采访时针对“今天李娜的胜利就是中国的胜利”的看法所明确表示，类似说辞过于夸大，“自己有些承受不起”。李娜的回应固然可以视为其率真个性的表现，但其实更像一种清醒和坦诚，毕竟，网球基本属于一项个人化的运动，选手的实力和临场发挥才是赛场上的决定性因素。

　　未来或许将会证明，网球运动在中国的发展，其中最大推动力来自于李娜。不仅仅因为她今日的胜利，还因为她持之以恒地对网球的热爱和执著是对体育精神的最佳阐释，也因为她鲜明的个性能够将明星的示范效应发挥到极致，从而能够使越来越多的人通过李娜认识网球、热爱网球。

　　中国从来不缺体育明星，但中国体育明星的脸谱化形象又素来为人所诟病。李娜则将这一印象颠覆了过来。她可以坦承参加比赛是为了奖金，亦会直言热爱网球也热爱婚姻，也不忌讳自己心直口快的“炮轰”会惹来多少非议，她娴熟的英语及其一贯不按套路操作的“答谢词”更刺激着陷入审美疲劳的公众耳目。曾经有一位广告商抱怨，无论是哪一位大牌乒乓球运动员，都很难吸引广告商和受众的关注，因为“中国队队员的辨识度极低，清一色的短发和没什么变化的表情，让队员看起来缺少生气。所以，这样的球员成绩再好，也难成人气选手”。而李娜则以其精湛的球技和鲜明的个性提升着她在人群中的辨识度，人们从李娜身上，看到的既是一个选手的魅力，更是一项运动的魅力。这种魅力与金牌或者金钱有关，但金牌和金钱却绝对不是这项运动魅力的全部。鲜活的李娜，率真的李娜，很难被格式化的李娜，无疑是对体育精神的完美诠释。

　　卓越的天赋、多年来坚持不懈的努力、身后强大的后援团……李娜的成就非一日之功。而从时间点上观察，2008年奥运会后“单飞”的李娜成绩逐日上涨却是一个不争的事实。从这个意义上说，李娜是中国体育战略转型的一个受益者。正是在北京奥运会后，中国开始了从“体育大国”向“体育强国”战略转型的探索。而众所周知，“体育强国”的一大标志，就是必须在具有国际影响力、市场化专业化程度高的项目上取得突破，如果在国际认可度高的主流运动中没有一席之地，再多的金牌都堆砌不成一个世所公认的“体育强国”。在各方共识之下，网球遂成为中国体育职业化的先锋。以李娜为代表的中国网球选手随之屡创佳绩，堪称职业化结出的硕果，直到如今李娜的法网折桂。

　　开赛之前并未被看好的中国姑娘李娜捧起了法网的奖杯，一场属于李娜个人光荣的酣畅淋漓的胜利背后，中国融入世界职业体育体系的曙光也在那一刻冉冉升起。

　　在中国驻法国大使馆为李娜夺冠而举行的庆功会上，国家体育总局网球运动管理中心主任孙晋芳在接受新华社记者的专访时表示，有了李娜成功的经验，中国运动员培养机制的改革步伐可能会迈得更大，让更多的运动员像李娜一样飞起来。

　　“让更多的运动员像李娜一样飞起来”，网球运动的管理者已经描述了中国网球的诱人远景，而更多的人愿意相信，这样的远景不会仅仅属于中国网球乃至中国体育。活力一旦得到释放，便具有无限丰富的可能性，这是李娜的成功给我们的启示。

　　　李娜登顶法网，成为亚洲网坛第一人。许多湖北人为她感到自豪很正常，她生长在武汉，在领奖仪式上不忘用武汉话祝贺一位朋友的生日，无不标识着她是个武汉妹子。而有一些媒体和网友却强调了她原籍“湖南”，其父母乃湖南新化人，此番夺冠，一些媒体赶赴新化县采访她的母亲和其他亲友。为此，网上一些湖北人和湖南人还展开了一场不大不小的嘴仗。

　　争当“名人故里”是这些年来中国不无恶俗的一种现象，争名人，不但今人不放过，连古人甚至是文学作品中虚构的人物也不放过。两湖一些热爱李娜的人士这番“嘴仗”只是“争名人”大潮中一朵小小的浪花，但“籍贯”和“出生地”乃至“成长地”对今日中国人来说，其不同的价值和意义，却有必要梳理一番。

　　在古代中国问一个人府上是哪里的，多半回答其祖籍。而今天要回答这个问题，答案就不那么确切了。一个在老家长大的人，譬如我，很好回答，可如果是第二代、三代移民，回答其祖籍和出生地，似乎都没错，但也不甚准确。比如我儿子出生后，我去北京东城某派出所给他上户口，籍贯一栏还填着湖南某县，籍贯从父、祖乃中国民间习惯。等他长大后，他若说自己是湖南人，很可能底气不足——— 因为他对湖南并不熟悉。

　　为此，我还专门问户籍警，当下的“籍贯”一栏如何规范，她说现在所填“籍贯”，基本上指三代以内直系长辈的出生地，如祖父、父亲；过了三代就可以改籍贯了。而在古代，籍贯一般指五代以内祖先的出生地。

　　中国人一向重视“籍贯”，在100多年前，一个人的地域属性，首为其籍贯，而籍贯指的就是“祖籍”，而非现代一些词典含糊的说法：“祖居地或个人出生地”。而五代以内不变籍贯的惯例也源于礼法。中国传统礼法中，同宗族五代以内相互有权利和义务，一个最明显的例子是丧仪的规定，根据关系亲疏，丧服有斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻的差别。中国的传统社会是农耕社会，聚族而居，宗族在一个人成长中的影响极大，而当时社会人口流动并不频繁，所以弄清楚五代以内的祖居地并不困难。一个人的祖籍地弄清楚了，他的社会关系乃至社会信用程度基本上就可以搞清楚。所以那时候通过科举出仕的官员，必须向朝廷清清楚楚写好五代之内直系长辈的基本状况，由吏部来判断其家世是否清白纯良。

　　今天的中国社会结构变化实在太大了，其一个显著的特点就是从农耕社会转型为工商业社会，随着城市化程度的加快，人员流动加剧，一个人的祖籍、出生地、生长地、工作地都不一样很正常。许多人对自己父亲、祖父生长的“祖籍地”毫无印象，一辈子也回去不了几次。而“籍贯”的定义也变得潦草，过世已半年的作家史铁生曾写道：“常要在各种表格上填写籍贯，有时候我写北京，有时候写河北涿州。写北京，因为我生在北京长在北京，大约死也不会死在别处去了。写涿州，则因为我从小被告知那是我的老家，我的父母及祖上若干辈人都曾在那儿生活。”显然，在今天的社会大背景下，祖籍的重要性远不如古代，而一个人的出生地和成长地可能对其影响更为巨大。

　　如此说，并不能完全否定祖籍地对一个人尤其是第二代移民的影响力。以网坛“一姐”李娜、前乒坛“一姐”邓亚萍为例——— 李娜的祖籍是湖南新化，邓亚萍的祖籍是湖南新宁，这两个县在明清时期都属于宝庆府，即今天的邵阳。那个地方自古民风强悍，多坚韧执着、永不服输的人，当地居民被称为“宝古佬”。不能不说邓亚萍、李娜身上遗留着“宝古佬”的气质，这种气质或许是因其父母言传身教而得之。但是，如果再设想一下，邓亚萍和李娜不是生长在郑州、武汉两大省会城市，因为其父母的职业和体育相关，从小有较好的条件来从事乒乓球、网球专业训练，就算她俩那种不服输的“宝古佬”气质再浓，恐怕也难有后来的成就。

　　争论一个名人是哪儿的人，是很无聊的。但若细究其原籍、出生地、成长地对这个人的综合影响，放在今日中国大转型的时代背景下，我以为有着不容忽视的社会学价值。

　　(作者系知名网友)