http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-10-24
早些年曾经流传过一个段子，关键词是“钱多、人傻、速来”，乃是招呼闺蜜分享商机的手机短信。在我看来，这一词一顿的六个字，运用到古董收藏市场，也十分妥帖和精彩。一读到下面这一则与收藏有关的新闻后，这六个字第一时间浮现我的脑海。据昨日《信息时报》报道，南越王博物馆和广东文物鉴定所联手开展惠民鉴宝活动，不少爱好古董和家有珍藏的市民，携带坛坛罐罐乘兴而来，扫兴而归———绝大部分玩意儿是假货，即专家口中善解人意的含蓄称呼：仿品。专家还提供了一个未言及来源的背景数据，表示社会藏品中，只有3%是真的。
按照这个百分比，断定古玩是一个陷阱密布、尔虞我诈的行当，恐怕不算离谱吧？据上述报道，现场还有人因藏品被鉴定为赝品，不服气而与专家争辩起来。这貌似突兀，但并不奇怪。专家不但会走眼，也可能玩猫腻。曾有好几个国家级文物鉴定权威，卖身骗子，联手将一件21世纪玉片串成的玩意，鉴定成“金缕”“银缕”玉衣，并称价值超过20亿元，而骗子借此假古董忽悠了银行5亿元贷款。更有意思的是，这件天价假货，就出自北京电视台《天下收藏》特聘鉴定专家之手。尽管与古玩文物业完全绝缘，但我按捺不住好奇心，很想多嘴一问，这个行当，究竟是在玩古董、玩钱，还是玩人？具体一点，多少玩家没被骗？有多少专家不骗人？
初瞧到这则新闻，我也看走了眼，误以为是南越王博物馆在发动市民拯救南越王宫署呢。我这误会纯属巧合，缘由是我刚在网上读到一则21日发布的消息，称据美国国家地理网站报道，南越王宫署跻身“十二大世界濒危遗址”排行榜，这是一个警醒世人的历史遗址观察名单，由世界历史遗址基金会每两年公布一次。在搞清楚这是惠民鉴宝而非拯救濒危后，耳闻专家们在淡定地惠民鉴宝，我总疑心世界历史遗址基金会神经过敏，有点小题大做了。
身为文物白痴和有古董冷感的局外人，我不妨表达一下自己的想法，未必正确，但绝对是真货。以我的浅见，既然爱好古玩，热衷收藏，想必也知道这个江湖风波险恶，所以遭遇假货后也不必小题大做。有点钱、有点闲，再想有点情趣，发思古之幽情，搞收藏无疑是坦途，路尽头不但有文化快感和精神高潮，还有金山银海———真假都可能转化兑现大笔现钞。不过，在打鸡血的同时也要打预防针，知道坦途前也有崎岖山路，既然明知山有虎，偏向虎山行，就不能因痛惜“学费”，称自己不知道老虎会吃人。在我的想象中，在97%属于假货的古玩堆里混出来的牛人，多半会将“假作真时真亦假，真作假时假亦真”的绕口令练得溜熟。而对天下人耳熟能详的诚信二字，想必也别有一番滋味在心头，体会不同凡响吧。□令狐补充
[南方都市报]