http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2016-01-22
国务院办公厅近日印发《关于优化学术环境的指导意见》。意见强调，科技工作者不准以任何形式抄袭盗用他人的论文等科研成果；不准利用中介机构代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文等。科学网则以“国办：禁止通过金钱交易在国内外刊物上发表论文”为标题转载了该意见的全文。其实此前，中国科协、教育部、科技部、国家卫生计生委、中科院、工程院、国家自然科学基金委员会就已经发布了《发表学术论文“五不准”》的文件，包括不准由“第三方”代写论文；不准由“第三方”代投论文；不准由“第三方”对论文内容进行修改；不准提供虚假同行评审人信息；不准违反论文署名规范。
说起来，这似乎应该是科学网特别关注的一个话题，但奇怪的是，科网博客几乎看不到相关讨论。不过看看该指导意见，也可以发现，除了对科技工作者提出要求，诸如“不准在科学研究中弄虚作假，严禁计算、试验等数据资料造假；不准以任何形式抄袭盗用他人的论文等科研成果；不准为追求论文发表数量和引用量粗制滥造、投机取巧；不准利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文；不准违反有关规定，在论文、科研项目、奖励、人才评价等学术评审中拉关系、送人情，亵渎学术尊严”等等，但在具体措施方面，却几乎没有什么实质性的可操作的内容。连意见所指那些弄虚作假、追求论文发表数量和引用量粗制滥造、投机取巧、通过金钱交易在国内外刊物上发表论文等行为如何认定也没有具体标准，这样的一个意见其实确实都没有什么可多讨论的了，对科学网博客中的许多人来说，这些东西早就讨论过许多次了。
我今天所以还有兴趣写一篇博文，是因为最近正在写关于核心期刊方面的文章，当然需要查一些资料，但在这个检索过程中，实在被百度快气疯了，因为只要搜与核心期刊相关的信息，无一例外都会在前面跳出许多论文代写代发的网站链接，而从百度搜索的链接链过去的文章，边上也都是相关的广告。天知道那些论文代写代发的网站究竟向百度投了多少竞价排名和广告的钱，而能出这么多钱来打广告，其市场究竟有多大，收益有多高也是可想而知的。联想到的《关于优化学术环境的指导意见》，便想，与其发这么原则性的意见，不如做点实的，把这些在百度上打广告的网站都给查一查，杀一杀，那些粗制滥造的论文，代写代发的论文不能说绝迹，但一定大幅度减少，不更有效吗？这就如你对吸毒的人说一千遍不准吸毒的话，都不如断了他毒品的来源更有效是一个道理。
最近，百度把医药类贴吧的经营管理权卖给私营医疗公司的事情已经受到多方抨击了，虽然百度已经回应称，停止医疗贴吧的商业合作并进行整改，但想到它早就受到诟病的竞价排名机制，其实对百度并没多少信心。看到网上有许多抵制百度的文章，但像我这样搞情报的，以信息检索为主要手段，不用百度是不可能的，其实对百度做得比较好的学术搜索我都在许多场合向人推荐过，但它的网站搜索却实在是用几下就想痛批一下。就在我写这博文的时候，因为用百度搜了下“关于优化学术环境的指导意见”，让人哭笑不得的是，即便你搜索的内容是要求打击论文代写代发的，但链接出来的内容其上下左右都布满了那些论文代写代发网站的广告和图标。
更过分的是，我想在科学网搜一下关于核心期刊的博文和文章，在科学网的搜索框输入“核心期刊”，出来的结果中，大半屏都是广告网站的链接，要拉倒很后面才有几篇相关的文章，搜索结果的第二页也是同样的情况。我知道科网的搜索其实就是嵌入了百度搜索，而国内大概有许多网站的搜索都是用的百度搜索，百度的竞价广告竟然在这些网站内部搜索界面都这么堂而皇之地占据了前面的位置，让这些网站情何以堪啊？在此也要吐槽一下科网的技术力量，这个搜索就不能做得好一点吗？因为我其实也经常要用我们自己馆的馆内搜索，而我习惯就是用我们老网站上的本馆网站搜索，那是前一任技术部主任做的，也是嵌入的百度搜索，但出来的结果很干净，同样用“核心期刊”去搜索，出来的都是本网的相关内容，没有广告，当直接用百度的“site:”语法去搜索，出来的结果就和科网一样都是广告，所以，我想即便是用百度搜索，与如何配置还是有关系的。
还是说回那些论文代写代发网站的事情，如果相关部门能对百度这样的搜索平台和那些公然大打广告的代写代发网站同时下手治理，不比仅要求科研人员自律更好吗？面对一个乌烟瘴气肮脏的环境，你只对科研人员说，你必须干干净净清清爽爽，实在是一件太可笑的事情了。
【科学网-赵美娣博客】