|
|
让科研成果少与中国擦肩而过
http://www.sciencehuman.com
科学人
网站 2004-01-20
转载
《北京相对论联谊会论坛》网站 2003年11月28日专题文章：让科研成果少与中国擦肩而过
科学无所谓“民间”与“官方”，也无所谓“贵族”与“平民”。科学家应该是从事科学工作的人和那些发表科学理论基于第一手科学数据的人。不管你是科班的还是业余的，在“民间”还是在“官方”，是“贵族”还是“平民”，只要你去观察总结，做实验，并且把你的科研结果通过正规化发表，你就是科学家。但在任何国家和社会里，“贵族”和“平民”确是相对存在，只是看矛盾激化没有？如果把科学殿堂里的强势者看成是“贵族”，像徐迟的《哥德巴赫猜想》中1973年前的陈景润，从平民科学家中走进殿堂也还是平民科学家。在最高科研机构也有不少具有科学良知的“贵族科学家”，只要反分裂，讲团结，就能让科研成果少与中国擦肩而过。下边的故事能说明了这个真理。
由于中国特殊需要大量“混进”“官方科学家”的科学家、寄生“官方科学家”的科学家，轰动世界的哥德巴赫猜想的证明成果曾差一点就不归陈景润和中国所有！中国科学院几位洞悉内情的院士回忆这一惊世成果艰难曲折的公布历程，盛赞当年鼎力推举这一成果的两位历史功臣：著名数学家、中国现代控制理论奠基人关肇直和著名数学家吴文俊。
1965年底，陈景润做好了后来震惊世界的哥德巴赫猜想的"1＋2"，并将论文提交到数学所。因为当时政治形势非常复杂，"文革"发动在即，不少人攻击论文为"应该扫进历史垃圾堆"的"封资修"，所以是否发表此文在数学所的讨论会上难以定夺，而当时数论学者都不能或不敢表态。当时数学所的实际领导人关肇直（华罗庚时任所长，但因关先生是早期留法的学生党员，又是中科院的党组成员，众院士皆承认在当时关先生的实际地位在数学所以及全国数学界是最高的），直接找到时任学部委员、《科学记录》刊物负责数论方面的推荐人吴文俊说："如果我们不发表这篇文章，我们将成为历史的罪人！"
最后，两人力排众议，将陈景润的论文发表在《科学记录》的最后一期上。不久，"文革"爆发，《科学记录》虽仍在出，但却没有了科学论文。
当时的情形非常动人。苏联科学院数学研究所所长、著名数学家维诺格拉道夫一直在做哥德巴赫猜想，并已做到了"1＋3"。在这种形势下，如果不抢发陈景润"1＋2"的成果，苏联人可能会做出"1＋2"。特别是后来"文革"爆发了，如果没有抢发，就将停顿乃至被埋没好多年。
关、吴两位先生不仅抢救了一个世界记录，确立了中国在哥德巴赫猜想方面的、至今无人能动摇的领先地位，更重要的是抢救了陈景润个人。陈景润后来对人说："他们两个是我的恩人。"
关肇直先生是广东南海人。生于1919年，早年留学法国，1949年回国参与国家建设。长期在中国科学院数学所担任领导工作。1962年创立控制理论研究室，是中国现代控制理论的奠基人，影响和带动了一代中国控制理论的学者。1982年因病去世。在不久前发表的由原国务委员、中科院党组书记张劲夫写的《请历史记住他们》的著名回忆录中，列举的为"两弹一星"作出贡献的科学家中，就有关肇直。（合佛
）
|
anbaoe@public3.bta.net.cn
您想自己公司有一个响亮的称谓吗？您想建立国际网站吗？您想获得个性化包装吗？我们将为您尽力尽心策划。
Tel:010-62063238
welcome@sciencehuman.com
您需要购置什么类别的科技图书？您需要在国家图书馆代查询何种科技资料？完成科技项目需要得到资助和智力支持吗？请联系我们。
springsunyboy@sina.com
|