尽管他们此次到来是为了参加“斯特林堡国际学术研讨会”，但由于此前13日新一届的诺贝尔文学奖刚刚颁布，马悦然一行三人还是被关于诺贝尔奖的评选、推迟公布获奖者风波以及哈罗德·品特的获奖等问题团团包围。而对于外界关注很高的诺贝尔文学奖推迟公布风波，马悦然却给予了否认，他坚持说：“我们没有推迟公布！”

    “评奖者实际上确实只有15人”

    马悦然称，他们三位评委这次到中国完全是为了参加斯特林堡国际学术研讨会，跟诺贝尔文学奖毫无关系，但面对媒体频频扔来的关于诺贝尔文学奖的问题时，马悦然仍然给予了回答。

    当记者询问今年诺贝尔文学奖到底为什么推迟公布获奖者时，马悦然却很坚持地说，诺贝尔文学奖没有推迟公布。“我们这次评奖还是很正常啊。没有任何推迟！每年差不多都是十月中旬公布获奖者，今年也是一样的。”马悦然说。他还表示，没有规定所有的诺贝尔文学奖非得在一周之内全部颁布，他很肯定地认为此次评奖毫无异常。

    而在诺贝尔文学奖颁布之前约一周，文学奖评委之一卡努·安隆德宣布退出评奖，并声称以此抗议奥地利作家耶利内克去年获得诺贝尔文学奖。对此，马悦然也给予了解释。他说过去瑞典学院一共有18个评委参与诺贝尔文学奖的评选，但九年之前，有三个评委不知道因为什么原因不再参加大家每周四的会议，“这三个评委也实际上在九年前就退出了评选。卡努·安隆德也是其中之一。”他表示对安隆德在文学奖公布前宣布退出，并批评耶利内克的获奖，他本人也觉得很奇怪。“为什么在一年之前他不批评？读耶利内克的作品是不容易，但也不需要一年吧。”同时，马悦然还承认现在诺贝尔文学奖的评委实际上只有15位，这个消息也得到了诺贝尔文学奖资深评委斯图尔·阿兰的证实。

    “品特凭文学成就获奖理所当然”

    10月13日，英国戏剧家哈罗德·品特摘得今年诺贝尔文学奖的“桂冠”，但外界甚至品特自己都对他的获奖感到意外。对此，瑞典学院终身院士，诺贝尔文学奖评委之一斯图尔·阿兰称，诺贝尔文学奖的评选标准只有一个，那就是：从纯文学的角度来看他是否出色。

    有人认为品特在最近几年并没有什么优秀的作品问世，他之所以能获奖是因为他这几年积极的政治态度，反对伊拉克战争。阿兰说：“评奖选择没有政治倾向，作家政治倾向纯属个人观点。品特的文学成就让他在任何时候获奖都是理所当然的。”

    “很多中国作家有冲击诺奖的可能”

    谈到诺贝尔文学奖，马悦然当然也被追问了对中国文学的看法。马悦然称他认为上世纪40年代之前，中国有很多好的作品，比如闻一多的《死水》、鲁迅的《呐喊》和《彷徨》，但因为当时没有翻译者把这些作品翻译介绍到国外，因此外国人都不了解这些优秀的作品。到这些作品有翻译时，这些作家又都去世了。

    马悦然还表示，40年代末到70年代末中国没有什么好的文学产生，“那段时间是文学的荒漠。”他还表示，80年代以来，好的中国作家又不断涌现，比如莫言、李锐、余华、王安忆、多多等都是好的作家。他说他个人很看好作家莫言和李锐。“还有很多好的作家都不被人知道，我觉得这需要中国的评论家们去寻找。”马悦然说，他还举例说他个人就很欣赏山西作家曹乃谦的作品。他还表示，他觉得很多中国作家都有冲击诺奖的可能，但就是因为翻译问题，影响着这些作家获奖，“很多翻译家翻译作品都不喜欢这类作品，我认为应该让那些真正喜欢作家作品的人来翻译。这样可以把中国好的作品更好地翻译到国外去。”