本报北京3月6日电 (记者 罗晖) 他是搞科学研究的，现在兼作一些管理工作。在今天审议政府工作报告的分组讨论会上，这位全国人大代表坦陈自己可能拿到项目经费时，激烈的思想斗争过程：“我总是会犹豫。凭良心说，我真的没有把握能够做出真正创新性的成果来。我现在哪里有创新的能力、激情和勇气？所以我想，最好不要这笔钱吧，要了会对不起国家的。但是，再想想，反正通常是5年以后才交账，钱用不好又没有人追究我的责任，而且总能找到交账的办法，比干别的风险小得多，最终还是会去拿。”

　　这位代表说，政府工作报告让他兴奋，因为报告首次明确提出，今年科技投入要达到716亿元，还提出了今后5年重点发展的领域；但他也很担心，像他这样“经不住诱惑”的科研人员大有人在，“中国的钱并不多，集中起来用在某些地方，如果产生不了预期的成果，而是只产生一些很富裕的科学家，一些很富裕的小团体，虽然总有一些办法可以交代过去，但这显然并不是国家投入的本意，更不是我们制定规划的目的。”

　　他自曝“家丑”说，“交代”的方式包括，在什么杂志上发表了多少文章，专利数有多少，完成了这些考核“硬”指标，一年就可以混过去了。“但是，回过头来想想，国家投入的科研经费，真正的回报有多少；5年之后，15年之后，会不会遍地开花，这是个很大的问题。咱们总不能‘庄稼不收年年种’吧？”

　　他指出，现在的科研投入模式依然有着浓重的计划色彩，拿到钱的人和实际上有能力创新的人之间没有经过竞争。“有一些人，大家可能都已经注意到了，会不断地得到项目，用一个项目得到一个更大的项目，然后再得到一个更大的项目。在这种情况下，他实际上已经变成一个项目管理者了，管这些经费都来不及，根本不可能有精力去完成创新。”

　　经费投入容易，发现问题想要回来就难了，这方面的教训已经很多。这位代表呼吁，国家至少要建立一种质量控制机制，尽量采取一种更加开放的制度，使真正有创新能力的人可以及时进来，随时进来，而国家能够随时对投资进行调整甚至撤出。在创新的组织过程中，不能有专家迷信和单位迷信。

　　显然，他的意思并不是说，科研领域不能容许失败；关键是，好像都成功了，但实际上到头来，国家的自主创新能力依然薄弱。他说，35岁时，他还有些创新的想法，到45岁已经开始学会老练，到55岁就该彻底成熟了，或者说世俗了。已过“老练”之年的他，还是对着满屋子的人大代表说：“我真的很担心。”