本报北京6月8日电(记者潘圆 李健 原春琳)“学术道德问题的关键在体制”，钟南山院士在接受本报记者采访时说。

　　“比如一些学院规定，某些学科的学生要获得博士学位，就必须在读博士的三年时间里在国际科学权威杂志上发表文章。这意味着，第一年就要有成果，第二年投稿，第三年发表。这几乎是不可能的。因为博士第一年主要是打基础。一些实验室也逼着科研人员出文章。逼急了做不到，就容易造假。”

　　钟南山院士认为，现在的评审制度也存在问题。各种评奖、评审都由政府部门组织进行，比如国家科技进步奖由科技部来评。政府操作带有行政色彩，容易有人际关系等因素的干扰，影响评审的公正性和权威性。申请基金也存在这样的问题。他建议，专业评审应由专业学术委员会承担起来。