http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2010-11-10
新华网北京11月9日电(记者吴雨 刘琳)9日,多位中外专家聚首“国际金融论坛·2010年北京全球年会”,着重探讨完善国际货币体系、重建金融稳定等问题。席间,国际货币体系的稳定和多元化成为专家热议的话题。
美联储11月4日宣布,启动第二轮定量宽松计划,总计将采购6000亿美元的美国长期国债。与此同时,联储宣布维持零至0.25%的基准利率区间不变。
美国推行量化宽松的货币政策一时间引发市场关注,与会专家表示,该政策对全球的不良影响已经显现,并且大大增加了全球其他国家收支调节的压力、加剧了资产泡沫的出现、增加了全球经济失衡的压力。
国际金融论坛(IFF)主席成思危在论坛上表示,在全球经济复苏的过程中,各国不应该将汇率作为各国政策博弈的工具,不打货币仗。“在制定汇率政策时,不能以邻为壑,伤害别国利益。”
IFF国际顾问委员会共同主席罗德里克·希尔斯认为,美国此前推出的定量宽松的货币政策有欠考量。“定量宽松的货币政策是一种单边政策,对世界经济造成了影响。”他说,“现在美国自己成为了一个火山。”
中国人民银行副行长马德伦指出,作为一个大国,在制定货币政策时不仅要顾及本国利益,也应考虑全球经济;不仅立足于眼前利益,更应着眼于长远利益。
他表示,中国央行将时刻关注市场,不会放任通货膨胀加剧,并采取公开市场操作进行对冲,达到货币政策目标。
目前,全球经济结构调整的重点之一在于国际货币体系改革。中国人民银行货币政策委员会委员李稻葵表示,国际货币体系改革应遵循稳定性、渐进性和多元化的原则。
“现行的国际货币体制尚有缺陷,不能奢望一夜之间改变,加快改革速度将会对全球经济带来冲击。为避免带来金融的混乱,各主要国家的货币汇率调整不应太过频繁,应力求稳定。”李稻葵说,目前全球经济出现多元化的趋势,新兴市场国家经济增长很快,“多元世界用一种货币支撑已不合适”。
罗德里克也表示,目前各国政府都在研究寻求一个新的平衡点,探索如何完善货币体系改革,不仅仅依赖美元。
戴相龙建议全球应充分认识欧元的作用,并推进包括人民币在内的其他货币国际化,加强各国货币之间的协调。
“我认为,人民币国际化不是中国的终极目标。”李稻葵说,“中国政府高度支持各国改革提案,希望找到比较合理的国际货币体制。”
目前,全球金融体系中存在的“去杠杆化”、结构失衡等问题无法在短期内解决,专家表示,具有高杠杆性的“热钱”,一旦进入一国市场,势必推高市场价格,产生泡沫,在获利后退出市场,容易损害当地纳税者的利益。
中银国际首席经济学家曹远征说,全球经济复苏进程中,各国采取差异性政策,造成了国际套利资金的流动,当地纳税者的利益亟待保护,但目前全球尚未建立起与之相匹配的监管体系。
中国银监会特别顾问沈联涛表示,单凭一国的货币政策和财政政策无法约束全球资金流动,需建立全球认同的金融纳税机制。“不久前,欧盟建议设置金融交易税,提出对高杠杆交易及其盈利纳税。我觉得,这是一个有益的探索。”
[新华网]
相关评论
黄金泡沫泛起 呼唤货币新秩序
纽约金价突破1400美元整数关口,再度创下新高。在美联储“量化宽松政策”与美元贬值预期促动之下,过多的货币需要寻找投资与消费去处,以黄金为代表的贵金属价格继续上涨,这一趋势没有悬念。
问题的关键是,市场经济条件下的任何物品都有均衡价格,而黄金均衡价格在哪里?没有人知晓,这才令人不安。
国际金价是在持续多时涨升之后再度“冲顶”的,虽然在纵向与横向比较之间,任何时候的“高”与“低”都只是相对的,但人们还是有理由追问这个问题:金价是不是高了?
对这一问题的观察应该不需要复杂高深的经济学知识的,就问一下常识好了。久负盛名的国际投资大师巴菲特以其长期的经验,认为当下的黄金是一个“经典的泡沫”,他的判断理由就是基于常识:“按照目前的金价,黄金可以换取全部的美国耕地,再加10个埃克森美孚,再加上1万亿美元现金。哪一个更有价值?”
细细琢磨巴菲特的这句话很有意思:巴菲特从投资角度思考问题,他将黄金与全美的耕地以及埃克森美孚价值进行比较,其观点是,相对于后者的估值,黄金现价是高估的,因而是一个泡沫。而从巴菲特的反问,我们可以进一步推断:假如我们不同意巴菲特关于黄金泡沫的观点,而认为在全球货币贬值引发的通胀预期之下,黄金的估值属于正常的话,黄金价格的“正常”凸显了后者价格的“不正常”,从投资角度来看,后者的价格是被严重低估的,升值潜力应该比黄金更大。
而全球的投资者之所以紧盯着黄金,缘于黄金长期作为货币所起到的稳定人心的作用。在美元这一国际最重要的储备货币长期稳定之后突然出现动荡以及严重贬值预期、而世界又没有美元之外的货币能够承担起稳定世界预期功能的时候,对黄金功能的想象就超出了单纯的投资品的属性定位,这就是当今人们的心态;出于对国家之间货币战争的担忧,黄金被一些人赋予“拯救世界”的重任,于是资金的集体推升给了它超过“常态”水平的估值。动荡与担忧因为“不确定”,它已经超越了“风险”,“风险”还可进行科学预测与计算,“不确定性”却不能。
世界银行行长佐利克日前提出关于恢复金本位制度的设想,他认为主要经济体应考虑重新采取改良的全球金本位制度,实行新的“布雷顿森林体系Ⅱ”的浮动汇率机制。但是,市场的疑问是,且不说黄金自身因为产量、分布、流通等等各方面的限制,在美元目前似乎是不可逆转地贬值预期的背景之下,能够担当国际流通与储藏手段的主权货币“继任者”是谁?环顾世界,目前没有。此前,中国央行行长周小川提出世界“超主权货币”的主张,这应该是未来的一个方向。但它目前也只能是一个方向,因为这一目标实现的前提是人类因共栖、共生中更多追求协同利益而走向“大同”。这一设想短期内不可能实现的时候,市场的一致期盼是改革现行的国际货币金融制度,重构新的国际货币金融体系。而当前最应该做到的,是各大国避免推行过度“以邻为壑”的政策,将国际间的汇市市场引向冲突的境地。
□傅子恒(上海 财经评论员)
[新京报]
相关链接