俯冲、挤压、释放，在一系列的地球板块和能量运动后，日本遭遇1900年以来最大的地震，以及由此带来的毁灭式海啸。如此的大地震究竟如何发生？地震为何引发大海啸？

　　板块 边缘处易发地震

　　谈论日本多地震，首先要了解这个国家的独特位置。

　　中国地震台网中心原地震首席预报员孙士鋐介绍说，日本诸岛处在太平洋板块的边缘，位于环太平洋地震带上。“最初的全球板块划分，就是按照地质和地震带划分的。所以板块边缘的地区，自然就位于地震带上。日本诸岛、菲律宾群岛、阿留申群岛都一样，因为都位于太平洋板块的边缘和地震带上，也被称为岛弧地震。”

　　挤压 俯冲移动造动力

　　孙士鋐告诉记者，虽然具体震动的原因还不好判断，但从长期的地质变化和地震的动力源来说，本次日本地震可以用板块移动来解释。

　　“太平洋板块在日本的东面，它向西移动，而且是俯冲式的移动，挤压到欧亚板块。形成了地震的动力源。”孙士鋐介绍说，目前科学界对于太平洋板块的变化有两种说法，一种是它向两侧扩张，一种是它在收缩。而去年智利8.8级地震，也应该是受到太平洋板块移动的影响。

　　错位 海水涌落形成海啸

　　海啸是海底地震最主要的次生灾害之一，孙士鋐介绍说，内陆发生的地震则不会发生海啸。就此次日本地震而言，由于震中是位于130公里外的海底，而不是陆地，因此海啸带来的损失和伤害，要远远比地震本身要大很多。

　　孙士鋐告诉记者，引起海啸的是地壳的垂直错动。

　　“地震引起的地壳运动，既有水平的错动，也有垂直的错动。水平的错动是不会引发海啸，垂直的错动才会引发海啸。所以当一次地震以垂直的错动为主的话，就很有可能造成海啸。”

　　具体地说，就是当海底出现了大范围的上升或下降，大的高度差引起了重力差。“如果海底塌陷，海水就会迅猛的灌进这个‘坑’里，海水形成了落差，出现海啸。同样，如果地震造成了海底的隆起，也会引起高度差，触发海啸。”

　　落差 海啸波超10米

　　孙士鋐认为，此次日本地震，引起的海啸最高超过了10米。海底的垂直错动的幅度比1923年的地震应该更大一些。

　　据他介绍，1923年的8.3级东京大地震，震源位于东京以南90公里处的相漠湾海底。当时此处海底的高度下降了90米到180米，而另一处海底上升230米，海啸波的高度达到了6到7米。

　　■ 影响

　　地球自转时间少1.6微秒

　　据新华社电 美国航天局科学家11日表示，里氏8.8级的日本大地震导致当天地球的自转时间减少了1.6微秒，即每天的时间减少了1.6微秒。1微秒等于一百万分之一秒。

　　美国航天局地球物理学家理查德·格罗斯说，日本大地震导致地球质量发生变化，进而影响到地球自转。

　　美国和意大利的一些地球物理学家指出，2004年印尼苏门答腊地震引发的地轴偏移使得每天减少了6.8微秒，2010年智利大地震使得每天的时间减少了1.26微秒。

　　■ 防灾

　　看到海倒退 立即去高处

　　预测海啸也是一个很难的科学。

　　孙士鋐告诉记者，太平洋海啸预警系统会发布海啸的预警，但有时候发布预警后，最终海啸没有来。1960年智利的8.6级地震，因为此前发布过一些空预警，导致民众对最终预警没有足够重视，造成巨大损失。

　　一般来说，高度在50公分以下的海啸不会造成灾害性影响。造成较大灾害的海啸，高度一般在四到五米以上。

　　普通民众如何预防海啸带来的灾害？

　　孙士鋐介绍说，海啸一般会在地震后10分钟到20分钟左右发生。而且海啸波到来之前，海边的海水会出现倒退的情况。如果在海边发现了海水倒退的情况，千万不要去海边，而是要赶紧往高处跑。从海水倒退到海啸到来，会有大约五到六分钟的时间，这也是拯救生命的关键时间。

　　本版采写/本报记者 马力

　　■ 观世界

　　全球地震进入活跃期

　　近年强震次数增加，活跃期或达数十年

　　孙士鋐认为，日本发生强震和近年来地球进入地震活动活跃期有关。

　　能量释放加速

　　“地球演化进程中，无论是地壳运动还是地震活动，都表现出强弱交替的现象，在这个时期活动强烈，而在另一个时期活动较弱。因此，地震活动是否处于活跃时期，是一个相对的概念。”孙士鋐说。

　　如何判断地球是否进入强震活跃时期？

　　孙士鋐表示有两点标准：一是强震的活动水平是否明显高于以往百年的平均水平，尤其是8.5级以上巨大地震的频度和强度。二是全球地震能量释放是否出现进入明显加速状态。

　　7年5次8.5级以上地震

　　“从历史资料可以看出，在上世纪的前60年里，地球的强震活动水平比较高，强震也多发。而在1964年阿拉斯加大地震后，直到2004年印尼大地震，这60年里，全球都没有发生过8.5级以上的地震，可以理解为这60年是一个比较平稳的时期。

　　2004年印尼8.7级大地震，2005年又出现了8.5级地震，2007年再次发生8.5级地震，去年智利又发生8.8级强震，到这次日本的强震，7年的时间里，就发生了5次8.5级以上的强震。”孙士鋐认为，目前，全球地震的强度与频度都明显增强，全球地震能量释放加速迅猛。这表明，全球地震活动已经进入一个相对的活跃期。

　　这个活跃期会持续多长时间？孙士鋐表示，从历史上看，稳定期和活跃期大都在数十年，因此在未来几十年里，全球主要地震带上，要关注大地震产生的可能。

　　与日本一样，我国也是多震国家，有书可查的是，上世纪100年平均统计下来，我国每年发生6级以上的地震多达18次，在这种语境中，构建地震预警系统，显得多么迫切而必要。

　　云南德宏傣族景颇族自治州盈江县发生5.8级地震，共造成34万多人受灾。正在参加两会的中国地震局局长陈建民，在接受记者采访时表示，不排除该地区近期再发生5级左右地震的可能，陈建民同时称，我国目前还没有地震预警系统。

　　在盈江地震中有个细节耐人寻味。据陈建民称，正是由于前期的频繁小地震，当地政府已做了宣传，采取了一定措施，很多老百姓住在屋外，没有造成更大伤亡。顺着这种思路推理下去，如果我国早已构建了较为完善的地震预警系统，是不是可以说，盈江地震的伤亡情况在此基础上还将大为减少？

　　我们的邻国日本，在刚刚发生的举世瞩目的大地震中，正是得益于较为完善的地震预警系统。在3·11日本的大地震中，数百万日本人在震前大约1分钟，就获悉地震消息，从而较为秩序井然地逃到室外。与日本一样，我国也是多震国家，有书可查的是，上世纪100年平均统计下来，我国每年发生6级以上的地震多达18次，在这种语境中，构建地震预警系统，显得多么迫切而必要。

　　天灾无妄，生命无价，对生命的真正尊重与呵护，离不开丝丝入扣的制度保障。值得欣慰的是，我国将试建地震预警系统，地震局已将此作为十二五项目报到国家发改委。从无到有、从粗陋到完善、从试点到全面铺开，必将是一个漫长而艰辛的过程，同时也许还需理顺各种盘根错节的利益关系，以及面对种种不可预知的顾虑。然而，以生命的名义，再难也要做，并且要做得好，只能成功不能失败。笔者认为，构建地震预警应该做到公字当头。

　　首先，应覆盖所有公众。我们是地震多发国家，地震具有不确定性，从现实情况看，震源具有多元化，基于此，预警系统应该全覆盖，而不是仅仅瞄向人们常说的地震多发、易发地段。

　　其次，应投入足够的公共财政。地震预警系统是个技术活，既仰仗一定的技术力量，还需依托社会化的信息程度，势必需要不菲的开支，为确保预警系统尽早构建成功，国家不妨划拨足够的公共资金以及配置足够的技术力量。当然，钱要花在刀刃上，资金使用要确保公开透明。

　　最后，还需厘清的是，谁来监控地震预警系统，一些地方出于自身考虑，比如稳定人心的角度，往往不愿意及时公开预警信息，如此一来，预警系统恐将名不副实，诸如此类问题，也需考虑。

　　平心而论，地震是个不可捉摸的怪兽，它的不确定性、突如其来性，使得预测成为一种难事，但难以预测不等于不能预警。早一日构建地震预警系统，也许就能在地震中少一些人员伤亡。中国版地震预警系统，宜早不宜迟！

　　　本报特约评论员王石川

　　新华社电(记者 许雪毅)全国人大代表，国家海洋局局长、党组书记刘赐贵12日表示，日本地震、海啸为我国带来四点启示。

　　第一，在当前东部率先发展的大趋势下，我国沿海地区的经济和人口密度急剧增大。国家和沿海地方各级政府必须高度重视海洋灾害可能造成的影响。

　　第二，加快建设多部门联动的灾害应急协调机制。沿海地区要抓紧开展当地的海啸灾害风险评估和区划工作，将海啸应急预案上升为政府预案，按照属地管理的原则，制定包含人员疏散、基础设施关闭、抢险救灾等在内的一系列海啸灾害处置工作方案，并定期开展海啸应急演习。

　　第三，加大海啸灾害观测预警能力建设力度，为政府指挥决策和公众防灾避灾提供至关重要的科学支撑。我们将强化对重要海啸生成源地的业务观测能力，同时进一步完善海啸预警系统，做好海啸预警服务。

　　第四，提高全民族的海啸防灾避灾意识和能力，如推行海啸避险知识“进校园”“进社区”，并充分发挥公众媒体优势，持续做好海啸防灾减灾知识的宣传教育工作。