http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2012-06-10
专家：普通干电池对环境毒害小无需集中回收
不少市民反映，平时自觉收集废旧电池，但这些电池最后送到哪里去，却成了个问题。有业内人士认为，居民集中收集的废旧电池绝大部分是日常生活中使用率比较高的干电池，按照《废电池污染防治技术政策》规定，废旧电池的回收应由回收责任单位审慎地开展。在缺乏有效回收的技术经济条件下，不应鼓励集中收集已达到国家低汞或无汞要求的废电池。
环保专家表示，普通干电池并不存在镉、铅、砷，但含有极微量的汞，全国每年消费电池所含汞加一起，也没有一个选矿企业一年所排废水中含的汞多，其毒害甚至可以忽略不计，况且我国2006年就实现了电池生产无汞化。
专家认为，镍镉电池(可充电500次以上)、铅酸电池(汽车常用)必须回收，其所含有毒物质量大、回收率高；而普通干电池，首先对环境影响微乎其微，其次，回收起来很不经济。从环境风险上看，集中回收对环境污染更大，每回收一吨干电池大约要赔几千元钱。国家已明确指出，现在不鼓励也不提倡集中收集、回收废旧电池，原因就是二次污染代价较大。 蔡国平
[东方网-文汇报]
我国“毒地”占耕地两成 治理修复迫在眉睫
中国科技网讯 “随着工业化、城市化进程不断加快，我国土壤重金属污染问题越来越突出，污染所导致的严重环境危害事件时有发生，并呈逐步上升趋势。”中国环境科学学会秘书长任官平今天接受科技日报记者专访时说，土壤治理与生态修复已成环保领域的重要任务。
6月5日是世界环境日。人们对环境的关注，已从水扩大到大气、土壤等。据统计，目前我国有2000万公顷耕地受到重金属污染，约占耕地总面积的1/5。其中，受矿区污染耕地200万公顷，石油污染耕地约500万公顷，固体废弃物堆放污染约5万公顷，“工业三废”污染近1000万公顷，污灌农田达330多万公顷。
在5月31日结束的2012年重金属污染土壤治理与生态修复论坛上，中科院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任陈同斌研究员说，“毒地”已严重制约我国土地的开发利用，对土壤资源可持续利用产生了巨大压力，还深刻地影响着人们的身体健康。
重金属污染土壤导致的严重环境和健康危害事件也时见报道。如湖南等地的“镉大米”，云南曲靖铬渣污染河流和饮用水水源地等。中国环境科学院固体废物污染研究所所长、首席专家王琪说，我国先后有70余家铬盐生产企业，铬渣简易堆放，极易污染周边的土壤、地下水和地表水。
据调研，铬渣场地土壤中，剧毒六价铬的含量可达10000毫克/千克，扩散深度超过15米；地下水中的六价铬最高浓度达1417毫克/升；场地原有生产厂房建筑物腐蚀严重，六价铬含量高达6000毫克/千克以上。
环保部有关负责人透露，重金属土壤污染的严重程度以及可能造成的危害，使全面启动全国范围内土壤修复工作迫在眉睫。
由环保部牵头制定的《全国土壤环境保护“十二五”规划》已进入国务院审批程序，该规划预计将带动产业总投资达数千亿元。任官平说，国家发改委批准了“‘十二五’重金属污染防治规划”，将“土壤与场地污染治理与修复”列入“十二五”社会发展科技领域国家科技计划项目指南。
在修复技术方面，陈同斌说，目前重金属污染土壤的修复技术有了初步进展。通过异位植物修复、完全焚烧等技术来修复已初见成效，在广西环江等地运用后效果较好；环保部启动国家土壤污染防治与修复重大科技专项，技术研发和工程试点成为政策扶持土壤修复的“两大抓手”。
“从总体看，我国污染土壤修复决策已从基于污染物总量控制的修复目标，发展到基于污染风险评估的修复导向；技术上已从物理、化学修复，发展到生物修复和自然衰减，从单一技术发展到多技术联合、综合集成的工程修复技术；设备也从基于固定式设备的离场修复发展到移动式设备的现场修复。”任官平说。
不过，陈同斌等专家也表示，我国土壤修复产业还面临很多问题与挑战：我国需借鉴国外经验，但又不宜照搬；土壤污染修复产业发展战略不明确，市场混乱；修复技术水平参差不齐，产业链合作亟待解决。
陈同斌说，目前，国内在农田污染土壤修复方面还几乎是空白，用于农田污染土壤治理的植物及相关药剂，国内仅有几家公司拥有。由于农田土壤污染与食品粮食安全密切相关，“这一领域的未来市场很广”。（记者 李禾）
《科技日报》（2012-06-05 一版）