http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2013-03-05
PM2.5将定中文说法 新名拟为“细颗粒物”
本报讯 全国科学技术名词审定委员会前日在京召开PM2.5中文定名研讨会。记者昨天从委员会了解到，与会专家倾向于将PM2.5的中文名定为“细颗粒物”。
过去一年来，很多中国人记住了“PM2.5”这个洋名词。PM是英文particulate matter(颗粒物)第一个字母的缩写，而2.5是环保领域内对颗粒物直径的数据界定。因此“PM2.5”可以直译为“细颗粒物”。但是在中国公众口中和媒体报道中，“可吸入颗粒物”、“入肺颗粒物”等称谓花样繁多。
记者昨天从全国科学技术名词审定委员会了解到，经过专家讨论，委员会倾向于将PM2.5的中文名定为“细颗粒物”。这是考虑到PM10的中文名为“可吸入颗粒物”，而PM2.5的直径更小，因此可定为“细颗粒物”。正式命名还需再与气象、环保等部门沟通，经过相关程序后，再正式发布。
[北京青年报]
PM2.5该起怎样的中文名？
近两年，造成严重雾霾天气的大气悬浮颗粒物，尤其是粒径≤2.5微米的颗粒物，成为社会关注的焦点。然而，在谈论这种物质对环境和人体健康的影响，以及如何控制和治理时，人们发现，它至今还没有一个统一的中文名称——有人称“可入肺颗粒物”，有人称“细颗粒物”，大多数情况则直接用“PM2.5”表示。
“PM2.5是个字母词，在社会使用中应该有一个规范的中文名称。”全国科学技术名词审定委员会副主任刘青表示。近日，全国科技名词委召集环保、气象、医学、语言等方面的专家，专门研讨了PM2.5的中文名称规范问题。
直接叫PM2.5不合适
商务印书馆副总编周洪波对2011年和2012年PM的使用情况进行调查后发现：就媒体而言，高达98%均直接使用PM2.5，且多为单用，很少有括注；极少量媒体则使用“细颗粒物”“可入肺颗粒物”等来表示。
气象科学将能够悬浮在空气中、粒径在千分之一至百分之一微米间的颗粒称为“气溶胶”。专家认为，既然PM2.5是气溶胶的一部分，那么其粒子谱也是气溶胶粒子谱的一部分，PM2.5这种看似“种属+种差”的定名原则不合适。“用单一确切的尺度数值作为定义名称，成为代表该尺度以下所有粒子的通用名，是不科学的。另外，PM2.5是基于根据气溶胶进入人体呼吸系统深度而提出的概念，但是不管我们是否呼吸，空气中的气溶胶都客观存在，而且呼吸系统也不是气溶胶危害人体健康的唯一途径。”
卫生部北京医院呼吸内科主任孙铁英则联想起2003年在我国肆虐的非典。“中国人发现的传染病叫了个外国名字——SARS。当然，媒体全用SARS，老百姓也懂SARS，但作为中国人，我们发现的病为什么要用外国名儿？我们曾强烈要求叫肺炎，最后大家叫成了非典。这次关于PM2.5，我还是希望能有个中文名称。”
中文名字怎么起？
按照我国科技术语的通用定名原则，关于PM2.5的中文名称定名，应当根据名称所要反映的事物本质特性要求，充分考虑气溶胶已有的分类名称及其来源，并兼顾当前主要文献和公众的可接受程度。
中国辞书学会顾问周明提出，可以将“飘尘”作为PM2.5的学名，且可以2.5微米为界，分为“粗飘尘”和“细飘尘”。
清华大学环境科学与工程系教授贺克斌则认为，科学技术名词，首先要考虑其科学含义。“PM2.5表示的是粒径≤2.5微米的颗粒物，其本质是颗粒物，故应该用颗粒物体系来定名。”
贺克斌的观点得到不少业内专家的认可。北京大学环境模拟与污染控制国家重点实验室主任胡敏也赞同用颗粒物体系定名。“PM2.5是环境监测参数，既有一次科学含义，也有二次科学含义，且二次科学含义占主导。‘尘’无法涵盖其二次科学含义，且在多个领域已被用。”
综合科学性、普及性和应用性来考虑，南京大学大气科学系教授伍荣生院士更倾向于将PM2.5命名为“有害的悬浮颗粒物”或“有害的细的颗粒物”。“大一点的叫大的悬浮颗粒物，1.0微米的叫有害超微的颗粒物，总之，要把PM2.5的特性、科学性描述出来。”
目前，关于PM2.5的具体定名尚不能达成一致意见。刘青表示，定义一个科技名词的难度很大，全国科技名词委将进一步征求各界专家以及环保、气象等有关部门的意见，争取尽快让PM2.5有一个大多数人满意的中文名称。据光明日报
[杭州日报]
钟南山:调查初步结论认为雾霾会导致肺癌
4日上午，十二届全国人大一次会议预备会议在北京召开。人民大会堂广场可谓“群贤毕至”。作为中国治疗呼吸系统疾病的领军人物，全国人大代表、中国工程院院士钟南山刚出现就被众多媒体记者团团围住。
作为连任老代表，今年两会钟南山最关注PM2.5污染问题。此前，他关于“雾霾比SARS更可怕”的言论引发了新一轮的媒体关注。
大会堂广场上，“里三层、外三层”的记者们举着录音笔、照相机、摄像机将钟南山围得“水泄不通”。而面对众多记者提问，钟南山一一耐心回答。
关于“雾霾有何危害”，钟南山解释：“对此我正在做一个认真的调查，也收集了一部分资料。初步结论认为，雾霾污染会对人体呼吸系统、脑神经系统、心血管系统等产生威胁，特别是会导致肺癌。因此，这个问题非常值得重视。”
“那么，如何针对雾霾做预防？”香港记者问。
“关键是要有决心”，钟南山答。
“雾霾天气的预防和治理是一个全民运动。它需要政府、企业、公众各方面共同的努力。”钟南山说：“举例来说，现在PM2.5污染的一大嫌疑就是汽油的质量。而汽油质量标准化是完全可以做到的，但这需要较大成本。所以说，污染治理实际上是要处理好GDP增长和人的健康的关系。”
钟南山建议，希望国家将污染治理纳入官员政绩考核。“政绩过去是以GDP为标准，现在可否选部分污染严重的大城市，将治霾成果纳入官员政绩考核体系。”
对于本次两会的热点话题“大部制”改革，钟南山也回应称“非常赞同”。“现在食品卫生方面问题频出，地沟油、三聚氰胺层出不穷。这实际上也反映了政府相关部门分段管理衔接不好，在监管方面出现盲点。政府机构的改革或将有利于食品安全管理。”(记者 顾一航)
[中新网]