学术腐败正成为一项“制度安排”

　　　今年暑假，没有找什么兼职工作，想专心读点书，写点东西。因为选题与思路已基本成形，所以到八月初的时候，我完成了两篇经济学论文，随后就投了出去，一篇投向了 江苏的学术期刊《江苏**》，属经济类核心期刊，一篇投向了河北的学术期刊《经济**》，也是经济类核心期刊。

　　九月十日，我同时收到了两封通知。上述两份期刊都给我来了用稿通知，但是同时都向我索要版面费。江苏那家期刊社索价900元(每千字200元)，河北那家期刊社索价600元(每个版面300元)。

　　我很是气愤(但又何用之有呢？)最使我不能接受的是河北的那家期刊社。当初因为我投稿仓促，在投出去之后才发现投向河北《经济**》的那篇论文因为对基本概念理解有偏差，无论在框架还是逻辑上，写的一团糟糕。但就是这样的论文，我也能收到用稿通知！

　　我还是幸运的。我同学七月初投出去两篇经济学论文，一篇投的是山西一家学术期刊《经济*》，一篇投的是北京的学术期刊《商业**》，均属核心期刊，八月底收到用稿通知，山西那家期刊社索价1500元(每个版面750元)，北京那家索价1600元(每个版面800元)！

　　……

　　多数学术期刊向作者收取版面费已是圈内公开的秘密。但情况没有比我们现在遇到的这种情况更糟糕的了。一是“来稿不拒”(哪怕文章再差劲)，二是“漫天要价”(一月都要提高近30年百分点)。

　　这背后那只“看不见的手”是什么？就是国家关于“研究生学习期间必须在核心期刊上发表若干篇学术论文”类似的规定。有关部门将这项规定当作制度性安排进行推进，助长了越来越多学术期刊的置职业道德于不顾，只顾自己敛财。打着“核心期刊”的大旗，拼命地向作者收取所谓的“版面费”。上述山西那本期刊《经济*》，每期近200个版面，每个版面向作者收取750元的“版面费”，每期刊物仅此一项的收入就已达到了15万元！

　　当然，有一些优秀的学术期刊如《经济研究》等，不但不向作者索要什么费用，还可能向作者支付稿费(其实所有的学术期刊本应如此，只是因为大多数期刊本末倒置才显得仅有的向作者支付稿费的期刊是那么地难能可贵)。但对于像我们这些硕士研究生一年轻或者刚刚开始读研的学子来言，水平的确有限，达到《经济研究》所要求水平的可能性很小。而我们向档次稍低一些的学术期刊投稿的时候，遇到的大都是本文刚开头描述的那种情形。

　　当然学术期刊也有他们自己的苦衷，不能进行商业化运作，也得不到多少上级拨款，更不可能通过销售量来回收成本。不得已之下他们只能选择向作者索要所谓“版面费”的作法。正是这种作法的愈演愈烈和一些期刊的胆大妄为，使得出现了类似“来稿不拒”的恶劣行为。

　　此时此刻，是引起国家有关部门重视的时候了。因为上述情形是更加严重的学术腐败。与普通的剽窃等行为相比，现在的这种现象更可怕。因为剽窃一类的学术腐败是在“地下”进行的，是见不得光的，而现在学术期刊向作者索取世额“版面费”基本成了一项“制度安排”，是“光明正大”的，加上国家对研究生毕业时必须发表学术论文的硬性规定，及各所大学努力推进这种规定，有力肋长了腐败风气的盛行及腐败作为一项制度安排的速度。

　　如果说从前的学术腐败是“个案”的话，现在的这种情形已成一种习气。如果从前的学术腐败可能会使一个或几个学者“落马”的话，现在的这种习气则是在制造连锁式的学术泡沫，并可能会造成一代甚至几代学人的“外强中干”“未老先衰”甚至“早年夭折”。

　　面对这种情形，有关部门应该出面了。废除早年的陋习，肃清期刊的暴行，还学界一片清洁与清静。[新浪]