新华网消息 据美联社报道，韩国科学家黄禹锡12日在首尔举行的记者会上公开向民众道歉，请求得到宽恕。但是，他把责任归咎于2名参与研究的助理研究员，说他们骗了他。
这是黄禹锡3周以来的首次公开露面。他在记者会上说：“我请求你们的原谅。我感到非常难过，以至说一句对不起都很困难。”
韩国首尔大学调查委员会10日公布了“黄禹锡造假事件”最终调查结果，证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球首条克隆狗外，其余科研成果均系造假。韩国政府当天也宣布，取消黄禹锡“韩国最高科学家”称号，并免去他担任的一切公职。
黄禹锡说：“作为论文的第一作者，我必须对使用了虚假数据负全部责任。我承认所有的一切，并且再次为此道歉。”
然而，黄禹锡重复了早些时侯的说法，即2名参与研究的助理研究员向他提供了虚假的数据，是他们欺骗了他。黄禹锡表示，他相信这些论文发表时，它们是合理的。这2名研究员所在的医院是参与黄禹锡研究的合作医院。
黄禹锡身穿西服套装，打了领带，以谦卑的态度向韩国民众作出上述表态。在他讲话时，大约有12名支持者围绕在他身边。
韩国政府已经表示，将会核查之前提供给黄禹锡的研究经费。（俞玮)
相关报道
部分韩国克隆专家说：不要完全抛弃黄禹锡的工作
本报讯 据《韩国时报》报道，在首尔国立大学黄禹锡事件调查委员会1月10日公布了最终的调查报告后，部分韩国克隆专家呼吁：黄禹锡的部分科学成就是有效的，不要抛弃这些工作。
调查报告宣布黄禹锡研究小组伪造了全部克隆人类胚胎干细胞的证明，但报告同时指出，黄的小组拥有培育克隆人类胚泡的技术，他们培育出克隆狗的技术也被证实是有效的。
韩国晋州国立大学教授Park Hee-sung在去年培育了一头山羊，他说：“培育出人类胚泡的技术是一项伟大的医学成就，尽管黄的研究小组未能从中提取出干细胞。”
胚泡是胚胎的一种状态，处于这种状态下的胚胎含有60个到128个细胞。因为其内部细胞仍未分化，因此胚泡是胚胎干细胞的核心来源。
生殖临床生物技术公司的Park Se-pill在2000年从冷冻的胚胎中提出了干细胞系，从而成为历史上第三位实现这一成就的人，他同意Park Hee-sung的观点，他说：“有关克隆狗史努比的讨论已经很多了，如果黄禹锡和他的小组有能力再复制一条狗，我就认为他们肯定拥有人类治疗性克隆研究的核心技术。” 他补充说，科学家们认为克隆狗比克隆人更困难，因此黄禹锡的工作证明了其技术的卓越（威力）。
首尔国立大学的另一个8人调查委员会认可了黄禹锡小组采用体细胞核移植技术培育胚泡的工作。该调查委员会的负责人Chung Myung-hee说：“尽管没有提取出干细胞，但黄的小组采用了体细胞核移植技术，这是一个基本的技术。史努比是一项杰出的成就。”
体细胞核移植技术是获得克隆胚胎的常用技术：首先去除未受精的卵子的细胞核，然后将一个体细胞注射进入这个去核的卵子中，再将这两个细胞融合在一起。当这个重组的细胞受到微小电流的刺激时，它就像一个受精卵一样开始分裂，在分裂几天后演化成干细胞。
生物学家们或者是将这种胚胎移植到一个代理母亲的子宫中，让它发育成克隆动物，或者让这种胚胎生长成团簇干细胞系，供治疗性克隆使用。
体细胞核移植技术是克隆羊多莉的基础技术，但这一技术很难用于人类卵子的操作。该技术使用真空针头去除卵子中的细胞核，但这一过程会损害卵子，因此，这一技术对拥有强壮卵子的动物来说是可行的，但不太适用于脆弱而有黏性的人类卵子。
黄禹锡的小组采用了一种新方法来去除人类卵子中的细胞核，他们通过挤压的方式将遗传物质挤出卵子，将卵子的受损害程度降到最低程度。
Chung Myung-hee认为，挤压技术既不是独创技术也不是新技术，因为科学家们很早以前就在动物的卵子中采用该技术。(王丹红/编译)
美国《科学》杂志撤消黄禹锡两篇论文 考虑改进审稿方法
1月10日，在韩国首尔国立大学黄禹锡事件调查委员会公布了最终的调查报告后，美国《科学》杂志总编辑唐纳德·肯尼迪发表了一份简短的声明，表明期刊的态度和撤消黄禹锡等两篇论文的计划。声明全文刊登在《科学》杂志电子版上。
《科学》杂志收到了昨晚首尔国立大学调查委员会的调查报告摘要，并对此进行了评估。调查委员会的报告指控黄禹锡小组以严重不端研究行为，伪造了2004年和2005年发表在《科学》上的两篇干细胞论文。2005年论文的共同作者在早些时候已同意撤消这篇论文；因为2004年论文中也含有伪造的研究成果，因此，《科学》杂志将以编辑的名义撤消这篇论文。
自从该事件被确定后，我们在《科学》杂志的网站上提供有关这一问题的动态时间顺序表和最新的进展，目的是为科学界提供这一事件的信息，以及我们对首尔国立大学和匹兹堡大学调查的支持。
我们正在对这两篇论文的编辑历史和审稿过程进行系统的评估，以寻找改进这些程序和方法的途径。我在过去已经指出：即使我们在这一事件中采用了非同寻常的严格的同行评审，但可能也难以发觉这起精心策划的骗局。为了支持这样的努力，我们正在邀请包括我们的评审编辑委员会和高级编辑委员会在内的外部专家的参与。
他们和我们都将考虑提供额外安全措施的可能性。这些措施包括：要求所有的作者详细陈述他们在所递交的研究工作中的具体作用、签署同意研究结论的声明等。我们正在改进审查被篡改图片的措施，尽管这种措施在这起特别的案例中可能也难以发现存在的问题。
欺诈性研究是尤其令人烦恼的事件，因为它威胁建立在信任基础之上的科学体制。幸运的是，这样的案例是罕见的，但它伤害了我们所有的人。欺诈行为不可能通过科学出版程序而得到彻底的清除，科学的真实最终依赖于证实。但在《科学》杂志，我们下定决心在权力范围内尽一切可能来评价我们自己发现不端研究行为的程序，当这一事件结束后，我们会将这些努力向科学界通告。
[科学时报]
《科学》杂志称黄禹锡事件会毁了我们
早报记者 黄力颖
在首尔大学调查委员会提交黄禹锡造假案最终报告后，曾在2004年和2005年两度刊登黄禹锡学术论文的美国《科学》杂志也于10日给记者发来电子邮件表示，它们不仅将撤除黄禹锡2004年发表的论文，还将提出更严格的科学论文评估、审阅和发表程序。
《科学》杂志总编肯尼迪在随后发布的一个录像声明中说，“杂志编委会已接到韩国首尔大学调查委员会的报告，证明黄禹锡研究小组在2004年的论文中，从克隆胚胎中提取人类胚胎干细胞的证据是伪造的。由于该论文所有作者此前已经要求撤回这篇论文，因此编委会讨论后决定，撤除在当年2月《科学》杂志网络版、3月杂志印刷版上发表的这篇论文。由于黄禹锡小组在2005年发表的论文也存在相似的不正当行为，因此，《科学》杂志也将考虑以编辑身份将其撤销。”
肯尼迪同时表示，《科学》杂志编委会正在“系统地反思”其论文评估、审阅和发表程序，并将提出一些减少论文造假的措施。他说，“《科学》杂志将‘竭尽所能’完善论文真实性的检验程序，并征求整个科学界的意见。”
在声明最后部分，肯尼迪说：“学术造假让人烦恼，威胁着建立在公信之上的科学事业。尽管黄禹锡造假案这样的事件极其罕见，但会毁了我们大家。因此，《科学》杂志已经决定在权力范围内竭尽所能，评估我们自己审稿的过程，以检查论文中造假的地方。”
[东方早报]
再给我六个月的时间 黄禹锡盼获第二次机会
本报讯 韩国首尔国立大学调查委员会在1月10日公布最终调查报告，证实黄禹锡小组伪造了《科学》杂志的两篇干细胞论文。1月12日，在韩国首尔召开的一个新闻发布会上，黄禹锡率领其研究小组成员向国民道歉，并说如果国家再给他6个月的时间，那么他的研究小组就能培育出与患者遗传匹配的干细胞系，同时谴责米兹梅迪医院的合作者伪造证据。
据《韩国时报》报道，黄禹锡在新闻发布会上说：“我为发表在《科学》杂志上的两篇论文负全面责任，请求你们的宽恕。我们抄近路的目的是为了扩大干细胞系的数量。”“但我们相信我们确实建立了干细胞系。我们也被米兹梅迪医院的年轻研究人员欺骗了。”
位于首尔的米兹梅迪医院负责为黄禹锡提供人类卵子，也负责在黄禹锡小组培育出的胚胎中提取干细胞。《韩国时报》认为，这是黄禹锡指责干细胞被调包后的又一种说法。而且，黄禹锡还指控米兹梅迪医院的负责人卢圣一和前研究员金善钟伪造了数据，两人都是两篇《科学》论文的共同作者。
但黄禹锡仍要求政府给他最后一次机会。他说：“我们在2004年的论文中培育了30个胚泡，在2005年的论文中培育了71个胚泡。以现有的技术，我们至少能从中培育出3～4个干细胞系。”胚泡是胚胎发育的一个阶段，在这一阶段胚胎有60～128个细胞，其内部的细胞仍未分裂，因此，胚泡是胚胎干细胞的核心来源。黄禹锡说他的小组成功克隆出了胚泡，但米兹梅迪医院却没有从中培育出干细胞系。
专家指出，黄禹锡要在6个月内培育出与患者匹配的干细胞系需要有3个前提条件：第一，获得重新开始研究的许可；第二，采集所需要的卵子；第三，使用恰当的克隆技术。
在这3个条件中，后两个并不困难，因为目前至少还有1000位韩国妇女排队向他提供研究所需要的卵子，首尔国立大学的调查委员会也证实他的小组拥有克隆人类胚泡的前沿技术。最困难的是第一个前提条件：韩国政府会批准他重新开始研究吗？这取决于韩国人民或政府是否愿意再给他一次机会。(王丹红/编译)
相关评论
首尔大学为何要公开道歉
1月10日，韩国首尔大学调查委员会公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果，证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球首条克隆狗外，其余科研成果均系造假。1月11日韩国首尔大学就此发表公开道歉。首尔大学校长郑云灿在新闻发布会上说：“我以首尔大学校长的身份向公众表示真诚的道歉。”
黄禹锡教授学术造假，韩国首尔大学公开为之道歉，对我们来说，确实有耳目一新的感觉。因为我们并没有听到我国哪个大学的校长因教授学术造假而公开向公众道歉。当然，我们能够听到学校对学术造假者的处理情况，而学校应为教授学术造假承担什么样的责任却很少提及。
显然，学校不为教授们的学术造假而道歉，就回避了自己所要承担的责任。或许在校方看来，教授的学术造假只是教授的个人行为，与学校无关。此时，校方作为管理者，只想到了管理者对造假者进行惩罚，却忘记了对教授的监督管理责任。
另一方面，学校不为教授的学术造假而道歉，还表明大学并没有把自己作为社会公众角色，而是一种自我管理的封闭机构。学校只是把学术造假作为学校内部的事，与社会公众无关。“家丑不可外扬”。学校作为社会公众角色所要承担的社会责任，也因此被淡化。
希望在出现教授的学术造假时，我们的高校也能承担责任，而不是逃避责任；把自己作为公众角色，真诚地向公众道歉。
□刘太福(山东编辑)
[新京报]
“连环炮”轰碎黄禹锡“光环”
昔日“最高科学家”身败名裂，面临韩国司法机关的彻底调查和重刑惩罚
黄禹锡既然被证实造假，自然无法继续享有殊荣。韩国政府11日正式宣布取消黄禹锡“最高科学家”称号。当天晚些时候，韩国检察机关成立特别小组，就“造假事件”展开调查。
“造假事件”曝光，黄禹锡任职的韩国首尔大学也遭牵连。首尔大学校长当天公开就学校内发生如此丑闻向公众道歉，并表示将严肃处理。
美国《科学》杂志同日表示，由于最终调查结果证实黄禹锡发表在杂志上的两篇论文存在造假，将撤消这两篇论文。
第1炮
总理主持内阁会议“最高科学家”被撤
首尔大学调查委员会公布“造假事件”最终调查结果后，韩国政府11日召开内阁会议，就调查结果展开讨论。本次会议由总理李海瓒主持，许多与科研有关的政府官员及总统府官员出席。
会后，韩国国政弘报处长官金苍浩宣布政府决定，取消黄禹锡“最高科学家”称号及其他所有头衔。2005年6月，韩国政府曾评选黄禹锡为韩国首位“最高科学家”。此外，黄禹锡还拥有14个其他头衔，其中8个与韩国科学技术部有关。
金苍浩同时介绍，政府计划对黄禹锡如何使用政府提供的科研资金展开调查。
1998年起，韩国政府总共向黄禹锡领导的科研小组提供资金409亿韩元(约合4100万美元)。根据首尔大学调查，黄禹锡小组被确认动用了其中84亿韩元(840万美元)，其中10亿韩元(100万美元)无法解释。
尽管遭遇“造假事件”，金苍浩说:“韩国政府决定继续支持国内干细胞研究项目，相应也将制定更加全面的规章制度，预计新规章制度将在今年前半年出台。”
11日会后，韩总统府青瓦台发言人金晚洙说，总统府对发生“造假事件”感到遗憾，同时希望借此作为负面教材，激励韩国其他科学家在各自领域有所突破。
第2炮
诈骗科研津贴 面临15年牢狱
11日晚些时候，韩国检察机关宣布成立特别调查小组，彻查“造假事件”。这个特别调查小组由韩国高级检察机关及首尔地区检察机关官员组成。
特别调查小组将首先调查黄禹锡所称培育的胚胎干细胞被“掉包”一事。黄禹锡曾向司法部门提出起诉，声称他领导的研究小组培育的胚胎干细胞被韩国MIZMEDI 医院“掉包”，导致实验真实性无法验证。
一名不愿公开姓名的检察官员说，新调查将以黄禹锡造假的原因和如何得到总额为409亿韩元(约合4100万美元)国家科研津贴为重点。他说，如果黄禹锡诈骗政府科研津贴罪名成立，他将面临多至10年监禁或2000万韩元(约合2万美元)罚款。
调查人员正在研究关于黄禹锡曾交给他分派到美国的研究小组5万美元的报道。检察官员说，如果这笔款项证实出自政府科研资金，检察机关可能以挪用公款罪指控黄禹锡，使其面临另外5年监禁或150万韩元(1500美元)罚款的判决。
检察机关还打算调查黄禹锡获得研究用卵子的方法。黄熙哲暗示检察机关打算调查黄禹锡是否违反了去年1月生效的生命道德法。黄禹锡曾承认从科研小组内女成员身上取得卵子，这一情况也是主要调查目标之一。
第3炮
首尔大学校长道歉
“造假事件”不仅令黄禹锡身败名裂，同时也对黄禹锡任职的首尔大学造成负面影响。首尔大学11日公开为黄禹锡及其科研小组所作所为向公众道歉。
首尔大学校长郑云灿(音译)当天召开新闻发布会时说:“作为校长，我向大家表示由衷歉意。黄禹锡及其科研小组的行为有违科学家身份。”
郑云灿指出，校方将对黄禹锡及其他相关科研人员采取相应惩罚措施。“‘造假事件’给韩国及国际科学界造成恶劣影响，是发生在学术界的罪行。”郑云灿愤然说道，“校方将严肃处理。”
黄禹锡曾于2005年12月表示将辞去首尔大学教授职务，然而首尔大学指出迄今为止未收到黄禹锡的正式辞职要求，并且无法获悉黄禹锡目前身在何方。
鉴于“造假事件”严重损害韩国名誉，韩国各媒体均要求黄禹锡及其科研小组成员公开道歉。
“(民众)无法接受任何借口及推卸责任行为。我们要求黄禹锡及科研小组成员亲自出面道歉，并对自己行为负责，”韩国《中央日报》说，“‘造假事件’已经留下了难以消除的伤疤。”
第4炮
《科学》撤消黄论文
美国《科学》杂志11日表示正准备撤消黄禹锡发表的两篇关于干细胞研究的论文。
《科学》杂志编辑唐纳德·肯尼迪在一份声明中指出，科研论文造假危害巨大，但是如果没有严格的同行复审政策，这种假论文难以被发现，并且造假行为可能永远无法彻底“销声匿迹”。
“科研论文造假会严重影响这个依靠真理存活的事业(科研事业)。”肯尼迪说，“所幸此类事件极少发生，但它们(假论文)的确已经伤害到我们。”
新华社供本报特稿
[南方都市报]
背景资料
命运多舛的黄禹锡
新华网首尔1月10日电 记者张利 王缅
黄禹锡1953年12月15日出生在韩国忠清南道一个清贫的农民家庭，他从小喜欢牛，并立志要成为一名兽医。
1972年他如愿考入汉城大学(现称首尔大学)兽医药学院，至1982年，他在该院取得了学士、硕士和博士学位。毕业后他留校任教。
在学校这段时间内，他的研究之路并不平坦，由于导师在他博士毕业前去世，他被提升的希望破灭了，他的实验室被关闭，他也因此失去了工作，只好到其他学校去当客座讲师。在这期间他没有放弃自己的理想，卖掉了自己唯一的住房，到地方建了一个试验农场，进行有关人工授精培育牛方面的研究。
1985年他前往日本北海道大学进修，接触到了当时国际科学界克隆领域知名的科学家和一些年轻有为的学者。这些人身上的蓬勃朝气感染了黄禹锡，也使他意识到，未来克隆将成为生物技术的主流。这成为黄禹锡科研的转折点，他开始把科研精力和方向放在克隆研究上。
1987年，黄禹锡进修结束后回到首尔大学任教授，正式开始其克隆方面的研究。黄禹锡带领他的科研小组在其后的十几年间创造了多项第一：1999年在世界上首次培育成体细胞克隆牛；2002年克隆出了猪；2003年又首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”；2005年他的科研小组成功培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”。
从2001年起，黄禹锡的研究重点从动物转向了人类胚胎干细胞方面的研究。2004年2月他在美国《科学》杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月，他又在《科学》杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，其研究成果轰动了全世界。
连续不断推出世界性的科研成果，黄禹锡被不少韩国民众捧为领导韩国科技未来的民族英雄，鲜花、掌声、荣誉不断飞来：2005年首尔大学国际干细胞研究中心成立，黄禹锡担任主任；韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉；韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元资金用于研究；黄禹锡不断出现在国内外各种学术会议和公开场合，成了一位韩国“国宝”级人物，甚至享受政府提供的保镖服务。受其宣称能为疑难病患者量身定做胚胎干细胞的诱惑，甚至有人成立后援会自愿为其研究提供所需卵子。
“黄禹锡神话”破灭始于2005年年底，有媒体披露他的研究小组接受下属女研究员卵子用于研究，并向提供卵子的妇女提供酬金，违反了伦理道德，随后他的研究小组成员、美国匹兹堡大学教授夏腾指出2005年论文中有造假成分，首尔大学随即成立调查委员会进行调查，结果证实其发表在《科学》杂志上的两篇论文成果均属子虚乌有，黄禹锡将面临首尔大学甚至韩国相关法律的惩罚。[完]
