http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2009-08-06
6位举报人均已年过六旬。 图/网上整理
实名举报村官侵吞5000多万元集体资产
村委回应称是诬告 多年来一直都有举报
文/ 记者陆建銮、徐静
日前,山东昌乐县城关街办东南村6名村民在论坛上发帖《悬赏五百万征清官除村霸》,帖子称,2000年本村村民因不满村委20年的财务账目不公开,要求清查村账,经过半年的清账和查证,发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。
但多年的上告均未有具体处理结果,他们称希望“征清官 除村霸”,谁能帮助他们讨回5000万集体资产,愿意提供500万悬赏,还称是得到了1020名村民签名允许。对此,东南村委工作人员回应称“这是诬告”。
村民实名举报,称愿负法律责任
在这个举报的长帖子里,留下了6位举报人的具体姓名和具体电话,据记者了解,这6人中刘锡禄77岁、赵世儒68岁、张子亮66岁、刘培义72岁、张志纯66岁、赵修德66岁(照片为证),究竟是什么原因让这6名已经年过六旬的老人不顾一切实名举报呢?唯一会用电脑的、也是发帖人的刘培义告诉记者:“9年上告,我们都变老了,但是不告倒侵吞集体资产的人,我们心不甘。多年来各种方法都用过,但都没什么成效,就我懂一点电脑,就想发帖子,求助社会求助媒体。”
据村民刘培义介绍,2000年本村村民因不满村委20年的财务账目不公开,要求清查村账。2001年,经昌乐县委和昌乐镇党委批准,本村成立了村民清账小组并与党委签订了清查协议。经过半年的清账和查证,发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。刘培义说:“我们6个举报人也是清账小组6名村民代表,后来我们1020名村民联名,由我们6人为代表开始上告。”
这么多年的上告之路无果,77岁有点耳背的刘锡禄称:“我们把人都告老了,镇上的干部换了一批又一批,还是没结果。当年一起查账的一些干部,都不愿再站出来了。”6名举报人在帖子里,列举了大量财产被侵吞的数据,“这涉及的近5000万都是我们查出来的,我们有详细的记录”。对于数据及举报的真实性,刘培义称:“我们愿意负法律责任,数据绝对没有问题。”
村委工作人员称村民对社会不满
昨日下午,记者致电山东昌乐县城关街办东南村委,一名姓党的工作人员称知道有村民举报一事,“这是诬告,他们是出于对社会的不满。”这名工作人员表示,这么多年以来,他们一直都有举报,“但是相关的公安机关和法院都已经定性了,该查的也查了,他们还是不满意。”这名工作人员表示,对于这样的行为,他们村委已经考虑诉之于法律。
网民力顶:坚持就是胜利,大不了“开胸验肺”
网帖出来后,在论坛上引起不少关注。网友普遍持支持的态度。网友zengyu001238:“顶一个,坚持就是胜利,大不了来个开胸验肺,这年头谁怕谁啊。”也有网友称:“让这么多老人家实名来举报,实在不容易,希望相关部门尽快关注吧。”
【大洋网-广州日报 2009-08-05】
相关评论
悬赏求清官:江湖式反腐何以走俏
又见“悬赏求清官”。今年3月,广东陆丰市曾有一众村民为扳倒腐败村官,开出百万元高价征求清官出马。没想到,这一高价悬赏额很快就被来自山东的500万元给刷新了。据《广州日报》8月5日报道,山东昌乐县东南村村民发现以村支书为首的村官们侵占集体财产5000多万元,但9年的上告均未获具体处理结果,遂于近日在网上发布“千人联名悬赏500万征清官除村霸”的帖子。
对于这类反腐帖子,我称之为“江湖帖”。通常来说,这样的帖子一发布,所涉村官腐败之事极有可能药到病除。这当然不是高额赏金的作用,而是“悬赏”所撬动的舆论之力。要知道,再诱人的悬赏额,都是不可能征求到清官的。官员真要是拿了群众的赏金再办案,就算查处了再多的贪官,他自己也只能算是众多贪官中的一个,与清官相距甚远。
稍微有点文化的人都知道,在法治社会是不需要什么清官的,公民维权也好,反腐也罢,直接找职能部门依法办事即可。清官是过去人治社会的产物,盖因当时法制阙如,官员办案全凭良心行事。现在是21世纪了,按说法制更加健全,但为何还经常有群众发公告寻找清官?我琢磨这应该不是他们不懂法律,没准儿正是他们太懂法律呢!
实践是检验法制是否管用的重要标准。对于昌乐县东南村的村民来说,连续举报9年,部分人黑发熬成白发,都没有获得一个令人信服的处理结果,不能说不是对当地法制状况的莫大嘲讽。连治理小小的村官,都显得那么难,涉及更高级别的问题官员又该如何应对?村民对法制解决问题不抱希望,转而借助江湖手段,表面看来是法制不管用,实乃暗指官员不作为或乱作为。实事求是地讲,我们的法制还算是比较健全的,只是太多官员不依照法制去惩恶扬善,使得法制形同虚设。
所以说,民间自掏腰包悬赏求清官,且赏金一再加码,既是对法制的无奈,也是对清官稀缺的反讽。在法制不被尊重的情势下,人们呼唤清官重出江湖,是再正常不过的事儿。同理,当人们反腐揭黑的诉求一再遇冷,借助江湖的招式也就成了必然选择。
事实一再证明,通过非常规手段反腐,往往能起到意想不到的效果。譬如,湖北大冶市“黑的”长期泛滥无人管,当地人发一则“寻官启事”,事情立马就解决了;青岛一位市民因不满于医药行业行贿受贿现象长期得不到治理,而自建民间反腐网站,受到了官方重视;陆丰村民百万元悬赏清官治腐,消息见报当天就有官员出马管事了。民间人士借助网络等媒体平台,再辅以炒作的智慧,大多可以倒逼那些不爱管事的官员出来管事。这个道理就好比,农民工通过各种手段讨薪不成,便在“跳楼秀”等方面玩出各种花样,制造出足以引官出面的舆论。
正当的反腐途径不畅,才使得江湖的手段在民间走俏,才使得江湖手段花样不断得以创新。对于这种不正常现象,我想再次强调,它并非讽刺法制本身,实乃控诉那些有法不依的官员。如果说非得从法制上找原因的话,那就应当将问责官员的法制好好健全一下。 (椿桦)
【凯迪网】