http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2013-10-17
学者认为获奖者法马和席勒对市场的研究有意见相左之处，而汉森的研究是计量经济学
新京报讯 (记者沈玮青 李蕾)对于三位美国学者昨日（10月14日）获得诺奖，中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华表示，三人的研究并无共同点。
法马与席勒意见相左
中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华昨日表示，三位诺贝尔经济学奖得主的研究观点及研究领域并不完全相同。其中法马相信市场是有效率的，投资者经过慎重考虑选择的投资策略和随机选择的结果是相同的；席勒则认为市场有时未必有效，投资者的情绪、甚至外在气候等因素都能对投资行为产生影响。而汉森的研究领域是在计量经济学。
聂辉华表示，此前像这种意见相左的经济学家共同获得诺奖已有先例。1974年，弗里德里希。哈耶克和纲纳。缪达尔共同获得当年的经济学奖。奇怪的是，哈耶克反对计划经济。他认为经济效率来自利己的动力，有效的决策来自充分的市场信息。但缪尔达尔一向高举“进步”旗帜，主张政府的积极干预。
他认为，三人的研究并无太多共同点。可能诺奖评审委员会将三人“凑”在一起的用意是提醒人们，特别是政策制定者要广泛听取各方意见，既不要盲目相信市场的力量，也不能过分强调情绪对市场的干扰。
“诺奖颁发与现实有关”
兴业银行首席经济学家鲁政委昨日表示，诺贝尔奖委员会从不承认颁奖与现实有关系，只表示忠实地考量其学术贡献，但事实上，两者是有关系的。
比如上世纪90年代初把诺贝尔经济学奖颁发给科斯，是因为1989年东欧出现巨变，而现实制度的无效率导致其必然发生巨变，所以显示了科斯制度分析的贡献。再比如蒙代尔获奖也是在欧元区产生之后，这才显示出他的贡献。
鲁政委认为，法马、汉森和席勒在今年获奖是建立在2008年的经济危机的背景下，2008年的危机显示了金融市场空前的非理性。
“在哪一年获奖有偶然性，但是趋势一定是大的事件与其贡献有关系，引起了世界的注意，才有机会获奖。”鲁政委认为，法马早就该获奖。
鲁政委表示，目前国际上超一流的经济学高手非常多，与三十年前相比，那时获奖的都是一个门派的开创者；2000年以后越来越多的获奖者是“工匠”型的经济学家，他们通常是突破了某个技术难关。
■ 获奖者说
席勒：不敢相信自己获奖
昨日诺奖直播现场，虽然已成为近几年预测获得诺奖的热门人选，但席勒昨天在接到瑞典皇家科学院的电话时仍显得十分意外。他表示，自己对得诺奖“不敢相信”。
他表示，虽然很多人此前都对他说希望他获奖，但也有很多颇具实力的竞争者。“是的，我没有期望自己能得奖”，他说。
在谈及经济学对人类社会发展的作用时，席勒表示，经济学中有很多是非常基础的理论，对于人性、人类的行为以及现代文明都起到深远的影响，因此是很重要的研究领域。此次获诺奖，他表示很高兴受到诺奖委员会的肯定，并表示这一理论其实包含了很多有争议的内容。
而对于他的理论对后金融危机时代的全球经济有何影响时，席勒开玩笑称：“我有本书就是写这个问题的，去读我的书吧”。他还称：“金融危机显示经济学理论仍有很多错误和不完美的地方，我们正在努力改正，还有很多需要做的。几十年来我们经历了多次金融危机，我们需要从中吸取教训”。
席勒是畅销书作家，代表作有《动物精神》和《非理性繁荣》。(沈玮青)
■ 数说
自1969年以来，诺贝尔经济学奖已被颁发了45次，授予71位经济学者。
其中，22次是由单人获得此项殊荣。
截至目前，只有一位女性获得诺贝尔经济学奖，她是埃莉诺·奥斯特罗姆，其在2009年凭借“公共经济治理”与另外一位经济学家共同被授予该奖项。
■ 之最
最年轻的获奖者是肯尼斯·约瑟夫·阿罗。1972年，在他51岁的时候凭借“一般均衡理论”与另外一位经济学家共同被授予该奖项。
最年老的获奖者是莱昂尼德·赫维茨，2007年，90岁高龄的莱昂尼德·赫维茨与另外两位美国经济学家以“机制设计理论 ”获得该奖项。(沈玮青)
■ 热点预测
席勒直言中国房地产泡沫严重
今年获得诺贝尔经济学奖的三位经济学家中，罗伯特·席勒与中国关系密切，曾多次到访中国，并多次提及对中国房地产的看法，称中国房地产泡沫严重。
2009年12月罗伯特·席勒来到深圳出席某企业的活动，当时他在回答现场提问时表示，“中国经济发展得非常热，但是也有一些必须要警惕的现象，在深圳，房地产非常热，房价高居不下。”
席勒说，“在深圳、上海以及其他中国主要的城市，人们在买房，这样房子的价格实际上是数倍于他们的年收入的，不知道具体的比例是多少。我们在加州用电脑分析房价和收入比，看到的数字是8倍和10倍，我们就觉得太高了。如果是8倍，就要花8年的总收入买房。”
2009年，罗伯特·席勒到上海出席了由上海交大高级金融学院举办的EMBA论坛，当时他在接受媒体采访时表示，对上海的房价比较担忧。“早前听说过上海的房价，基本上是一个普通人一年收入的一百倍，也就是说，他要工作一百年才能用他的全部收入买一套房子。既然这样，他为什么还要买这个房子？答案是他预期房价还会上升。人是有投机心理的，他觉得以后房子肯定还会涨，但是我觉得这肯定是非理性的。”罗伯特·席勒当时说。
2011年，在世界经济论坛2011年年会(达沃斯论坛)上，席勒接受中国媒体采访时再次谈到房地产问题，并直言中国房地产存在泡沫。
他说：“美国房价仍在下跌，我很担心它会跌到什么时候。家庭负债率仍然非常高，很多人失去自己的房屋，或因更换工作而转移到其他城市。与此同时，美国负债率已经上升到前所未有的高水平，这样人们担心，政府是否还有能力推出新的刺激政策。中国房地产现在泡沫严重，如果和美国一样泡沫破裂的话，这将会对中国经济产生打击。”(李媛)
■ 众家点评
@北大杜丽群(北京大学教授、博士生导师)
有专家曾指出“诺贝尔经济学奖应该说是所有诺贝尔奖里边最难预测的，每年都是大冷门”。果不其然，今年又出乎所有人的意料，这再次验证了该奖的不可预测性。
今年的三位诺奖得主的理论贡献将对中国金融市场的改革、资产的定价机制以及金融不良资产的处置等方面提供有价值的启示。
@李稻葵(清华大学经济管理学院经济学讲席教授)
2013经济学奖出现了。我的解释是经济学的研究对象比之于自然科学复杂得多，往往不同的理论是对同一研究对象不断探索的阶段性成就，讲出了同一现象不同理解和不同的侧面。
2013年三位经济学诺奖获得者：和而不同。都具有巨大的学术影响力，汉森侧重计量经济方法，相对窄一点。席勒认为资本市场往往非理性，法马认为总是“理性的”。辩论极多。前者愈来愈火，后者逐步褪色。希勒仍非常活跃，似乎永不显老，去年达沃斯到机场在大巴上聊了很久。对中国地产市场特别有兴趣。(李媛 李蕾)
(原标题：“三个人的研究并无太多共同点”)
延伸阅读：
三位获奖经济学家
尤金-法玛(Eugene Fama，1939年2月14日－)，生于美国麻塞诸塞州波斯顿，美国著名经济学家，专长于现代投资组合理论与资产定价理论，因提出“有效市场假说”闻名。
【推荐阅读】详细介绍、主要学术著作、主要学术成就、其他经济学领域贡献
彼得-汉森(Peter Hansen，1952年出生-)，生于香槟伊利诺州，美国著名经济学家，最主要的贡献在于发现了在经济和金融研究中极为重要的广义矩方法。目前，汉森正利用稳定控制理论和递归经济学理论研究风险在定价和决策中的作用。
罗伯特·席勒(Robert J. Shiller，1946年3月26日-)，美国经济学家，学者，畅销书作家。他是耶鲁大学亚瑟·奥肯(Arthur M. Okun)经济学教授，也是耶鲁管理学院金融国际中心成员。代表作有：《动物精神》(Animal Spirits)和《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)。
诺贝尔经济学奖
诺贝尔经济学奖(The Prize in Economic Sciences)并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)”，通常称为诺贝尔经济学奖(Nobel economics prize)，也称瑞典银行经济学奖。
[新浪网]
相关评论
看毛片和做爱不是一回事
前天吐槽今年诺贝尔经济学奖的帖子，结果被新浪和网易都放在首页，昨天一看新浪的回帖吓一跳，后面嘲讽之声一片，但网易回帖讥讽几乎没有。我猜测，我新浪博客的读者都是新来的。而网易博客的读者基本都是老朋友，几年跟下来都知道老徐写东西的风格，不是靠谱的，与大众不一样的观点，不会写。话说我讥讽今年诺贝尔经济学奖得主，估计惹怒了一些行业内人士，新浪博客后面的回帖更是嘲弄我不懂有效市场理论……这个……
说实话，我读金融学教材还有若干投资书籍的数量，可以用小推车来算，但我至今在股市赚多少钱呢？太监诠释房中术，秃头卖生发灵，就算听的人当回事，出来卖弄的人，难道不知道羞耻吗？你说炒股投资理财的水平臭狗屎，我只能转头面壁思过，但你要是讥讽我不懂金融理论调调儿啥的，还是算了吧，一般而言，凡是投资理财之术，大概自2010年之后，我少有涉及了，丢不起那人。
今天闲得蛋疼，扯扯有效市场理论和技术分析之类的调调儿吧。汉森获奖的文献，我真没读过，他怎么回事，我也懵懂，但法码和希勒的名头和著作，话说搞金融研究的，谁没看过？谁不知道？说法码的有效市场理论是扯淡，在于当年巴菲特用多德动物园的比喻，将其驳斥得体无完肤。有效市场理论，大意是股价已经完全反映了所有市场信息，因此除非是提前获取公司内幕消息的人，否则不可能战胜市场获得超额收益，市场是有效的，合理的，预测股价毫无意义。当我说有效市场理论获诺贝尔奖，其实是给技术分析颁发执照。多有人讥讽你知道有效市场理论么？就在于他们根本就不知道技术分析的基本原则和理念。
技术分析，或者叫图形分析，也有趋势分析，第一原则就是市场反映和包容一切，市场永远是正确的，这和有效市场理论完全一致，更重要的是，技术分析的第二原则，也与有效市场理论一致：市场走势不可预测。既然如此，技术分析有何作用？奥秘就是技术分析精髓是确认趋势同时追随趋势，市场现在是出于上涨中，那就是买进，是下跌趋势中，那就卖出，看不清，观望。技术分析与有效市场理论不一样的地方，在于有效市场理论不承认当下的股价和今后走势有关联，但技术分析不这么认为，恰恰相反，今天的价格总是人们进一步交易的重要依据，而市场交易者对于价格走势的反应，因为人性的根源，总会表现相同的行为，这种重复性就是技术分析者下注的重要依据。简单说，过去曾经发生过的，现在和未来也必然将发生，你无需预测，你知道发现出来即可。麻烦在于，这事说着容易，做起来难啊
对于这个，价值投资者对此当然不以为然，在他们眼中，市场从来就没正确过，索罗斯就认为，他从市场赚的最大盈利就来自于市场犯错，而巴菲特更绝，说本着慈善的原则，价值投资者应该资助金融学院教授有效市场理论，因为傻逼越多，价值投资者赚钱的余地和空间越大。
有效市场理论与传统的微观经济学理论完全吻合，所以也被新古典标准经济学教授们追捧，成为当代金融学教材的主流。也是华尔街分析师们的必修课。但正如新古典经济学解释不了大萧条一样，有效市场理论也解释不了频繁发生的金融危机，既然价格完全反映市场信息，那么多价值投资者大赚其钱怎么解释？希勒用动物精神解释投资者的冲动，提出非理性繁荣一说，那些花狸狐哨的学术名词和奥秘无边的数学公式，掩盖不了其理论的惨白和空洞，因为现代行为经济学基础理论的突破，基本来自于实验室的可重复性实验，希勒的说法，早在一百年前的小穆勒的著作，都能看到，说到人行为的非理性，这是奥派学者，在几十年前就提出的主张，说实话，真算不了什么。对于人性贪婪与恐惧在投资中的影响，那些投机大师们可谓行家里手，这些理论调调儿在他们眼中，估计小儿科都算不上。中国股市那些庄家操盘手，要是懂点数学，外加一些金融学术语，就会很快堪破这些调调儿，大笑三声纷纷散去……
好吧，再说点搞笑的，萨缪尔森坚持有效市场理论，但数十年如一日的攥着一个股票不放——那就是巴菲特的波克夏公司，芒格因此说，这实在是个妙人儿啊.
在《富可敌国》这本书，我也看到他也资助朋友搞投机倒把的事情没少干。这事，其实也别说他，我也不一样么？理论上我完全赞同市场多数无效的，但回家炒股，还是拿着《蜡烛线技术分析》在软件上画趋势线搞得热火朝天么？说实话，那些财务报表，看得实在太头大了……（徐斌）
[新浪网-博客]