http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-09-28
美国物理学家研究认为黑洞或并不存在
这张艺术示意图展示的是位于一个星系核心的超大质量黑洞。图像中蓝色表示的是在非常接近星系核心的区域正在向外扩散的辐射；图像中包围黑洞周围的褐色结构被称作“环面”，由大量的气体和尘埃组成
新浪科技讯 北京时间9月28日消息，据物理学家组织网站报道，黑洞一直占据着公众的想象，也是很多流行文化的主题，从好莱坞的大片，比如《星际迷航》便可见一斑。它们是终极的未知——宇宙中最黑暗，最致密的天体，甚至连光线都无法逃脱。但似乎这还不够神秘，就在近日，有科学家宣称黑洞可能根本就不存在。
通过将两种看似相互冲突的理论进行融合，美国北卡罗来纳大学艺术与科学学院物理学教授劳拉·莫西尼-霍顿(Laura Mersini-Houghton)从数学上证明黑洞可能从一开始就根本不可能存在。这项发现不仅迫使科学家们不得不重新审视时空结构，甚至必须从新思考宇宙的起源问题。
莫西尼-霍顿表示：“我自己到现在都仍然没有从震惊中回过神来。我们在这个问题上已经研究了超过50年，而这项发现让我们重新思考很多东西。”
数十年来，人们认为黑洞是在大质量恒星塌缩之后形成的——在其自身引力的作用下，恒星物质向内塌缩成为一个点。想象一下将整个地球的质量压缩称一个核桃大小的情景吧。在这个点的周围，存在一个区域称作“事件边界”。一旦穿越这一边界就意味着你将永远无法从中逃脱。这是黑洞引力占据绝对统治地位的区域，任何东西一旦进入这一区域就绝对无法逃脱。
之所以黑洞会如此怪异，是因为在这里宇宙学的两大理论发生了碰撞。爱因斯坦的引力理论预言了黑洞的存在，然而量子学说的基本理论认为宇宙中的任何信息都不会永远消失。尝试统一这两大理论的努力导致了严重的混乱，被科学界称作“信息丢失悖论”。
1974年，史蒂芬·霍金借助量子理论证明黑洞存在辐射。自那之后，科学家们在宇宙中已经开始观测到一些似乎符合这一预期的现象，并据此在宇宙中找到越来越多的疑似黑洞目标。
而现在，莫西尼-霍顿描述了一个完全不同的场景。她和霍金两人都同意恒星会在其自身引力的作用下发生塌缩，并在此过程中产生霍金辐射。然而，在莫西尼-霍顿的最新工作中，她证明了在向外发出辐射的同时，恒星同时也会损失质量。这样一来恒星便将不再具备足够的质量继续塌缩，从而变成一个黑洞。
在黑洞形成之前，垂死的恒星最后一次膨胀，随后在剧烈的爆炸中死去。但黑洞永远不会形成，也不会存在事件边界。莫西尼-霍顿所要传递的信息非常明确：黑洞这种东西并不存在。
这篇文章目前已经被提交ArXiv，这个网站上的物理学论文都是未经同行审议的。在这篇文章中作者对这一问题给出了详细的数学证明。其共同作者还包括哈罗德·培福(Harald Peiffer)，这是一位任职于加拿大多伦多大学的数值相对论专家。莫西尼-霍顿此前还在该网站提交过另外一篇文章，目前该文章已经在《物理学通报B》上发表。在当时那篇文章中作者对这一问题给出了初步的证明。
实验证据或许有一天将会证明宇宙中究竟是否的确存在黑洞。但就目前来说，莫西尼-霍顿认为她的数学证明应该是结论明确的。
很多物理学家和天文学家相信我们的宇宙起源于一个奇点发生的大爆炸事件。然而如果奇点事实上并不存在，那么物理学家们就必须重新思考他们有关大爆炸是否真的存在这一问题。
莫西尼-霍顿表示：“物理学家们一直在试图努力结合这两大理论——爱因斯坦的引力理论以及量子力学，数十年来一直如此。而我的这项成果可以让这两大理论和谐共存，这意义重大。”(晨风)
[新浪网]
美最新研究表明黑洞根本不存在
中国科技网9月25日报道（张微）从《星际迷航》到好莱坞，黑洞一直以来都吸引着人们的眼球，是流行文化的一个重要话题。直到现在对他们的了解还不够深入——他们是宇宙中超高密度天体，而且完全不反射光线。对于这个有争议的研究，现在又提出了新的观点——黑洞根本不存在。
综合考量两个看似矛盾的理论——引力理论和量子力学理论，北卡罗莱纳大学艺术与科学学院的物理学教授劳拉莫思妮-霍顿已经证明，从数学的角度而言，黑洞不可能在第一时间形成。这个研究成果不仅使科学家重新思考时空的结构，也要重新思考宇宙的起源。
“我并没有特别惊讶。”莫思妮-霍顿说，“对于这个问题我已经研究了50多年，这个结果给了我很多的思考。”
几十年来，黑洞被认为是由一个巨大的恒星在核聚变反应的燃料耗尽而“死亡”后，发生引力坍缩形成的。黑洞的体积十分微小，只是太空中的一个点——就像地球被压缩成像花生米大小的一个球体——被称为奇点。围绕着这个奇点的是一个无法侦测到的事物视界，又称黑洞视界，它产生的引力场极为强劲，以至于任何物质和辐射在进入到黑洞的视界（临界点）内，便再无力逃脱。也就是说黑洞外的物质和辐射可以通过视界进入黑洞内部，而黑洞内的任何物质和辐射均不能穿出视界。
黑洞如此匪夷所思的原因是它使两个关于宇宙的基本理论相互矛盾。爱因斯坦的引力理论预言了黑洞的形成，但量子理论的一个基本定理指出，没有来自宇宙的信息会永远消失。如果将这两种理论相结合就导致数学毫无意义，后来被称为信息丢失悖论。
1974年，史蒂芬·霍金用量子力学理论证明，黑洞会发出辐射。从那以后，科学家们在宇宙中发现了与这种辐射相符合的一些蛛丝马迹，证实了不断增加的一系列宇宙黑洞的存在。
但现在莫思妮-霍顿给我们描述了一个全新的情景。她和霍金都同意，恒星发生引力坍缩，但黑洞并不能吞噬如此多的物质，黑洞也会释放一部分物质，即会产生霍金辐射。但是，在她的最新研究成果中，莫思妮-霍顿表示，通过释放辐射物质，恒星质量变小。正因如此，当它收缩后不可能形成具有超高密度的黑洞。
一个黑洞能够形成之前，是“垂死”的恒星最后一次膨胀然后爆炸消失。这个结果导致不会形成奇点，也不会形成视界。她的研究成果显而易见：没有所谓的黑洞。
莫思妮-霍顿与多伦多大学的数值相对论专家哈拉尔德佩弗进行合作研究，最近提交给ArXiv（一个物理学在线资源论文库）的论文中，对这个问题提供了精确的数学解决方法。6月份，莫思妮-霍顿发表在物理快报B期刊上的论文，提供了近似的解决方法。
也许有一天实验数据会提供宇宙中是否存在黑洞的物理证据。但现在，莫思妮-霍顿说，数学模型的研究方法方法是结论性的。
许多物理学家和天文学家认为，我们的宇宙起源于一个奇点的大爆炸。如果奇点不存在，那么物理学家们就学要重新考虑宇宙大爆炸是否曾经发生过。
“几十年来，物理学家们一直试图将爱因斯坦的引力理论和量子力学理论统一起来，但这种情况下，如何将这两种理论合并统一。”莫思妮-霍顿说，“这是一个大问题。”
[中科网]
相关报道
天文学家破解类星体难题 有待进一步研究
两位华裔科学家通过引入两个参量绘制出反映类星体观测性质的“主序图”，很好地揭示了类星体中心的黑洞是如何吞噬物质、如何与周围环境相互作用的，为人类认识类星体和黑洞提供了新的途径。相关成果日前发表于《自然》杂志。
据了解，类星体是遥远星系中心活跃的黑洞，由于吸积周围的物质形成吸积盘并释放出巨大的能量。上世纪90年代，科学家在研究类星体光谱时发现，类星体的很多测量性质都与光谱中一次电离的铁原子和二次电离的氧原子的发射线强度有着很好的相关性。科学家据此猜想，造成这一相关性的物理因素是爱丁顿比（黑洞吸积物质的快慢与黑洞理论上最大吞噬速度的比值），但这一假说一直缺乏确切的证据。
利用斯隆数字巡天的2万多个类星体光谱，美国卡耐基天文台哈勃研究员沈悦和北京大学科维理天文与天体物理研究所所长何子山，确认了爱丁顿比正是类星体光谱的多样性以及一系列相关性背后的主导者。同时，他们发现如果黑洞吸积盘相对于观测者的方向不同，周围气体的运动学观测特征也不一样。为此，他们利用这两个参量绘制出类星体的“主序图”（类比于用光度和温度反映不同恒星如何演化的主序图）。通过该图，可看出爱丁顿比和黑洞吸积盘的倾角如何造成类星体观测性质的多样性。
《自然》杂志特邀专家评论员michaels.brotherton在同期杂志上撰文评价说：“类星体的主序图还需要进一步的研究，才能知道它的功能和重要性是否与恒星的主序图相当。如果是，那么该工作的价值将是无价的。”
[新浪网]