5处级干部竞争省发改委副主任

    演讲答辩时间定在下午2点半，地点在江苏省政协礼堂。下午2点整，记者在现场看到，参加此次“公推公选”的各部门工作人员开始陆续进场，相互间的谈话内容大都和这次的“考试”有关，“公推公选”一词成了流行语。

    九位来自省委组织部门、省综合部门及高校的同志组成了该场答辩评委。省人大、省政府、省政协相关负责人、代表及全省13个省辖市领导班子成员100多人组成了民主测评组。

    来自江苏省、南京市和地方的五名处级干部按照事先抽签的先后顺序进行主体演讲和答辩，比比谁才有真正的实力任省发展与改革委员会副主任一职。

    按照演讲答辩的相关规定，邵明要在30分钟内，即通过10分钟的主题演讲和20分钟的现场思考加答辩（共四题，每题五分钟）。讲台上竖着一个电子显示屏，除了告诉候选人题目之外，在电子屏的最下方还有一个时间进度条。每次竞职者演讲答辩的最后一分钟，计时员就会向他亮出一块提示牌，警示他“还有最后的60秒，请抓紧时间”。

    随着考试进入主题后，考题的神秘面纱揭开了。

    这次公推公选演讲的题目是“请你结合我省实际，以‘积极推进沿江开发的思路和对策’为题，作10分钟的演讲”。

    候选人用演讲演绎了公推公选的魅力

    第一个上台的常州市发展计划委员会副主任邵明看上去稍显紧张，在时间的把握上也出现了问题———10分钟的时间已经过去了，但邵明的主题演讲却还没有结束，评委们毫不客气地“掐断”了他的演讲。而第一道答辩题刚讲了2分钟左右、开了个头，邵明却忘了后面的措辞。答完题，前排的几位民主测评组员纷纷替他感到可惜，称“他是位企业家，听他答辩最后的第二、第三题，可以明显看出他的实际工作能力很强，但就是第一、第四答辩题则答得稍差了点，可以看出来他在宏观上还有些弱。”

    不过后面上台的省发改委发展规划处处长朱晓明却是口若悬河，滔滔不绝，讲起来头头是道。由于本职工作就属于发改委，她主题演讲与答辩不但紧扣江苏实际情况，提出了一些很实在解决的办法。她那思路敏锐的反应，简炼的的语言博得现场观众的阵阵掌声。

    而第三位上台的南京市发展计划委员会副主任、党组成员黄河，一上台就向所有到会者及电视机前观看现场直播的观众，表达了中秋佳节的祝福。主题演讲完毕后，在答辩中，黄河用自己的一番实际工作经验，也赢得了台下到会者的掌声和赞赏。

    第四位、第五位出场的省发改委高技术产业处处长魏然，省发改委社会发展处处长赵芝明五人由于评委还没读题，就看着电子屏先答起了题目，引来了台下到会者们的善意的笑声。台上的候选人用自己的演讲不仅征服了评委、民主测评组员，更是让每位到会者感到了本次公推公选的魅力。

    在答辩过程中，由于事先都没有任何准备，所以有的候选人上台后，遇到一些难题时一想就是一两分钟。

    结果反而是台下的有些到会者比台上更急，议论纷纷，恨不得自己上台进行答辩。

    前三人进入差额票选阶段

    据了解，此次公推公选22位省管领导干部消息公布后，全省共有1100人报名参加，4000多人参加了民主推荐。经过报名、资格审查、两轮民主推荐后，共有117人进入公推公选的演讲答辩环节。演讲答辩结束后，根据演讲和答辩情况，评委将分别打分并当场亮分，现场参与测评的干部群众也将排出名次折算分数，并以演讲、答辩、民意测评分别占30%、50%、20%的权重得出综合评分。每个职位各取前3名进入下一轮组织考察阶段。所以说，演讲答辩是整个公推公选尤为重要的一轮。

    经过评委现场近半个多小时独立打分，并将民主测评人员的名次折合为分数后，2号朱晓明以85.80分，4号魏然以85.06分、3号黄河以82.38分名列前三名，并进入了下一阶段的组织考察。

    据江苏省委组织部副部长王奇介绍，这三位胜出者将在下一轮的省委常委会上以差额票选的方式决定前两名进入对决，这也充分体现了党管干部的原则，差额票选的方式也是干部选用的一种突破。他表示，江苏下一步在干部任用上可能会有大规模的“公推公选”。

    《江南时报》供稿