11月1日《北京晨报》消息，2004年杜蕾斯全球性调查报告最近向社会发布。引人注目的是，报告显示中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人，远远高于全球平均数的10.5人。据中国性学会性医学专业委员会专家马晓年分析，在中国参加调查的人中，有8万是男性，这就使得平均每人19位性伴侣成为可能。特别是网上调查，一般都讲实话。

　　首先声明，本人是个性学门外汉，按说这方面是没有发言权的。但看到“中国人均性 伴侣数全球排第—”的调查结果，总觉得我们同胞的荷尔蒙目前还不至于多到这种全球夺冠的地步。因此，不得不就这一调查的可信度求教于杜蕾斯公司和性学专家们。

　　一，马晓年先生凭什么说由于“在中国参加调查的人中有8万是男性，这就使得平均每人19位性伴侣成为可能”？是不是在网上调查之外，另有非常权威、可靠的参照系数？如果有，不知能否让我们见识见识？如果没有，所言“可能”就仅仅是—种个人臆断，未必逼近真实。以“可能”方式来评估实况，是不是太不科学？

　　二，说参与网上调查的人“都讲真话”，不知有何事实作支撑？在虚拟世界了解实情，其中水分究竟有多大？在8万男性被调查者中，持玩世不恭态度或作调侃状的究竟占多大比例？特别是25岁至34岁这一年龄段，且活跃于互联网的人，会不会将性幻想说成“性现实”？如果相当数量的人玩笑式地夸大了自己的“性福”，又该如何甄别？

　　三，杜蕾斯品牌经理张冰就中国排名榜首一事解释说：由于是通过互联网调查，可能受到一些“噪音数据”的影响导致结果的偏差。又是一个“可能”！请问，到底碰到了哪些“噪音数据”？导致的偏差“偏”到何种地步，“差”到什么程度？对于一个负责的调查公司来说，这恐怕是必须有所交代的。

　　一个人性伴侣的多少，是个很私人的问题。只要没有危害社会和他人利益，都属于道德层面的事情。如果中国人当真在这方面暂时走在世界前列，也没有什么值得大惊小怪的。关键是，网上调查，如果由于数据不实，中国人的“性趣”被莫名其妙地拔高，我看绝对不是一件值得高兴的事。记得去年金鹰电视艺术节揭幕前夕，组委会因怀疑有人“善意”捧场，曾宣布某入围知名主持人的五六万张观众选票作废。此次网上调查，万一喜欢恶作剧的雄性网虫们将它当作一档娱乐节目，各自故作多情地给自己添加N个性伙伴，岂不有负调查机构和专家们的一片苦心？

　　所以，相关机构和专家有必要向公众证实一下网上调查的可信度，以便性医学、道德专家们对症下药，帮助国人正确处理荷尔蒙问题。 [中国青年报]