首次中国人性格调查历经十余载，范围涉及华北、东北、西北、西南、华东、华南七大内陆行政区以及香港特别行政区，被调查人群严格按1990年我国大陆地区人口普查结果进行抽样，涉及20岁以上人群多达几千人。研究结果已经陆续在国内外刊物发表。本报记者就此专访了从事这项研究的中国科学院心理所张建新研究员和他的博士研究生，试图揭开现代社会中中国人的性格秘密。

　　中国人性格调查，必须考虑中国人传统文化的影响。

　　1985年，有人总结了中国人性格变化的实证性研究成果。其结果显示，在社会现代化进程的影响下，“中国人社交能力、支配性、灵活性、容忍度和男性化倾向方面有所提高，而他们在情绪性（焦虑）、自我约束（谨小慎微）、友好（和睦关系）、责任感、坚持不懈、女性化倾向方面有所降低。但是在这些研究中，大部分与人格相关的指标都是用西方的人格工具加以测量的。它们没有充分考虑到几千年中国传统文化对中国人人格的影响和塑造。自上个世纪80年代末，香港中文大学张妙清教授和中国科学院心理研究所宋维真、张建新教授等一起启动了中国人性格的研究工作。他们大量参考、引用在我国代代相传、影响致深的各种哲学文献、文学作品和格言习语，以及当代中国人的生活习惯和思想观念等，编制出《中国人个性调查表》，试图发现和总结中国人独具的性格特点。这是我国历史上首个由中国人自编的“中国人个性调查表”。

“中国人个性调查表”共分三类量表

　　该人格测验包括28个一般性格量表、12个临床量表及3个效度量表三大类的测试题目，总共是500多道题目。28个“一般性格量表”中涉及的性格指标又可分为四个维度，分别为领导性、可靠性、容纳性及社会取向。每一人格维度涉及若干量表，比如，可靠性维度包括了情绪性、责任感、自卑-自信、悲观-乐观、对亲情的重视程度等量表。“临床量表”主要考察人的情绪问题和行为问题，从思维、情绪、行为等方面评估人的心理健康程度。“效度量表”则用于考察受测者的测验态度、答题时是否出现前后矛盾等，以保证测试的有效性。在长达十余年、跨越中国数十个地区的考察中，心理学家们发现了中国人性格中的一些显著特征：

　　1.男性比女性领导力更强，而女性在情绪方面的分数比男性高。

　　这表现为：男性在领导力方面高于女性，他们在新颖性、多样性、多元思考、理智和开拓性表现突出，同时，他们较女性更加乐观和外向。而女性在情绪方面分数较高，表现得更易焦虑、抑郁、自卑、有生理反应，反之，她们较男性更加实在、注重面子，对人际关系更为敏感，更注重人与人之间的和谐相处。

　　2.老年人责任感强，青年人责任感弱。

　　不同年龄的人在性格方面存在差异。老年人在新颖性、多样性、多元思考得分较低，生活上更注重实际，不在意情趣。在责任感方面，老年人的得分较高，他们更加愿意维护家庭关系。与此相反，年轻人在领导力方面表现突出，而责任感较弱。中年人介乎两者之间。

　　3.年轻男性比年轻女性更务实，年轻人比老年人更圆滑。

　　在“严谨性”这一量表上，年轻女性得分高于年轻男性，但在老年组里，该项指标的男女差异正好相反。在“老实-圆滑”量表上，年轻男性的分高于年轻女性，也就是说男性更为老实。但在老龄组几乎没有性别差异，不过老龄组的得分远远高于年轻组，即老年人比年轻人更为老实。

　　4.香港人比大陆人更务实，大陆人比香港人更爱面子。

　　大陆被试者在面子和阿Q精神两个量表中得分较高。阿Q精神量表上的高分反映出大陆人更加注重内心的自我防御，有较强的把困难和挫折合理化和外在化的倾向。另一方面，香港组在“务实”这一量表上得分较高，这也许反映出香港社会较为重视生产力以及工作方式和人际交往方面的效率。除此之外，大陆人和香港人在其他个性特征方面并没有显著的地域差别。

　　5.大陆人对亲情重视程度，从26岁到35岁年龄组达到最高。

　　接受调查人群被分为五个年龄组，分别是25岁以下、26岁至35岁，36岁至45岁，46岁至55岁和55岁以上。在“亲情”量表上，香港各年龄组之间得分迅速增长，而大陆人在26到35岁年龄组上达到最高。尽管香港最小年龄组在亲情上的得分低于同组大陆人，但香港最大年龄组比同组大陆人得分高出很多，也就是说，香港老年人比大陆老年人更加重视亲情。

　　6.年长香港人更易于以自我为中心。

　　在“自我*社会取向”类别上，大陆年轻人比香港年轻人和大陆年长组得分都高，他们更倾向于以自我为中心。而香港被试者的趋势正好相反：年长的香港人比年轻的香港人更倾向于以自我为中心，甚至比大陆的被试者在这方面的倾向性更甚。

　　7.大陆年长者宽容度增加，香港年长者宽容度降低。

　　在“宽容*刻薄”量表上，大陆年轻一代比香港同龄人得分低得多，也就是说，大陆年轻人宽容度较少。但随着年龄增长，人们对宽容越来越看重。在年长年龄组这一挡，大陆和香港地区没有差异，只不过随着年龄增长，大陆年长者宽容度增加，而香港地区年长者宽容度降低。

　　8.广州人比西安人更加具备积极心理品质。

　　在“宽容*刻薄”、“灵活性”量表上，广州人比西安人得分高，而在“情绪性”、“阿Q精神”量表上，广州人比西安人得分低。这一结果显示：广州答卷人具有更多积极品质，他们有利于建立更好的人际关系，更好地适应社会，保持情绪稳定。他们能灵活地解决问题，在人际关系中更为和善。广州人也显示了较少与情绪和行为问题相关的心理痛苦，诸如焦虑、狂躁、猜疑、反社会行为、性适应问题以及病态依赖等等。

　　9。经济水平越高，人会相对更加包容和开放。

　　中国沿海地区经济发展一直在改变着社会环境。在此次调查的结果中没有显示，经济发展跟更多的心理痛苦有关。这说明由发展带来的经济改善会带来更佳的生活质量和对生活的更大满足。在社会变革迅速的情形下，比较实际、理性、灵活并且容纳新经验的个人会比那些处于防守心理、死守传统做法的人更容易适应。

到底哪些因素影响人的性格的形成呢？

　　研究表明，遗传和环境因素都产生着各自不同的作用。在环境因素中，一个很重要的因素就是文化。与其他文明相比较，中国文化持续了几千年，因此它对中国人心理和行为的塑造无疑是深刻的。如果中国人在某些方面与外国人显示出差异，则是完全可以理解的。进行人格测验时，如果不考虑文化的影响，就会出现偏差。例如，美国是一个典型的移民国家，文化多种多样，因此美国人更开放、直截了当和乐观，但如果以美国人的个性常模来衡量中国人性格，恐怕不少中国人会因此被评估为具有抑郁倾向。

　　《中国人个性调查表》似乎是一把衡量中国人个性的尺子。它最突出的特点表现在“社会取向”的人格因素上。中国往往更多地以潜规则与他人进行交往，表面上大家“一团和气”，但人人“心知肚明”，“各怀心事”，许多事都是在“桌面下”进行交易的。但美国人则将许多“潜规则”抬上桌面，彼此“丑话说在前面”，反而显得更为“单纯”。比如人们都很讲“面子”。但中国人的“面子”行为似乎很特别。假如一群人一起出去吃饭。外国人就习惯在吃饭之前，事先说好谁来请客，或者说好AA制；中国人会觉得事先说好AA制，很难说出口，是一件很丢面子的事情。而等到该结账的时候，又往往争先恐后地去付账。张教授说，从这件事情就可以看出来，“西方人更加注重人的个性，并且表现这种个性，而中国人的群体性比较强，注重人的社会关系。”“这充分显示了文化在人的性格形成过程中所起的作用。”

　[北京科技报]