赝品：透视照片顶部没有方格状的垫片；中间没有范线

文物专家贾文忠在鉴定文物

　　造假者已经掌握最新防伪技术 稍一疏忽造出3000年前“唐三彩”

　　本报记者 施剑松摄影报道“我能强烈地感觉到，造假者正在紧盯着我们的研究成果。”中国科学院传统工艺与文物科技研究中心主任苏荣誉告诉记者。

　　3000年前“唐三彩”：X光照过了头

　　热释光技术是目前国际鉴定瓷器和陶器常用的科技手段。通过观察器物在射线作用下的不同热释光的光谱就可以断定文物的绝对年份。但中国文物学会文物鉴定委员会委员贾文忠向记者介绍了不久前发生的一桩怪事。一尊从中国运到欧洲的“唐三彩”马被海关截获。这件文物从器型、工艺等角度看均为真品。海关官员断定这件文物为非法出境的中国文物。然而当专家用目前常用的热释光技术对这件“唐三彩”马进行鉴定的时候却发现了一个意外的结果。热释光测年显示，这是一件3000年前的“文物”。中国唐朝时期的工艺品怎么会出现在3000年前。进一步分析终于发现，这是一件运用高科技造假手段改造的赝品。造假者为了欺骗热释光测年手段，使用X光对赝品进行短时间的照射。据介绍，使用X射线照射器物与热释光测年结果之间存在定量关系。1秒钟的X光照射结果在热释光测试法下约相当于器物1000年的演变。正是这件被X光照过了头的“唐三彩”才让文物鉴定专家们发现原来造假者已经开发出了这种对抗热释光的高科技手段。

　　瓷器逃法眼：赝品“坐”在真底儿上

　　例如，目前专家对陶器和瓷器进行鉴定时，一般在器物的底部取样。造假者看准了这一点，就在赝品的底部采用古代的陶片或瓷片。这样虽然整件器物是一件赝品，但科技鉴定结果却是不折不扣的千年“古物”。此外，还有一种造假手段则更为隐蔽也更能欺骗科技鉴定仪器。造假者使用若干古代器物的残片拼凑成了一件完整的赝品。这样即使科技鉴定专家采用多点取样的办法，得到的分析结果也一样是真品。

对青铜器进行X光透视

　　青铜器魔道之争

　　作为国内著名青铜器鉴定学者，苏荣誉向记者介绍了青铜文物鉴定专家与造假者几十年来的数次交锋。

　　第一回合：

　　苏荣誉说，我国青铜器造假历史非常久远，早在宋政和年间就出现了仿制商周青铜器的高潮。但由于那时并不知道商周时期青铜器铸造采用的是什么方法，因此在仿制时，基本都采用了当时发明出的失蜡法工艺。这种工艺一直沿用到民国时期。

　　第二回合：

　　但随着河南安阳大批商代青铜器的发掘出土，学者们发现商周时期青铜器铸造采用的是泥范法，并在上个世纪70年代末80年代初发表了系统探讨泥范法铸造青铜器的一批论文。因此查看青铜器物上是否有范缝，就成了鉴别真假青铜器的主要标准。但到了上世纪80年代末以后，专家们就发现新造的赝品青铜器几乎也都采用了泥范法。虽然一开始，鉴定专家们还可以通过比较器物上的范缝是否过于规则来判断是否是赝品，但很快这点破绽也被造假者们克服了。造假者同样可以将范缝做得跟真品一样不规则。

缺口已做旧，老方法看不出是赝品

　　第三回合：

　　随着对商周青铜器研究的深入，上世纪80年代中期青铜学研究专家们发现古代青铜器铸造中常常会使用一些金属垫片对泥范进行固定。因此通过X光透视在商周青铜中往往可以发现铸造过程中残留在器物中的垫片。这又成了文物专家鉴定青铜器的新标准。然而论文发表后，很快90年代初市面上就可以看到含有垫片的仿制青铜器了，而且似乎在与鉴定专家们较劲，这些新做出来的赝品，垫片的特征都做到了清晰到夸张的程度。用X光透视垫片的鉴定技术也被造假者破解了。

　　第四回合：

　　那么目前面对造假者青铜鉴定专家还有什么绝活呢？苏荣誉说，现在青铜器鉴定主要看器物锈蚀情况。目前来看，经过长时间埋藏的青铜文物锈蚀情况极为复杂，而那些新造青铜器的做锈手段还无法达到逼真的程度。看锈蚀就是现在青铜文物鉴定最可靠的鉴定手段。但这一手段能管用多久，苏荣誉也不知道。因为谁都知道随着专家学者对锈蚀研究的深入，造假者很快就会将他们的研究成果用到造假当中去。