巴人论评

建设长江上游绿色生态屏障是抗旱防涝实质性要务

    四川是以四周多陡峭大山、中部为丘陵特征的盆地地形。正是如此，四川的河流分布也基本上都是自四周向中部汇集。正是如此，所以四川一旦有大涝必定是较偏中部的河流汇集地区严重。

    四川是一个雨水较充沛的地区。近几十年来，每年几乎都有大涝发生，近两年形势尤其严峻。最为明显的例证就是，达县这个还不是频繁遭受洪涝的川东城市，居然连续两年发生淹没主城的严重洪涝灾害。 四川今年遭灾人口目前已经达到八百多万人！

    在遭受灾害以后，执政党历来都是喜欢搞报喜不报忧的正面宣传。四川的生态屏障有那么快就形成了吗？什么是实事求是？且不说所报数据的水分有多大，可是连25%的覆盖率都没达到怎么可以就说建设起来了生态屏障呢？我好生感到糊涂。在我看来，四川盆周山区森林覆盖率达不到50%以上都不能说是建设起了生态屏障。

    长江三峡大坝的建成已经造成了区域水汽分布的更改，特别是川东一带山多峡谷，水汽迅速散佚更是一个问题。自三峡大坝建成以后，地区温差缩小，冬天川东地区的大雾变得更加浓稠，大雾天数出现更加频繁，而夏季就是长时间暴雨，造成严重的洪涝。一但遭遇暴雨天气，峡谷山势最易导致雨水迅速汇集，如果没有极其良好的森林缓冲，洪涝灾害只会越来越严重！由此所造成的严重后果可能是不由人想象的！国家又有多大财力连年解决这么大的灾害呢？！想想58年大跃进后，成千上万的饥饿流民涌入北京火车站滞留要饭，那种场面感动得总理周恩来不得不出面苦口婆心做工作，奔波于疏散人群！如果不是当时人民看到执政党还没有严重的腐败行为，如果不是人民的理解，需要共同面对一个历经百年屈辱百废待兴的国家，我想那可能又是一番景象了！人总是要吃饭的，要生存的，这样的事情执政党多么腐败也还是不能忘却的！

    目前，三峡大坝已经基本建成了，但是长江上游的生态建设却进展不大，没有同步进行。现阶段要想减轻四川等地区的洪涝灾害，最为有效的办法就是恢复盆周山区的森林植被覆盖率。要知道，在解放初期，四川盆周山区的的森林覆盖率大多数都在60%以上！破坏容易，恢复困难，可这些都是一党垄断统治的结果。

    垄断权力不可能不垄断决策，决策也就不会有什么科学性之言了。中国现代的决策还是依靠官僚拍脑袋，以极端凸现权力（所谓党领导）的重要来执行决策，这种垄断权力决策所造成的资源浪费、高成本和经济损失是非常令人触目惊心的。有些决策性失误已经影响到几代人，这不是哪一个党派说承担就能承担得了的损失！中国执政党必须从垄断一切的整治和控制社会每一个人的极端邪念中解脱出来，否则，历史潮流的无情同样是不会吝惜只在乎“报喜不报忧”的统治阶级的！

    我尤其赞成这样的说法：科学、民主、法治三大方略是解救垄断执政党枯死的唯一要紧药方，国家繁荣和民族强盛也惟此方才有出路！如果执政党不统一到这样高度上来，那么，被历史发展潮流所迅速抛弃是必然的。

    [莫怒]