为了推广可再生能源，绿色和平开展了“拉风行动” ■供图/绿色和平
“以高调、非暴力直接行动来引起及提升公众的关注和讨论”———绿色和平这样介绍自己———
关于湖北转基因水稻事件
2005年，绿色和平项目组对湖北非法扩大种植转基因水稻的行为进行了历时4个月的调查，并先后撰写了两份调查报告，通过媒体向社会公布，并递交给农业部，而农业部也一直在对转基因水稻的商业化种植问题进行讨论和评估。当时农业部针对绿色和平所递交报告的回应是，报告的科学性和真实性还有待证实。也有人指出，绿色和平在此时发布关于转基因水稻的调查报告居心叵测，是在制造一种舆论氛围。一时之间，转基因水稻和绿色和平成为公众关注的焦点。
绿色和平究竟为何如此关注湖北转基因水稻事件，一份调查报告的出炉，绿色和平要经过哪些调查步骤？他们又如何保证报告的科学性和真实性呢？
线索源自美国《新闻周刊》对中国科学家张启发的采访
“2004年12月20日出版的美国《新闻周刊》（国际版）采访了中国从事转基因研究的科学家张启发。这篇文章引述张启发的讲话‘在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉，‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售。’张表示至今已有超过100公顷转基因水稻在种植。”
就这样，湖北转基因水稻进入了中国绿色和平的视野。项目组负责人马天杰告诉记者，农业部并没有批准任何转基因水稻的商业化种植，如果有公司向农民销售转基因水稻，肯定属于违法行为。
于是，历时4个月的调查真相行动开始了。
第一次湖北调查，购得40公斤抗虫稻种
2005年2月5日，在武汉种子一条街（武汉中山路），调查人员走访了大约七八家卖水稻种子的公司。他们发现，有一半以上知道“抗虫汕优63”, 同时表示知道是转基因品种。其中，三家种子公司透露，在前一年已经开始售卖，而且过年后还会有新的种子售卖。
第一次湖北调查，绿色和平还是得到了40公斤抗虫稻种。春节过后的两周左右，远在德国的基因时代公司下属实验室传来了检测结果———确认该种子为转基因水稻种子。
第二次调查，找到种植转基因水稻的地区
2月25日，绿色和平调查人员再次来到了湖北。一样是短暂的三天时间，这一次，调查人员来到了武汉市江夏区五里界镇。
这里，刚过完年。农民们已经开始忙着购种了。近2年，他们大量种植抗虫稻，“而这些种子的包装还不止一种。”马天杰告诉记者，农民对于转基因的东西是完全没有概念的，他们对种子的看法是，确实有抗虫的效果，但是并不知道这个种子是转基因的。
这一次湖北之行，绿色和平调查人员找到了种植转基因水稻的地区，而且武汉市场、江夏区各镇市场、松滋市场上均有抗虫稻销售。
将采集到的25个样本送到权威机构进行检验
3月18日，第三次湖北调查开始了。
在云梦市，一种被当地称为“药稻”的水稻在一年前就有农民开始种植了。绿色和平将田里的水稻、云梦和武汉大米市场及加工厂的大米进行了采样。
“后来发现大量样本为转基因Bt阳性。其中，江夏区国诚米厂等所产大米所受污染最为严重。”马天杰透露。
这一次，绿色和平不仅找到了除武汉之外的转基因水稻种植区，还发现了在市场中流通的转基因稻米。4月5日，绿色和平开始了调查报告发布前的最后一次湖北之行，时间仅有两天。
武汉市江夏区国诚米厂老板告诉绿色和平，该厂所产的大米销往福建（福州和厦门）、广州。在武汉市武南及徐东粮油批发市场，绿色和平发现其大米除了供应省内的零售市场，也有运到其他省市，主要是南方市场。
四次湖北实地调查，绿色和平向权威检测机构德国基因时代公司下属实验室一共送检了25个样本，19个样本在DNA检测中呈阳性，为转基因水稻。其中，5个样本为水稻种子，4个为稻谷，10个为大米。
实验室紧接着又开始了第二轮检测。
这是对19个被检测为转基因水稻的样本进行Bt蛋白的测试。到2005年4月13日，实验室只是完成了2个Bt蛋白测试，但2个样本对Bt蛋白都呈阳性结果，它们为转Bt基因抗虫稻。
两份调查报告相继发布，第一份报告同时递交农业部
2005年4月13日，绿色和平对媒体发布了《非法转基因水稻污染中国大米》调查报告；这份报告同时被绿色和平递交给了农业部。
两个月后的2005年6月13日，绿色和平发布了《非法转基因水稻污染中国大米第二次调查报告》。
背景资料
“绿色和平”的自我介绍
绿色和平是一个全球性的非政府组织，总部设于荷兰阿姆斯特丹，在40多个国家设有办事处。我们以保护地球、环境及其各种生物的安全及持续性发展为使命，以实际行动作出积极的改变。
中国绿色和平于1997年成立，总办事处设于香港，在北京和广州设有联络处。我们极度关注中国生态环境所受到的严峻威胁，环境问题不分国界，而中国占世界总人口的五分之一，对未来环境的影响举足轻重。我们以研究、游说及非暴力直接行动手法引起社会各界对环保的关注。我们主张公开讨论全球的环境问题，与各国的政府及人民一起共同寻找建设性的解决方案，推动中国的可持续发展，致力使中国发展成一个拥有健康环境的国家。
在中国及香港的项目包括停止气候变化与发展可再生能源、推广食物安全及发展可持续农业、消除有毒化学物质、保护原始森林。（据绿色和平网站）
[北京科技报]
相关报道
没有绿色和平存在的理由我就满意了
中国绿色和平项目总监卢思骋：
卢思骋，中国绿色和平项目总监，这位个子不高、口音很重的香港人，决定着绿色和平在中国开展的全部活动。可以说，他是中国绿色和平“屡秀屡胜”的总导演。2006年2月20日下午5点30分，在位于北京朝外大街吉庆里的绿色和平北京联络处办公室，记者见到了刚从香港来到北京的卢思骋。
绿色和平的项目以工作人员独立调查为主
北京科技报：绿色和平是怎么关注到一个个具体话题的？
卢思骋：每个例子都会有不同。有的是我们自己发现的；有的是根据当地的NGO或者当地关心环保的人士给我们通知，或者是把一些信息给我们，希望我们能够去了解或作一些调查。
北京科技报：怎样的事例会让绿色和平组织调查团前去调查，并得出调查报告呢？
卢思骋：严重的事件，带有典型性的。如果把这个问题深入地了解以后，能够使这个领域的相关人士对这个问题了解更多，或者是有所推动，或者能对政策的改变有所帮助。
绿色和平在中国的运作完全独立
北京科技报：一个项目立项的时候，需要向总部作一些说明么？
卢思骋：不。我们在平常运作上是独立的。绿色和平在中国开展的很多项目最后的决定权是在我这儿。绿色和平的架构是很水平的，而不是很垂直的。绿色和平总部不是我的上级，我在这边开展的活动，是由自己决定的。
为了保证独立性，从不接受政府和企业捐赠
北京科技报：绿色和平的经费来源都有哪些？
卢思骋：我们有一个原则，不接受政府赠款和财团的捐款，公司的捐款我们不接受。因为我们要保持独立性。
北京科技报：绿色和平有统一的筹款方式，或者集中开展筹款活动么？
卢思骋：都不一样。我们在香港用的是在街头筹款，跟老百姓介绍我们的工作。在中国内地，我们没有开展筹款，现在的法律还没有允许。现在，经费都是由香港提供的。
绿色和平创立的宗旨就是最终失去自己存在的理由
北京科技报：您对绿色和平目前在中国的状态满意么？
卢思骋：不太满意，可以做得更好。
北京科技报：什么样的状态能让您觉得满意？
卢思骋：没有绿色和平存在的理由我就满意了。
[北京科技报]
我怎样看待绿色和平
■供图/绿色和平
专家视角
上海交通大学国际与公共事务学院教授、博士生导师胡伟：
国内NGO处于萌芽状态
与西方发达国家相比，我国国内的NGO总的来讲，处在一个萌芽状态。尽管志愿者的人数也在增加，但是比例很低。与国际相比，我们对NGO的认识和态度还有一定的差距，只是对它的接触总的是开放的趋势。我觉得，公众对于NGO应该宽容一点，因为它是一种多元社会的产物，应该允许它去生存、去发展；看不惯也没有关系，你可以成立另外一个反对它的组织。NGO就是这样，不同的组织相互抗衡。
方舟子：绿色和平是伪环保组织
绿色和平反对转基因理由站不住脚
我最初注意到绿色和平组织已进入中国活动，是在2002年6月，绿色和平组织与一些国内的机构在北京开了一次“转基因生物与环境学术研讨会”。以其名义发布由它在中国的科学顾问撰写的《转Bt基因抗虫棉环境影响研究的综合报告》，矛头直指已占中国棉花种植面积约35％的转基因抗虫棉，声称已证实中国种植的转基因抗虫棉对环境带来了明显的负面影响。
随后又注意到绿色和平组织在中国发起了一系列反对转基因食品的活动，制造反对转基因食品的舆论，例如2002年12月声称发现6种雀巢食品含有不明基因，2005年3月制造“乐之饼干”含转基因成分的风波，2005年4月，宣布在湖北发现“非法转基因稻米”等等。反对转基因技术的应用和推广，成了绿色和平组织在中国的主要活动内容，对国内媒体的影响也非常大。
因为我是学分子生物学出身的，对转基因技术比较了解，深知绿色和平组织反对转基因的理由根本就站不住脚。
真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广
转基因技术是一项已经在造福人类的新技术，对于像中国这样的发展中国家来说，开发、推广转基因技术，其意义更为重大。推广转基因作物能够减少农药的使用，有利于保护环境和食品安全，一个真正的环保组织不应该反对转基因技术的推广。而绿色和平组织的所作所为，已经极大地误导了中国公众、媒体对转基因技术的看法，不利于这项技术在中国的开发、推广，妨碍中国科技、经济的发展和环境保护。正是因为这个原因，我利用我掌握的专业知识，写了很多文章批评绿色和平组织的所作所为。
绿色和平走入了歧途，已堕落成了一个反科学组织
绿色和平组织共同创建者和前领导人Patrick Moore也很看不惯绿色和平组织现在的所作所为，曾经如此评价绿色和平组织：“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动，很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策，他们实现了Schwartz的预言（即环保运动将走向反科学、反技术、反人类）。”我完全同意Moore的这个评价。
大学生志愿者程茜
环境问题最终需要政府支持
最初认识绿色和平只是在一些媒体上看过对他们的报道。当时，认为绿色和平是一个很勇敢，而且有一点激进的组织。后来，我在校外的一个绿色和平大学生论坛中作文化通讯，在这个过程中逐渐了解到很多关于环保方面的信息，同时对绿色和平有了更多的了解。后来在一位学姐的介绍下我成为了绿色和平的志愿者。
随后参加了绿色和平组织的一些活动。比如，2004年暑假的时候，去苏州，参加了绿色和平召开的国际项目主任的一个会议，当时邀请了北京、香港、广州三地的大学生参加。
在活动的过程中，无论是对环保，还是绿色和平，还是NGO组织都有了新的认识。记得2005年去蒙特利尔参加国际能源可再生大会，在那次会议上接触了一些NGO和政府部门，会议以后自己又有了更深的认识。不仅对绿色和平，还包括一些NGO和政府部门。
但是，我觉得关于环境保护和一些比较棘手的问题虽然需要这些NGO来呼吁，来关注，但是最终还是需要得到政府部门的支持，当然也包括国际间的合作。
采访后记
绿色和平值得继续关注
在采访各方观点后，记者又采访了相关政府部门。国家环保总局宣传处一位不愿意透露姓名的人士说：“我们没有和绿色和平有过接触，所以也不了解这个组织。但是，环保组织对公众的参与会起到一定的作用，对国家的环境方面的一些项目和措施也可以提出意见或建议；只要是支持政府的环保工作，真正是为了环境保护作宣传工作，不违反国家的政策、规定，环保局方面都是支持的。国家提倡公众参与环保，不管是个人还是组织都是公众，只要对环保有利，政府都是支持的。”
民政部综合处不愿意透露姓名的人士称：“目前国内的NGO在我国登记注册的有31.5万，我们称它为民间组织。我们有三个条例：《基金会管理条例》、《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》。全球性的NGO在我国目前的法律上还没有这部分法规，因此全球性的NGO在我国目前还没有登记注册，只有涉外基金会在民政部门有登记。”
该民政部人士称，他知道绿色和平这个组织，但也只是通过媒体的报道了解到有这个组织，至于一些运作和其他的方面就不了解了。
绿色和平组织在今年会有哪些新举动，将在未来中国扮演怎样的角色？我们将继续关注。
志愿者写给绿色和平的信件
绿色和平志愿者身着防化服在惠普中国总部办公楼外行动，呼吁惠普承诺停止在电子产品中使用有毒物质。
但是，我觉得关于环境保护和一些比较棘手的问题虽然需要这些NGO来呼吁，来关注，但是最终还是需要得到政府部门的支持，当然也包括国际间的合作。
采访后记
绿色和平值得继续关注
在采访各方观点后，记者又采访了相关政府部门。国家环保总局宣传处一位不愿意透露姓名的人士说：“我们没有和绿色和平有过接触，所以也不了解这个组织。但是，环保组织对公众的参与会起到一定的作用，对国家的环境方面的一些项目和措施也可以提出意见或建议；只要是支持政府的环保工作，真正是为了环境保护作宣传工作，不违反国家的政策、规定，环保局方面都是支持的。国家提倡公众参与环保，不管是个人还是组织都是公众，只要对环保有利，政府都是支持的。”
民政部综合处不愿意透露姓名的人士称：“目前国内的NGO在我国登记注册的有31.5万，我们称它为民间组织。我们有三个条例：《基金会管理条例》、《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》。全球性的NGO在我国目前的法律上还没有这部分法规，因此全球性的NGO在我国目前还没有登记注册，只有涉外基金会在民政部门有登记。”
该民政部人士称，他知道绿色和平这个组织，但也只是通过媒体的报道了解到有这个组织，至于一些运作和其他的方面就不了解了。
绿色和平组织在今年会有哪些新举动，将在未来中国扮演怎样的角色？我们将继续关注。
志愿者写给绿色和平的信件
绿色和平志愿者身着防化服在惠普中国总部办公楼外行动，呼吁惠普承诺停止在电子产品中使用有毒物质。
[北京科技报]
