官方研究报告分析国外共产党的真实处境
编者按:
7
月1日,中国共产党迎来了第88个生日。据最新公布的数据,截至2008年底,中国共产党党员总数为7593.1万名,是新中国成立时的17倍。88年来,中国共产党走出了一条独特且让世人瞩目的道路。与此同时,国际共运历经风雨起伏,面临着新的形势和处境。本专题就当下国外共产党,特别是非执政的共产党的状况进行调查和探究,希冀发人思考、与时俱进。
目前国外的共产党发展情况怎样?遇到什么样的困境?有没有发展机遇?自身在做着怎样的巨大调整?
近期,中央组织部党建研究所的一份研究报告对上述问题作了系统阐释。
这个名为《低潮中的变革与奋进——全球化信息化背景下国外共产党的发展趋势研究》的课题报告,由中组部部长李源潮亲自布置,中组部党建所、中联部研究室、上海市委党校、山东大学政党研究所等多名专家参与。
一位中组部党建研究所课题组成员告诉本报记者,研究主要是为“我们党自身的建设提供借鉴”。
事实上,可以看出,报告中提到的不少外国共产党的“理论和实践创新”,正是中国共产党十多年来也在实行的。
总体处于低潮
报告认为,世界各国共产党的生存和发展仍比较困难,“总体上看,世界社会主义运动仍处于低潮”。
据报告提供的资料,当前,世界上大约100个国家中有127个政党仍然保持共产党称谓或坚持马克思主义性质。从地区分布看,亚洲29个、非洲8个、欧洲55个、大洋洲3个、美洲32个。其中,执政和参政的共产党约25个。
报告依国家情况不同,将一百多个共产党分为社会主义国家执政党、发展中国家共产党、转型国家共产党和发达国家共产党四种类型。
社会主义国家执政党“力量在革新开放中得到加强”,近年来,越南、朝鲜、老挝、古巴社会主义国家执政党党员总数比苏东剧变时有了大幅度的增长,由剧变时的450万增长到约800万。
发展中国家共产党力量比较分散,缺乏走上政治前台的实力、途径和方法。但也有一些及时更新观念,调整政策,逐步走出低谷,并有所发展,比如巴西共产党和南非共产党。还有一些甚至取得了相当可观的业绩。印度共产党(马克思主义)在印度西孟加拉邦连续执政已近30年,与其他民主政党在另外两个邦联合执政也已多年。尼泊尔共产党(毛主义)在2008年4月10日举行的制宪会议选举中,取得了惊人的胜利,成为尼泊尔执政党。
原苏东剧变后的“转型国家”和发达国家的共产党情况则均较严峻。
在“转型国家”,共产党力量衰退,内部派别众多,情况复杂,现有共产党约30个。主要大党面临深刻危机。比如俄共,在中右翼势力的夹击下,社会支持率一再下跌,内部分裂,党员老化,不再是杜马中的第一大党。在波兰、罗马尼亚以及南斯拉夫解体后独立出来的巴尔干诸国,今天几乎看不到共产党人的消息,有的国家封杀共产主义性质的政党。特别值得一提的是,作为前苏联地方党组织的后继者,摩尔多瓦共产党人党于2001年2月25日通过议会选举成为原苏东地区第一个执政的共产党,也是第一个以和平、民主的方式夺取政权的政党,这一事件在前苏东地区乃至全世界引起了震动。
发达国家的共产党逐渐被边缘化。受苏东剧变的冲击最为严重,力量损失很大,有的甚至还在为生存而奋斗。法共前主席罗贝尔·于等人认为,在欧洲,“不管什么类型的共产党,无论其名称如何,无论其参政与否,都无一例外地陷入严重的生存危机”。其他地区,美国共产党(现有党员约8000人)主要是由一些左派和反政府人士组成,是美国的合法政党。日本共产党(现有党员约40万)是目前日本所有政党中组织最为严密的政党,党支部有2.5万多个,形成了覆盖全国的组织网络。
多方革新调整
报告指出,面对新的形势,国外共产党不同程度地在探索和重新认识社会主义和资本主义,普遍调整了党的理论纲领、政策目标。
首先是,马克思主义“本国化”、“时代化”已成为共同趋势。
如越共的“胡志明思想”、朝鲜劳动党的“主体思想”、古共的“马蒂思想”,如印共(马)强调马列主义要与印度的具体条件相结合。
发达国家共产党也普遍主张创造性地运用和发展马克思主义,但在围绕党的指导思想是一元还是多元的问题上存在较大差异。报告说,以希腊共产党和葡萄牙共产党为代表的少数党仍然坚持自己的理论基础是马列主义。另一些共产党,如法国共产党和意大利重建共则强调指导思想的多元化,把马克思主义视为党的思想来源之一。这一类型的共产党存在着把马克思主义归结为抽象人道主义的倾向,用抽象的自由、民主、博爱、人道等概念取代马克思主义的革命性内容。
其次,从主张暴力革命到主张和平民主的斗争道路。
发展中国家的共产党大多已放弃暴力革命,走上合法、和平的斗争道路,通过竞选进入议会并上台执政已成为它们的首选。目前可分成三种情况:一是以巴西共产党、南非共产党为代表,主张和平道路;二是以印共(马)、尼共(联)为代表,主张把议会和非议会的斗争结合起来。如尼共(联)提出“议会斗争为主,街头政治为辅”。三是以秘鲁共产党(光辉道路)为代表的少数共产党仍主张暴力革命。
发达国家共产党除希腊共产党等少数党仍主张进行革命夺取政权、建立无产阶级专政外,大都主张通过议会和平民主的道路来实现对现有资本主义社会的变革和改造。如法共、意大利重建共等提出“超越资本主义”的新路径,主张依靠发展现存社会的成果、需求和潜力来否定资本主义。日本共产党主张通过“资本主义框架内的民主改革”走向社会主义。
在执政的共产党中,均强调党的政治领导核心地位不可动摇,坚决反对西方的多党制。
再次,由“工人阶级政党”转向“群众性政党”。
国外共产党为了应对社会结构的重大变化,巩固和扩大党的社会基础,不同程度地出现了由“工人阶级政党”向“群众性政党”、“服务性政党”转变的趋势。
大多数执政的共产党对党组织的性质和作用进行了新的界定。如越共修改党章,提出了“两个先锋队”的定位,强调既“是工人阶级的先锋队,同时又是劳动人民和越南民族的先锋队”。老挝人民革命党、古巴共产党也都先后修改党章,允许信教群众入党。近年来,金正日强调,朝鲜劳动党是“吸收工人、农民、知识分子中的先进分子的群众性政党”,是“深深扎根于群众中的革命政党”。
发展中国家共产党大多数主张建设“群众性的先锋党”,如南非共、巴西共认为“群众性的先锋党”既有基层代表性,又保持先锋队的性质,但也有一部分党仍然单纯强调党的革命性。
转型国家共产党大都宣称自己是工人阶级、农民、知识分子和一切劳动者的政党,逐步从“先锋队”的党走向“劳动者”的党。如摩尔多瓦共产党人党强调,党代表工人、农民、知识分子、在校青年、失业人员、退休者以及认同社会奉行社会主义发展思想的摩尔多瓦劳动者。
发达国家共产党除希腊共产党继续坚持党是“工人阶级的先进的、有觉悟的、有组织的队伍”这一传统观点外,大多数国家的共产党已不再提工人阶级的先锋队,出现了“工人阶级的党”到“大众的党”、“群众党”转变的趋势。
从政策上也反映出了这种变化。各国共产党普遍认识到过于强调阶级斗争、忽视发展问题对国家、社会和自身建设的危害,因而更加关注经济社会和民生等现实问题,政策主张中的理性和务实因素上升。
执政的共产党在坚持公有制为主体的前提下,不同程度地进行了经济改革和对外开放。多数非执政的共产党在经济政策领域已不再提制度性要求,有的认可混合经济体制,有的改变了企业国有化的立场。
还有一个重要的变化是,在组织原则上,从普遍实行民主集中制转变为强调民主运行机制。扩大党内民主成为大多数共产党的共同选择。
越共、老挝人民革命党、古共等执政党在保证思想和行动高度团结一致的前提下,完善民主集中制,扩大党内民主。如越共先后创建了党内选举制、所有领导职务差额选举制、质询制、党务和信息公开制、基层民主制、权力监督制等党内民主制度。
越南的做法曾引起了中国国内党建理论工作者的巨大关注,被认为“走在了前面”。
发展中国家共产党一般都坚持民主集中制原则。
转型国家共产党大都主张坚持和恢复民主集中制原则,但是,不少共产党由于处于动荡状况或非法状态,反党内分裂、宗派主义是当务之急,党内民主还有很长的路要走。
发达国家共产党出现明显分化,以法共、西共等为代表的大多数共产党已经放弃了民主集中制原则,实行“民主运转原则”,突出民主、自由和多样性;以日共、希共等为代表的少数共产党,虽然坚持民主集中制原则,但大都作了新的解释,不再强调“无条件服从”,而是主张“自觉服从”。
困境与机遇
对于国外共产党的发展,报告认为,全球化信息化背景下面临的困难和挑战前所未有。当前,影响共产党生存发展的不利因素不但没有明显减弱,反而呈现出新旧问题交织的复杂发展态势。
具体而言,“资强社弱”的态势明显增强。始于苏东剧变的反共狂澜,至今余波未尽,东欧等少数转轨国家的共产党活动仍处于地下和非法状态。社会“疑共恐共”情绪蔓延。报告说,另一方面,资本主义制度的自我调节机制持续发挥作用,各种社会矛盾有所缓和,资本主义呈现出新的生机与活力。在全球化信息化背景下,各种意识形态竞争并存,形形色色的改良主义思潮占据上风,社会的包容性加强,民众对意识形态的关注越来越少,更加关心影响切身利益的具体政策。
同时,为争夺选民,无论是左翼、右翼还是民族主义甚至教派政党,均抢抓平等公正的大旗,使共产党最能打动民心的社会公正、扩大就业、完善福利保障制度等政策主张,难以像以往那样以鲜明的政治主张广泛吸引民众。
报告还分析,各国共产党自身存在的种种问题,如自我变革和创新能力不足,未能找到在左翼运动中的准确定位等,加剧了发展的难度。
此外,宗派主义仍然困扰着国外共产党实现左翼联合与国际合作。报告说,左翼由来已久的“宗派主义”在国外共产党中普遍存在,一些党“唯我独革”、 “唯我独左”的倾向严重,加剧了世界社会主义运动的分裂、分化的倾向。例如,白俄罗斯共产党称白俄共产党人党为“共产帝国主义”,葡共等则视法共为“右倾机会主义”,而法共、意重建共则认为希腊共是“斯大林式的政党”。世界共产党不但难以实现团结,甚至难以共同在一个平台、一个场合聚会,没有一种机制能够将绝大多数共产党召集起来。
不过报告也认为,全球化信息化的深入发展,客观上为国外共产党带来了新的发展机遇。例如,现有执政共产党政权的稳定,一些党经过调整后政治影响力有所上升,各种新社会运动兴起,国外许多共产党强调不同形式的左翼联合并频繁参与地区和国际性活动,等等。
近年来,全球化负面效应逐渐显现,许多国家失业率居高不下、经济低迷、福利水平下降,中下层民众切身利益受损,普遍对主流政党明显带有新自由主义倾向的政策举措不满,在客观上,使得共产党的政治理念和政策主张重新受到关注,一些党抓住机遇,扩大了影响。报告举例说,2006年以来,俄共、印共(马)等针对物价上涨、民众生活受影响的情况,开展了一系列抗议活动,迫使政府作出承诺和让步,赢得了一部分民众信任。日共抓住日本经济社会改革进展缓慢,社会失望情绪抬头的现实,提出一系列民众认同的观点主张。2008年2月,日共委员长志位和夫在国会质疑自民党政府就业政策的言论引起广泛社会反响,有关内容的网上点击率超过15万次,一些网民直接称赞“共产党好样的”,这在疑共氛围较重的日本是不多见的。据统计,自2007年9月日共第五次中央委员会全会至 2008年5月底,日共新增党员八千多名,平均每月千人入党。
据受访的课题组成员介绍,金融危机爆发后,欧洲共产党的相关看法与主张在一定程度上得到印证,使其受到新的鼓舞,各党围绕危机对资本主义及各国政府的应对方案展开新的批判,并组织、参与各种抗议示威活动,呼吁左翼力量团结一致,开展新一轮反对现行资本主义制度的政治斗争,为目前处于低潮的欧洲共产党创造了某种机遇。但这位人士同时说,这些政策主张与欧洲政治、经济现实较远,可操作性较低,难以得到广大民众的认同,其借资本主义危机而摆脱自身政治困境的目标恐难以实现。
根据系统分析,报告总结说,从总体上看,各种不列于共产党发展的环境和因素不会在短期内消失,世界社会主义运动不能迅速走出低潮。但是,随着全球化趋势的进一步加深,国外共产党可以借助反全球化运动和反自由主义运动的平台,继续拓展生存和活动空间。
英国、印度、澳大利亚共产党生存现状
英国共产党:12英镑党费
英国共产党(以下简称“英共”)最近遇到的麻烦事,是关于党费的。党费提高到了每月12英镑,同时党员们被要求通过银行划账交党费,结果党员数量下降到了780人。
“这成了我们招募党员的一个障碍。”英共国际秘书JohnFoster博士对南方周末记者说,“但我们需要党费来运转,我们没有其它收入来源。”英共拥有全球惟一一份英语的社会主义日报《晨星报》,不过除此以外并没有自己的产业。
英共1988年从大不列颠共产党中分离出来,后者成立于1920年。二战后期,其党员人数达到过5万。现在绝大多数党员都有高中学历,其中35%大学毕业。大多数人是工人、记者、社会工作者、老师和公司里的白领职员等等,收入基本依赖工资。“按照马克思主义的标准,他们都来自工人阶级”。John Foster说。
好在英共党员们逐渐习惯了新党费办法,党员人数重新实现了增长。“一年当中有不少老党员去世,所以新党员实际增加了10%。”JohnFoster说,“这是一个很健康的速度,虽然同时也意味着我党的成长并不快。”
不过,从深层次上影响了英共的发展道路的不是党费,而是英国前首相撒切尔夫人和苏东剧变。撒切尔夫人的“去工业化”改革,把英国的发展重心放到金融业,令矿业和制造业逐步萎缩,而英共和许多其它左翼政治力量失去了最重要的群众基础“工人阶级”。而苏东剧变后,“大家觉得社会主义似乎不是答案了”, “我们一度很难稳定局面”,John Foster说。
所以,英共在上世纪后20年,流失了不少党员。“我们想要夺取工运领导权也困难很多。”John Foster说。
但是对John Foster来说,共产主义已经成为他坚定的信仰。1965年他加入共产党,因为“国内的阶级矛盾、越南战争、殖民地中的种种不平等”令他认识到“马克思主义是唯一能够解释社会现状的理论”。
他的妻子也加入了英共,女儿“很有可能”也入党。退休前,他在苏格兰的佩斯利大学教应用社会科学。他说自己“绝对不会干涉学生们的政治理念”,但是“会告诉他们马克思主义是最合理的”。
事实上,如同很多西方国家的共产党一样,英共并不再以暴力推翻政权为纲,更多的,他们思考党内的改革,联合其他左翼力量,谋求持续的发展。
1998年,就如何联合党外力量的问题,英共内部产生了激烈的分歧。时任党的总书记的Mike Hicks的意见受到党内多数人的反对,被认为不再适合总书记的职位,因此John Haylett以较大的优势当选新任总书记。
当时《晨星报》的管理层却大多支持老书记Mike Hicks,反对新任总书记,引发报社员工罢工,持续两周,直到报社管理层承认错误,重新服从英共执委会。“所以我们现在更加强调集体领导。”John Foster对本报记者说。英共每两年召开一次党代会,党代表无记名投票选举执委会,而总书记向执委会负责。具体而言,如果执委会认为总书记的决策有误,可以否决。
印度共产党:永远革命
印度共产党(马列)解放派(以下简称“印共(马列)”)总书记Dipankar Bhattacharya称自己为“全家唯一的职业革命家”。他用了两个词概括他自己和他的党:永远革命。
该党认为,印度的工人阶级的是革命先锋队,但同时占据印度人口最主要部分的农民是革命的主要力量。
因此他们拒绝任何企业的捐赠,也因此Bhattacharya总书记言及在印度西孟加拉执政多年的印共(马)最近选举失败,就归因于印共(马)“采取了资本主义发展措施为国外企业强行征地,引起了农民的不满和反抗”。
有意思的是,印度共产党的各个派别,其历史与现实,都深刻地受到了来自中国的影响。
2007年,印共(马列)的第八次全国代表大会通过的《关于国际形势的决议》,专门用一个章节研究中国,分析了中国经济改革对国际政治经济秩序的影响,该章节标题为《不是东风压倒西风,就是西风压倒东风》。
事实上,1962的中印纷争导致了印度共产党分裂成国际主义者,民族主义者和中间主义者三派。国际主义者认为这是一场“社会主义国家与资本主义国家之间的冲突”,因此支持中国。他们之后与支持印度的民族主义者们分道扬镳,独立发展成印共(马),也是印度目前最大的共产党,长期在西孟加拉等三个邦执政或参政。
印共(马列)的办公室里,悬挂着马恩列斯毛等领袖的画像。他们确立了党最重要的三条原则,分别是:理论联系实际、紧密联系群众、批评与自我批评。
Bhattacharya一直觉得毛泽东是最成功的共产党人。“马克思主义主要是一些概念和理论分析,面对各种具体环境,需要具体的运用,毛泽东是这方面的典范。”他对本报记者说,“他对共产主义革命的分析,对我们现在的处境很有指导作用。”
澳大利亚共产党:“建设社会主义将是一场漫长的历史斗争”
“马列主义的各个方面对澳大利亚的国情来说,都具有现实意义。”澳大利亚共产党(以下简称“澳共”)总书记Hannah Middleton接受南方周末记者采访时说。
“我们不‘修正’我们信仰的理论,我们会把它应用到日益加剧的人民与跨国公司的斗争中去。这场斗争在澳大利亚和全世界来说都很突出,其核心是资产阶级与无产阶级的斗争。”Hannah Middleton说。
今年2月,Middleton接任澳共总书记。在采访中,她极力避免谈论自己,始终强调澳共是集体领导,她只是其中一员。
有意思的是,在与本报记者来往的每封电子邮件末尾的签名前,Middleton都要加上“insolidarity”,意为“团结在一起”。
在 Hannah Middleton看来,澳共的长期目标为“从统治阶级的资产阶级手中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义”,重点是“朝有利人民的方向重建经济和政治生活,挑战和限制大资本的财富、权力和它们的所谓‘权利’”。
Hannah Middleton认为,现行经济和社会制度的弊病是“追求利润最大化”。澳共现现阶段将在现行政治体制下进行斗争,会满足于有限的成绩,但仍然着眼未来赢得政权建立新型政府。“我们认为新政府必须对大公司进行实质性的遏制,增加人民的民主权利,特别是工人阶级和工人运动的民主权利。”Hannah Middleton特别强调。
不过,“从资产阶级统治阶级中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义将是一场漫长的历史斗争,一个反帝国主义、反垄断的政治联盟赢得政权只是第一步。”Hannah Middleton对南方周末记者说。
澳共前身为澳大利亚社会党,成立于1971年。
各国共产党同题问答
本报记者采访了一些国家的共产党领导人,既有发达国家,也有发展中国家,既有执政的,也有在野的。对于国际共产主义运动的若干提问,他们各自给出了回答。对中国共产党,他们也有中肯的建议。
以何种方式产生领导人?领导人有任期限制吗?
澳大利亚共产党:来自全国各地的党代表参加党代会,党代会选举中央委员会,中央委员会再选举党的领导集体。党的领袖没有任期限制。
哈萨克斯坦人民共产党:党员选举并监督领导,可以随时撤销他的当选。
白俄罗斯共产党:我们首先推选党员代表,然后由党员代表投票选举领导人。
最近组织最大活动是什么?
哈萨克斯坦人民共产党:罢工示威,维护失业农民和工作人的利益。
印度共产党:2009年四月到五月,我们参与了印度国会大选,竞争80个席位,地域超过16个邦。虽然我们最后没有赢得席位,但在有一个邦,我们排名第二,获得的选票超过100万张。
近年来最大的发展变化是什么?哪些因素促成了改变?
哈萨克斯坦人民共产党:我们取消集中制,发展了党内民主,走群众优先路线。促成这些转变最根本的原因,是苏联解体和苏共带给我们的教训。
是否悬挂领袖肖像?
马耳他共产党:我们悬挂了菲德尔·卡斯特罗、金日成、金正日的肖像。
哈萨克斯坦人民共产党:悬挂的肖像包括马克思、列宁、卡斯特罗等。
如何看待共产主义的发展前景?
白俄罗斯共产党:我们觉得很多马克思主义的观点已经不适宜了,比如无神论等。虽然其中某些观点必须坚持,但是我国基本上不谈马克思主义观点了,即使是我党领导人,有时也明确表示反对马克思主义的一些观点。
哈萨克斯坦人民共产党:我们很乐观。哈萨克斯坦人民生活贫困,需要共产主义,所以我们党会受欢迎。哈萨克斯坦正在加强与西方的联系,但我们也注意到,抗议的人越来越多。
印度共产党:我们对自己肯定很有信心,我们对印度和世界范围内的共产主义运动都很有信心。
金融危机令更多人重新认识共产主义了吗?
印度共产党:我们党的主要工作集中在农民和没有组织起来的工人,他们肯定受到金融危机的影响,不过比较间接。他们其实更直接受到农业危机、失业、低工资的影响。我们正艰苦地与这些制度性因素作战。我们正开始在这些行业寻找我们的听众。
英国共产党:我们的一个主要使命,就是在发生危机的时候向恐慌的公众提供直接帮助。这次我们组织了一些小组,去帮助解决一些本地化的民生问题,比如帮助无家可归的人等。我们把这个做好了,就可以加强党的群众基础。
如何看待中国共产党领导的中国改革开放?
英国共产党:中国共产党利用资本主义投资,在一定范围内,进行社会主义建设。而且,垄断企业必须根据你们提出的条件改变其管理制度。你们合理地利用这些资源,让千百万人摆脱贫困。通过自身的经济发展来壮大了共产主义的势力。
当然,这具有一定危险性,造成了共产主义国家内一定程度上的不平等,你们应该要有这样的社会主义警觉性。
你们在很多方面都走在世界的前列,也站在与帝国主义斗争的前线。
印度共产党:我们一直很尊敬中国共产党,但我们很担心中国经济改革的很多负面方向。我们最关心的是逐渐拉大的社会贫富分化和地区分化、有待改进的工人的工作环境、侵犯工人的权利的行为、不充分就业。
马耳他共产党:毫无疑问,中国共产党是世界上最成功的共产党。
哈萨克斯坦人民共产党:中共一直努力地捍卫自己的立场,促进国家的发展。现在他是其他国家的模仿对象。但中国也存在一个危险:不要让中共官员成为百万富翁。
乌克兰共产党:中国是世界上社会主义最成功的国家,不过回顾前苏联的历史,当时苏联存在很大的经济问题,中国共产党应该要吸取苏联的教训。
[南方周末 2009-07-02]